АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом

и об открытии конкурсного производства

г. Иркутск

«06» июля 2017 года                                  Дело № А19-20404/2016

Резолютивная часть решения объявлена 03 июля 2017 года.

Решение в полном объеме изготовлено 06 июля 2017 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Тимофеевой О.Ю.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего ООО «Клининг-Сервис» ФИО2

по делу по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО3 (г. Иркутск, ОГРНИП 304381212800027) о признании Общества с ограниченной ответственностью «Клининг-Сервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес место нахождения: 664007, 

<

...>) несостоятельным (банкротом), 

при участии в судебном заседании:

представитель временного управляющего – ФИО4 по доверенности, паспорт,

иные лица, участвующие в деле – не явились, извещены,

установил:

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 02.06.2016 общество с ограниченной ответственностью «Клининг-Сервис» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введено наблюдение, утвержден временный  управляющий ФИО2.

Срок проведения процедуры наблюдения истек.

В судебном заседании рассматривается отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения. 

Представитель временного управляющего огласила отчет временного управляющего ФИО2 о результатах процедуры наблюдения, ходатайствовала об открытии процедуры конкурсного производства в отношении ООО «Клининг-Сервис».

Выслушав отчет временного управляющего, исследовав материалы дела, представленный отчет, суд установил следующее.

ООО «Клининг-Сервис» зарегистрировано в качестве юридического лица Регистрационной палатой Администрации г. Иркутска, Межрайонной ИФНС России № 17 по Иркутской области, о чем 27.06.2012 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за основным государственным регистрационным номером 

<

***>. ООО «Клининг-Сервис», как налогоплательщику, присвоен идентификационный номер налогоплательщика 

<

***>. 

Основным видом деятельности общества является: деятельность по чистке и уборке прочая, не включенная в другие группировки.

Согласно статье 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ наблюдение - процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику в целях обеспечения сохранности его имущества, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов.

Из отчета временного управляющего ООО «Клининг-Сервис» и приложенных документов следует, что за период проведения наблюдения временным управляющим проведены следующие мероприятия: 

- направлено уведомление должнику о введении процедуры наблюдения, о последствиях введения процедуры наблюдения; 

- сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении ООО «Клининг-Сервис» опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 26 от 11.02.2017 стр.10; 

- установлены кредиторы и уведомлены о введении процедуры наблюдения;

- проведено первое собрание кредиторов ООО «Клининг-Сервис»; 

- проведен анализ финансового состояния и сделок должника; результаты финансового анализа представлены в материалы дела;

- составлен реестр требований кредиторов ООО «Клининг-Сервис»;

- направлены запросы в контролирующие органы о предоставлении сведений о составе имущества должника, запретах, ограничениях по распоряжению имуществом должника.

В соответствии со статьями 16, 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ временным управляющим сформирован реестр требований кредиторов ООО «Клининг-Сервис», согласно которому кредиторы первой, второй очередей – отсутствуют; общая сумма требований кредиторов, включенных в третью очередь реестра требований, составляет 11 393 407,75 руб. (ООО «Пирит» - 6 160 000 руб.,  ФИО3  - 5 233 407,75 руб.).

Как следует из пункта 1 статьи 70 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены указанным Федеральным законом.

Из представленного временным управляющим финансового анализа ООО «Клининг-Сервис» следует, что, средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему достаточно; восстановить платежеспособность должника невозможно, целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры банкротства – конкурсное производство.

Проверка наличия признаков фиктивного или преднамеренного банкротства временным управляющим проведена. Признаки преднамеренного и фиктивного банкротства отсутствуют. Заключение по сделкам проведено, сделки подлежащие оспариванию не выявлены.

У должника имеется 1 открытый расчетный счет № 

<

***> в филиале №5440 ВТБ24 (ПАО). По состоянию на 10.05.2017 остаток на расчетном счете составляет 1 607,03 рубля.

Согласно представленной должником бухгалтерской отчетности, дебиторская задолженность составляет 170 000 руб., денежные средства – 2 000 руб.

В соответствии с письмом Управления государственной инспекции безопасности дорожного движения ГУ МВД России по Иркутской области от 15.02.2017г. №25/59-1017 по автоматизированным учетам регистрации ТС УГИБДЦ ГУ МВД России по Иркутской области за ООО «Клининг-Сервис» автотранспортные средства не зарегистрированы.

Согласно сведениям, предоставленным Службой Гостехнадзора Иркутской области от 07.02.2017, ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Иркутской области» от 06.02.2017 № 1-15-336 за ООО «Клининг-Сервис» тракторов, дорожно-строительных и иных машин и прицепов, а также водного транспорта не зарегистрировано.

Из Ответа ОГУП «ОЦТИ - Областное БТИ» 3 38/4/99 от 28.02.2017 усматривается об отсутствии сведений об объектах недвижимости, принадлежащих ООО «Клининг - Сервис».  

Согласно информации Иркутского отделения Восточно-Сибирского филиала АО «Ростехинвентаризация  – Федеральное БТИ» №2447,0002/187 от 07.03.2017г  отсутствую сведения о наличии/отсутствия имущества на праве собственности за ООО «Клининг-Сервис». 

Согласно сведениям, предоставленным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области от 27.02.2017 №38-00—4001/5001/2017-6354 отсутствует информация о наличии прав на недвижимое имущество у ООО «Клининг-Сервис».

Согласно пункту 1 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Согласно п.1 ст. 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 указанного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Исследовав материалы дела, анализ финансового состояния должника, арбитражный суд приходит к выводу о том, что должник неспособен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, соответствующие обязательства и обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, не усматривает оснований для введения финансового оздоровления, внешнего управления, в связи с чем, должник – ООО «Клининг-Сервис» подлежит признанию несостоятельным (банкротом).

В ходе процедуры наблюдения в реестр требований кредиторов должника  включены следующие требования:

- определением суда от 06.02.2017 г. о введении наблюдения включено требование  ФИО3 в размере 5 233 407,75 руб. (1 233 550 руб.  – основной долг, 3 997 859,75 руб. – неустойка, 2 000 руб. – расходы по уплате госпошлины) в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Клининг-Сервис». 

- определением суда от 16.05.2017 включено в третью очередь реестра требований кредиторов требование ООО «Пирит» в размере в размере 6 160 000 руб. (5 600 000 руб. – сумма основного займа, 560 000 руб. – проценты за пользование займом).

Всего согласно реестру требований кредиторов должника  по состоянию на дату рассмотрения отчета составляет 11 393 407,75 руб. - в третью очередь реестра требований кредиторов.

Из протокола собрания кредиторов должника от 23.06.2017 г.  следует, что на первом собрании кредиторов присутствовали: представитель конкурсного кредитора ФИО3 – ФИО5– кредитор, включенный в реестр требований кредиторов ООО «Клининг-Сервис», сумма требований которого на момент проведения первого собрания кредиторов составляла 45,93% от всей суммы требований кредиторов;  представитель конкурсного кредитора ООО «Пирит» ФИО6, сумма требований составляет 54,07% от всей суммы требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов. 

Таким образом, кворум, необходимый для признания первого собрания кредиторов ООО «Клининг-Сервис» от 23.06.2017 правомочным, имелся.

В соответствии со ст. 12 Закона о несостоятельности (банкротстве) участниками собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых включены в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов. В собрании кредиторов вправе участвовать без права голоса представитель работников должника, представитель учредителей (участников) должника, представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия, представитель саморегулируемой организации, членом которой является арбитражный управляющий, утвержденный в деле о банкротстве, представитель органа по контролю (надзору), которые вправе выступать по вопросам повестки собрания кредиторов.

К исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решений:

о введении финансового оздоровления, внешнего управления и об изменении срока их проведения, об обращении с соответствующим ходатайством в арбитражный суд;

о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий;

о заключении мирового соглашения;

об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

Конкурсный кредитор, уполномоченный орган обладают на собрании кредиторов числом голосов, пропорциональным размеру их требований к общей сумме требований по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов. Повторно созванное собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем тридцатью процентами голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов, при условии, что о времени и месте проведения собрания кредиторов конкурсные кредиторы и уполномоченные органы были надлежащим образом уведомлены в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Первым собранием кредиторов ООО «Клининг-Сервис», состоявшимся 23.06.2017, проведенным на основании статей 72-74 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», большинством голосов приняты следующие решения: 

- ввести в отношении ООО «Клининг-Сервис» процедуру конкурсного производства и поручить временному управляющему обратиться в арбитражный суд с соответствующим ходатайством;

- не образовывать комитет кредиторов;

-  не принимать решение об определении дополнительных требований к кандидатурам административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего ООО «Клининг-Сервис»;

- избрать ФИО2, являющегося членом Союза арбитражных  управляющих «Авангард» арбитражным управляющим для проведения дальнейшей процедуры, применяемой в деле о банкротстве ООО «Клининг-Сервис»;

-  не привлекать реестродержателя к ведению реестра требований кредиторов должника, возложить обязанности по ведению реестра требований кредиторов на арбитражного управляющего;

Согласно п.1 ст.53 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства, предусмотренных ст.3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии со ст.55 Закона о банкротстве решение арбитражного суда об отказе в признании должника банкротом принимается в случае отсутствия признаков банкротства, предусмотренных ст.3 названного Закона; в иных предусмотренных настоящим Законом случаях.

Признаки банкротства юридического лица определены в п.2 ст.3 Закона о банкротстве, а именно: юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

По настоящему делу в период наблюдения арбитражным судом установлены и включены в реестр требований кредиторов ООО «Клининг-Сервис» требования двух конкурсных кредиторов в общей сумме 11 393 407,75 руб.  (согласно судебным актам). То есть, на момент рассмотрения вопроса о введении соответствующей процедуры банкротства у должника имеется просроченная более трех месяцев задолженность. Факт наличия данной задолженности и ее размер подтверждены документально, определения о включении в реестр требований кредиторов данной задолженности не отменены и не пересмотрены. 

Таким образом, имеющиеся в материалах дела документы подтверждают, что ООО «Клининг-Сервис»  обладает признаками банкротства.

Учредители (участники) должника, третьи лица с ходатайством о введении иной процедуры банкротства в отношении ООО «Клининг-Сервис»  не обращались.

Таким образом, поскольку первым собранием кредиторов ООО «Клининг-Сервис»  принято решение об открытии конкурсного производства, ходатайство о введении финансового оздоровления либо внешнего управления в материалы дела не представлено, достаточных доказательств возможности восстановления платежеспособности должника в материалах дела не имеется, у суда отсутствуют правовые основания для введения в отношении должника финансового оздоровления либо внешнего управления. В связи с чем, арбитражный суд, руководствуясь статьями 3, 6, 53, 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», считает возможным признать ООО «Клининг-Сервис»  несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство. 

При этом арбитражный суд считает необходимым указать, что открытие конкурсного производства не исключает возможности перехода к внешнему управлению на основании статьи 146 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также утверждения мирового соглашения в порядке статей 150, 154 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при наличии соответствующих условий, установленных названными нормами. 

Из протокола первого собрания кредиторов ООО «Клининг-Сервис» от 23.06.2017 следует, что кредитором должника принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом, об утверждении арбитражного управляющего из числа членов Союза арбитражных  управляющих «Авангард»  - ФИО2.

В собрании участвовали представители конкурсных кредиторов ООО «Пирит» ФИО7 и кредитора ФИО3 ФИО5, что подтверждается бюллетенями  голосования.

Рассмотрев вопрос об утверждении конкурсного управляющего ООО «Клининг-Сервис», суд приходит к следующему.

Указанная саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила информацию о соответствии кандидатуры  ФИО2 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ. 

По результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 (идентификационный номер налогоплательщика 381100548200, номер в сводном гос. реестре арбитражных управляющих -4672; адрес для почтовой корреспонденции: 664011, г. Иркутск, а/я 176) требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 указанного Федерального закона, арбитражный суд на основании пункта 5 статьи 45,  пунктов 2, 3 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ считает возможным утвердить конкурсным управляющим ООО «Клининг-Сервис» арбитражного управляющего ФИО2 и утвердить фиксированное вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 рублей ежемесячно за счет средств должника.

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Индивидуальный предприниматель ФИО3 при обращении в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ООО «Клининг-Сервис» несостоятельным (банкротом) оплатила государственную пошлину по платежному поручению № 116 от 24.11.2016  в размере 6 000 руб. 

Таким образом, с должника подлежит взысканию в пользу заявителя  по делу  6 000 руб., составляющих расходы по уплате государственной пошлины.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Руководствуясь статьями 45, 53, 124-127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ, статьями 167-170,  223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

отчет временного управляющего принять.

Признать несостоятельным (банкротом) ООО «Клининг-Сервис».

Открыть в отношении ООО «Клининг-Сервис» конкурсное производство сроком до 18 декабря 2017 г.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «Клининг-Сервис»   арбитражного управляющего ФИО2.                       

Утвердить конкурсному управляющему ФИО2 ежемесячное фиксированное вознаграждение в сумме 30 000 руб. за счет средств должника.

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего на 10 часов  45 минут 18 декабря 2017 года. 

Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Иркутской области, расположенном по адресу: 664007, 

<

...>, каб. 413А, телефон специалиста 261-723, факс 

<

***>. 

Взыскать с ООО «Клининг-Сервис» в пользу  индивидуального предпринимателя ФИО3 расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.

 

Судья                                    О.Ю. Тимофеева