АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

19 июля 2021 года

Дело №

А55-7618/2021

 

Резолютивная часть решения объявлена 15 июля 2021 года

Полный текст решения изготовлен 19 июля 2021 года

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Бойко С.А.

при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Симонян А.С.

рассмотрев в судебном заседании  15 июля 2021 года  дело по иску, заявлению

Акционерного общества "Полимер"

к  1. УФССП России по Самарской области

2. МОСП по исполнению особых исполнительных производств и розыску УФССП России по Самарской области;

3. Вр.и.о. начальника отдела - старшего судебного пристава МОСП по исполнению особых исполнительных производств и розыску УФССП России по Самарской области ФИО1

с участием третьего лица - Управления Федерального агентства по государственным резервам по Северо-Западному федеральному округу;

о признании незаконным постановления

при участии в заседании

от заявителя – ФИО2 по доверенности от 19.11.2020

от ответчика1 – ФИО3 по доверенности от 17.02.2021

от ответчика2 – ФИО4 по доверенности от 07.07.2021

от ответчика3 – не явился

от третьего лица – не явился 

 

установил:

Акционерное общество «Полимер» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным постановления Вр.и.о. начальника отдела - старшего судебного пристава МОСП по исполнению особых исполнительных производств и розыску УФССП России по Самарской области ФИО1 об отмене постановления об окончании исполнительного производства №7895/11/45/63 от 31.12.2019 и об  обязании МОСП по исполнению особых исполнительных производств и розыску УФССП России по Самарской области предоставить АО «Полимер» сведения о распределении суммы переплаты долга по исполнительному производству №7895/11/45/63 от 31.12.2019 в размере 148 146 руб. 08 коп.

Представитель заявителя в судебном заседании поддержала заявленные требования.

Представитель МОСП по исполнению особых исполнительных производств и розыску УФССП России по Самарской области возражал против удовлетворения заявленных требований, представлен отзыв и материалы исполнительного производства.

Представители иных лиц, участвующих в деле в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

 

Рассмотрев материалы дела, проверив доводы, приведенные в заявлении, отзыве, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, постановлением от 01.03.2021 Вр.и.о. начальника отдела - старшего судебного пристава МОСП по исполнению особых исполнительных производств и розыску УФСС России по Самарской области ФИО1 отменено постановление об окончании исполнительного производства № 7895/11/45/63 от 31.12.2019, возбужденного 12.12.2011 на основании исполнительного листа № АС № 003970494 от 05.03.2011, выданного Арбитражным судом г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу о взыскании задолженности с ОАО «Полимер» в пользу Северо-Западного территориального управления Росрезерва.

В обоснование своих доводов заявитель ссылается на погашение задолженности в полном объеме по исполнительному производству № 7895/11/45/63 о взыскании задолженности в размере 400 000 руб. в пользу Управление Федерального агентства по государственным резервам по Северо-Западному федеральному округу, в подтверждение чего в материалы дела представлены платежные поручения № 4781 от 02.12.2019 на сумму 747 283 руб. 47 коп., № 907 от 03.04.2019 на сумму 283 662  руб. 86 коп.

Вышеназванные обстоятельства послужили поводом для обращения заявителя в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением.

Согласно ч. 1 ст. 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии с частью 1 статьи 5 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее – Закон об исполнительном производстве) принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.

Исполнение судебных актов производится судебным приставом-исполнителем на основании исполнительных документов, которыми в силу пункта 1 части 1 статьи 12 Закона об исполнительном производстве являются исполнительные листы, выдаваемые судами общей юрисдикции и арбитражными судами на основании принимаемых ими судебных актов.

Судебные акты арбитражных судов приводятся в исполнение после вступления их в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы исполнительного производства (часть 1 статьи 318 АПК РФ).

В силу части 2 статьи 318 АПК РФ принудительное исполнение судебного акта производится на основании выдаваемого арбитражным судом исполнительного листа, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 2 статьи 12 Закона об исполнительном производстве, в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.

Из пункта 1 части 1 статьи 321 АПК РФ следует, что исполнительный лист может быть предъявлен к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу, или со следующего дня после принятия судебного акта, подлежащего немедленному исполнению, или со дня окончания срока, установленного при отсрочке или рассрочке исполнения судебного акта.

На основании ч. 2 ст. 21 Закона об исполнительном производстве исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов арбитражных судов, по которым арбитражным судом восстановлен пропущенный срок для предъявления исполнительного листа к исполнению, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех месяцев со дня вынесения судом определения о восстановлении пропущенного срока.

Срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается: предъявлением исполнительного документа к исполнению; частичным исполнением исполнительного документа должником. После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается (части 1, 2 статьи 22 Закон об исполнительном производстве).

Закрытый перечень оснований для окончания исполнительного производства установлен статьей 47 Закона об исполнительном производстве.

В силу пункта 1 части 1 статьи 47 Закона об исполнительном производстве оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

Вышестоящее должностное лицо службы судебных приставов вправе отменить или изменить не соответствующее требованиям законодательства Российской Федерации решение судебного пристава-исполнителя или иного должностного лица службы судебных приставов (пункт 5 статьи 14 Закона об исполнительном производстве).

В соответствии с частью 9 статьи 47 Закона об исполнительном производстве, в течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства может быть отменено старшим судебным приставом по собственной инициативе или по заявлению взыскателя в случае необходимости повторного совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

Из материалов дела следует, что на исполнении в МОСП по исполнению особых исполнительных производств и розыску УФССП России по Самарской области находилось сводное исполнительное производство № 3871/18/63045-СД от 06.04.2018  в отношении АО "ПОЛИМЕР", включающее в себя 14 исполнительных производств на общую сумму долга в размере 3 891 078 руб. 32 коп., в том числе исполнительное производство № 7895/11/45/63 о взыскании задолженности в размере 400 000 рублей в пользу Управление Федерального агентства по государственным резервам по Северо-Западному федеральному округу, возбужденное на основании исполнительного листа № АС 003970494, выдан Арбитражным судом г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области 05.03.2011 года по делу А56-21416/2010.

17.06.2019 из АО Полимер поступили сведения об остатке задолженности передУправлением Федерального агентства по государственным резервам по Северо-Западномуфедеральному округу по исполнительному производству № 7895/11/45/63, которая составляла на период 04.06.2019 - 264 483 руб. 22 коп. (платежный документ о погашении задолженности не предоставлен).

Судебным приставом-исполнителем МОСП по исполнению особых исполнительных производств и розыску УФССП России по Самарской области ФИО5 предоставленная информация была учтена как сведения о самостоятельном погашении задолженности перед взыскателем в размере 135 516 руб. 78 коп.

Постановлением о распределении денежных средств, поступающих во временное распоряжение от 24.12.2019, денежные средства должника в размере 747 283 руб. 47 коп., перечисленные платежным поручением № 4781 от 02.12.2019 года, распределены в рамках сводного производства № 3871/18/63045-СД.

Сумма удержания в пользу взыскателя Управление Федерального агентства погосударственным резервам по Северо-Западному федеральному округу составила 264 483 руб. 22 коп.

Указанная сумма была ошибочно перечислена ФБУ Средне-Волжское РЦСЭ Минюста России, что подтверждается платежным поручением № 895748 от 27.12.2019 года.

Денежные средства АО «Полимер» в размере 283 662 руб. 86 коп. поступившие на депозитный счет отдела по  платежному поручению № 907 от 03.04.2019, распределены в счет взыскания исполнительского сбора в пользу Управления Федеральной службы судебных приставов России по Самарской области.

31.12.2020 исполнительное производство № 7895/11/45/63 о взысканиизадолженности в размере 400 000  руб. в пользу Управление Федерального агентства по государственным резервам по Северо-Западному федеральному округу окончено фактическим исполнением, в соответствии с ч.1 ст. 47 Закона об исполнительном производстве, в нарушение прав взыскателя, задолженность перед которым на момент вынесения соответствующего постановления была фактически не погашена, что подтверждается письмом Управления Федерального агентства по государственным резервам по Северо-Западному федеральному округу № СЗ-7-07/3912 от 12.10.2020.

В виду неподтверждения оплаты задолженности взыскателю 01.03.2021 постановление об окончании исполнительного производства № 63045/20/2434 от 31.12.2019, обоснованно отменено временно исполняющим обязанности начальника отдела ФИО1

Платежным поручением № 821249 от 23.06.2021 ошибочно перечисленные денежные средства в размере 264 483 руб. 22 коп. возвращены из ФБУ Средне-Волжское РЦСЭ Минюста России на депозитный счет межрайонного отдела.

Распоряжением начальника отдела о перечислении денежных средств от 14.07.2021 года денежные средства в размере 264 483 руб. 22 коп. будут перечислены взыскателю в счет оплаты задолженности по исполнительному производству № 7895/11/45/63 о взыскании задолженности в размере 400 000 руб. в пользу Управление Федерального агентства по государственным резервам по Северо-Западному федеральному округу.

Судебным приставом-исполнителем ФИО6 на имя Руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов России по Самарской области подполковника внутренней службы ФИО7 подготовлена служебная записка о возврате на депозитный счет отдела денежных средств должника, ошибочно перечисленные в счет взыскания исполнительского сбора, для распределения в рамках исполнительного производства № 7895/11/45/63 от 12.12.2011.

Оценивая обстоятельства дела, суд полагает, что в отсутствие получения взыскателем присужденных ему денежных средств окончание исполнительного производства является преждевременным. При таких обстоятельствах, суд находит оспариваемое постановление не противоречащим закону и иным правовым актам, что в силу статьей 198, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

В силу части 4 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд может обязанность устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя лишь при условии признания оспариваемого акта недействительным или решения незаконным полностью или в части.

Каких-либо решений, действий (бездействия) судебных приставов, связанных с предоставлением (не предоставлением) АО «Полимер» сведений о распределении суммы переплаты долга по исполнительному производству №7895/11/45/63 от 31.12.2019 в размере 148 146 руб. 08 коп. в рамках рассматриваемого спора заявителем не оспаривалось, и судом установлено не было. В связи с этим оснований для удовлетворения требований заявителя об обязании МОСП по исполнению особых исполнительных производств и розыску УФССП России по Самарской области предоставить АО «Полимер» вышеназванные сведения суд также не находит.

Руководствуясь ст.ст. 167-170,198-201  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявленных требований отказать.

       Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

 

Судья

 

/

С.А. Бойко