АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-4042/2022

13 сентября 2022 года

город Омск

 

Резолютивная часть решения изготовлена 06 сентября 2022 года

Полный текст решения изготовлен 13 сентября 2022 года

Арбитражный суд Омской области в составе председательствующего судьи Яркового С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании в помещении Арбитражного суда Омской области по адресу: 

<

...>, дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Газпром автоматизация» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «ГранТорг» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 4 808 797 руб. 81 коп.,

в заседании суда приняли участие:

от истца – ФИО2 по доверенности от 20.12.2021 (паспорт, диплом),

от ответчика – ФИО3 по доверенности от 20.06.2021 (паспорт, диплом).

У С Т А Н О В И Л:

публичное акционерное общество «Газпром автоматизация» (далее – ПАО «Газпром автоматизация», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ГранТорг» (далее – ООО «ГранТорг», ответчик) о взыскании 4 808 797 руб. 81 коп.

Определением Арбитражного суда Омской области от 22.03.2022 исковое заявление назначено к рассмотрению.

30.06.2022 (вх. 148043) истец увеличил исковые требования, просил: 

 - взыскать с ООО «ГранТорг» в пользу ПАО «Газпром автоматизация» проценты по ст. 395 ГК РФ на сумму предварительно оплаченного товара (аванса) в размере 1 748 232 (Один миллион семьсот сорок восемь тысяч двести тридцать два рубля) 58 копеек.

- взыскать с ООО «ГранТорг» в пользу ПАО «Газпром автоматизация» неустойку за непредоставление документов, подтверждающих соответствие качества Товара по договору поставки ГОСТу и иным нормативно установленным требованиям, в размере 3 679 649 (три миллиона шестьсот семьдесят девять тысяч шестьсот сорок девять) рублей 66 копеек

- обязать ООО «ГранТорг» в течение 7 (семи) календарных дней с момента вступления судебного акта по настоящему арбитражному делу передать в адрес ПАО «Газпром автоматизация» пакет документов, подтверждающих соответствие качества Товара по Договору поставки ГОСТу и иным нормативно установленным требованиям, в соответствии с приложением № 32 к настоящему исковому заявлению.

- В случае неисполнения решения суда по настоящему арбитражному делу в части передачи в установленный срок пакета документов, подтверждающих соответствие качества Товара по договору поставки ГОСТу и иным нормативно установленным требованиям, в соответствии с приложением № 32 к настоящему исковому заявлению взыскать с ООО «ГранТорг» в пользу ПАО «Газпром автоматизация» денежные средства в размере 10 (десять тысяч) рублей за каждый непредоставленный пакет документов по списку, указанному в Приложении № 32 к настоящему исковому заявлению.

- взыскать с ООО «ГранТорг» в пользу ПАО «Газпром автоматизация» расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца поддержала заявленные исковые требования. 

Представитель ответчика возражала против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на доводы, изложенные в отзыве. 

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил следующие обстоятельства.

Между ПАО «Газпром автоматизация» (далее - Покупатель) и ООО «ГранТорг» (далее - Поставщик) заключены договоры поставки от 22.11.2018 № 207/063217П, от 13.07.2017 № 93/063217 (далее - договоры поставки), по условиям которого Поставщик обязуется поставить продукцию производственно-технического назначения (далее - Товар) по наименованию, в количестве и в сроки согласно условиям договора, а Покупатель обязуется принять и оплатить поставленный Товар в установленном договором порядке и размере.

Наименование, ассортимент, количество, комплектность, цена и сроки, условия и порядок поставки Товара, форма расчетов и иные условия согласованы Сторонами в спецификациях.

Во исполнение принятых на себя обязательств по договорам поставки от 22.11.2018 № 207/063217П, от 13.07.2017 № 93/063217, заключенным между ПАО «Газпром автоматизация» (далее - Покупатель) и ООО «ГранТорг» (далее - Поставщик), Сторонами подписаны спецификации:

- № 1/19 от 09.01.2019 к договору поставки от 22.11.2018 № 207/063217П на поставку Товара в течение 60 календарных дней с даты оплаты Покупателем 30% от стоимости Товара с условием оплаты аванса в размере 30% от стоимости Товара в течение 10-ти банковских дней с даты выставления счета, оставшиеся 70%о в течение 30-ти банковских дней с даты получения Покупателем Товара (п.п. 4, 5 спецификации).

- № 20 от 15.07.2019 к договору поставки от 22.11.2018 № 207/063217П (в ред. Доп. соглашения № 1 от 11.05.2021 которое распространяет свое действие на отношения Сторон возникшие с 15.07.2019) на поставку Товара в течение 14 календарных дней с даты подписания Спецификации с условием оплаты аванса в размере 45% от стоимости Товара в течение 10-ти банковских дней с даты выставления счета, оставшиеся 55% в течение 60-ти календарных дней с даты получения Покупателем Товара (им. 6, 8 спецификации).

- № 26 от 27.09.2018 к договору поставки от 13.07.2017 № 93/063217 (вред. Доп. соглашения № 1 от 14.11.2018) на поставку Товара в период с 27.09.2018 по 16.11.2018 с условием оплаты аванса в размере 3 600 000 руб. Оплате подлежит фактически поставленное количество Товара. Оставшаяся сумма оплачивается после получения Покупателем партии Товара в течение . 14-ти календарных дней с даты подписания уполномоченными представителями сторон акта приема-передачи.

В обеспечение поставки Товара по указанным спецификациям Покупатель осуществил оплату аванса, что подтверждается следующими платежными поручениями:

- № 19998 от 07.12.2018 с учетом письма об изменении назначения платежа от 10.01.2019 № ДН/14/108/1 на сумму 3 684 915 руб. 21 коп. в счет поставки Товара по спецификации № 1/19 от 09.01.2019 к договору поставки от 22.11.2018 № 207/063217П:

- № 13217 от 26.07.2019 на сумму 15 152 832 руб. в счет поставки Товара по спецификации № 20 от 15.07.2019 к договору поставки от 22.11.2018 № 207/063217П;

- № 15425 от 27.09.2018 на сумму 3 600 000 руб. в счет поставки Товара по спецификации № 26 от 27.09.2018 к договору поставки от 13.07.2017 №93/063217.

Как указывает истец, в нарушение принятых на себя обязательств Поставщик допустил просрочку поставки Товара. Фактическая дата поставки Товара зафиксирована в товарной накладной.

Принимая во внимание, что Покупателем была осуществлена предоплата Товара, а Поставщик в нарушение принятых на себя обязательств в установленные договором сроки не осуществил своевременно поставку такого Товара, то в соответствии с пунктом 4 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 ГК РФ, со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной суммы.

В соответствии с положениями указанной нормы, сумма процентов на сумму уплаченного аванса необеспеченного Товаром до момента его поставки составляет 1 748 232 (Один миллион семьсот сорок восемь тысяч двести тридцать два рубля) 58 копеек согласно представленному расчету (Приложение - расчет процентов по статье 395 ГК РФ).

В связи с нарушением срока поставки Товара, в адрес Поставщика, путем почтового отправления на юридический адрес 01.10.2021 была направлена соответствующая претензия № МИ/31/16159 от 01.10.2021. Претензия получена Поставщиком 26.10.2021, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении.

На дату подачи искового заявления ответ на претензию не поступил, неустойка не оплачена, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

По условиям договора поставки в случае невозможности разрешения разногласий путем переговоров или претензионном порядке, они подлежат рассмотрению в Арбитражном суде Омской области (п. 10.2 договора поставки).

Факт соблюдения претензионного порядка подтверждается вышеуказанной претензией, направленной письмом № МИ/31/16159 от 01.10.2021 (РПО 64405042013229).

Требование о взыскании неустойки за не передачу документов на поставленный Товар.

На поставляемый Товар Поставщик в соответствии с подпунктом 5.5.2 пункта 5.5 Договора поставки обязан не позднее 5 (пяти) рабочих дней с даты отгрузки Товара выслать в адрес Грузополучателя документы, подтверждающие соответствие качества товара по договору поставки ГОСТу и иным нормативно установленным требованиям (технический паспорт изделия, сертификат качества (паспорт качества) сертификат соответствия, инструкции (правила) по хранению, обслуживанию, ремонту и эксплуатации (применению) Товара) в зависимости от вида поставляемого Товара.

Указанные документы должны быть предоставлены на русском языке с переводом на английский язык (подпункт 5.5.3 пункт 5.5 договора поставки).

По утверждению истца, в нарушение принятых на себя обязательств Поставщик не передал Покупателю соответствующую документацию к Товару (приложение № 1 к настоящей претензии).

За непредоставление документации на Товар пунктом 7.2 договора поставки предусмотрена ответственность Поставщика в виде уплаты •Покупателю неустойки в размере 0,1% от стоимости Товара, указанной в спецификации к Договору, за каждый день просрочки до момента предоставления Покупателю документации, соответствующей требованиям настоящего Договора.

Сумма неустойки за непредоставление документов, подтверждающих соответствие качества товара по договору поставки ГОСТу и иным нормативно установленным требованиям составляет 3 060 565 рублей 23 копейки.

Факт соблюдения претензионного порядка подтверждается претензией, направленной письмом № МИ/31/17353 от 20.10.2021 (РПО 64405042019221 от 21.10.2021).

Исследовав и оценив обстоятельства дела, имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд находит требования истца не подлежащими удовлетворению, исходя из следующего. 

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 3 статьи 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Пунктом 4 статьи 487 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы.

Согласно п. 5.5 договора документы, сопровождающие товар направляются Покупателю в течение пяти дней после отгрузки.

При приемке товара осуществляется проверка Товара, в том числе и на комплектность.

Согласно п. 7.2 договора в случае нарушения Поставщиком срока предоставления документации на товар, а равно нарушение соответствующих требований к предоставлению документации на русском языке, Товар или партия Товара, к которому относится упомянутая информация, считается некомплектным и не принятым Покупателем.

Таким образом, стороны договора приравняли не передачу документов, сопровождающих товар, к некомплектности товара.

Согласно п. 6.2.4 договора приемка товара по количеству и качеству производится без участия представителя Поставщика (грузоотправителя, изготовителя товара), если иного не предусмотрено Спецификацией. По окончании приемки Товара Покупатель/Грузополучатель составляет Акт приема-передачи Товара.

Согласно п. 6.2.5 в случае обнаружения при приёмке Товара несоответствия поставленного Товара условиям Спецификации, товарно-транспортным (товаросопроводительным) документам Покупатель приостанавливает дальнейшую приемку, обеспечивает сохранность товара и составляет акт, в котором указывает количество осмотренного товара и характер выявленного несоответствия.

Товар по спорному договору (спецификаций) был полностью принят истцом без замечаний, полностью оплачен в сроки, установленные договором.

Таким образом, факт принятия покупателем товара без возражений относительно несоответствия количества, ассортимента, качества товара и без указаний на отсутствие сертификатов соответствия на товар, подтверждает наличие всех необходимых сопроводительных документов на товар и согласие истца с комплектностью товара.

Подписание актов приема-передачи товаров без возражений об отсутствии относящихся к товару документов доказывает передачу документов покупателю.

Так, сложившаяся судебная практика исходит из того, что если покупатель после получения товара не направил продавцу претензию об отсутствии документов, относящихся к товару, и не назначил разумный срок для их передачи, он обязан оплатить товар и не вправе требовать взыскания с продавца стоимости уже оплаченного товара (Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 01.10.2019 N 117-КГ19-22,2-1571 /2018 (данный акт включен в Обзор судебной практики Верховного Суда РФ N 1 (2020) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.06.2020): в указанном конкретном споре суд исходил из того, в обоснование своего иска и в возражение против встречного иска сторона продавца ссылалась на то, что товар принят покупателем, а акт приема-передачи подписан им без оговорок, претензий о некомплектности он не предъявлял до момента востребования оплаты. При таких обстоятельствах и с учетом приведенных выше норм материального и процессуального права высшая судебная инстанция сформировала позицию о несоответствии нормам материального права, сложившемуся обычаю или обычно предъявляемые требования, суждений суда апелляционной инстанции о том, что после подписания без каких-либо оговорок акта приема-передачи товара продавец обязан дополнительно доказывать факт его надлежащей передачи, а также о том, что акт приема-передачи товара должен содержать специальное указание относительно документации, при отсутствии таких условий в самом договоре.

Таким образом, и в настоящем споре ответчик также не обязан доказывать факт надлежащей передачи документации, при наличии таких обстоятельств по делу, а именно наличие подписанных без оговорок документов о приемке товара и его дальнейшей оплаты в сроки, предусмотренные договором.

В свою очередь, в настоящем споре истец не доказал, какая именно техническая документация ему не передана, а также не представил доказательства того, что для перечисленного товара предусмотрена соответствующего рода документация.

Суд отмечает, что истец в просительной части искового заявления просит суд обязать ответчика предоставить исключительно паспорта качества и сертификат соответствия или сертификат качества или технический паспорт. Вместе с тем, согласно п. 5..5.2. договора Поставщик обязан передать Покупателю вместе с товаром технический паспорт изделия (если предусмотрен для данного вида товара), сертификат качества (паспорт качества) (если предусмотрен для данного вида товара).

Истец, предъявляя соответствующие требования, не представил доказательств того, что на указанный им в приложении №32 к исковому заявлению товар предусмотрена соответствующая сертификация.

При таких обстоятельствах, требования истца удовлетворению не подлежат. 

Поскольку в удовлетворении исковых требований отказано, расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на истца в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении требований публичного акционерного общества «Газпром автоматизация» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) полностью отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд (644024, 

<

...> Октября, д. 42) в течение месяца со дня принятия решения, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (625010, 

<

...>).

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

 

Судья                                                                                                С.В. Ярковой