Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-21036/2018

25 апреля 2018 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  23 апреля 2018 года.

Полный текст решения изготовлен  25 апреля 2018 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Лилль В.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

Союза "Строители нефтяной отрасли Северо-Запада" 

к обществу с ограниченной ответственностью "Амперком" 

о взыскании 144 150рублей задолженности по уплате членских взносов

при участии

- от истца: представитель ФИО2, доверенность от 23.03.2018;

- от ответчика: не явился, извещен;

установил:

Союз "Строители нефтяной отрасли Северо-Запада" (далее - Истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Амперком"  (далее - Ответчик) о взыскании 144 150рублей задолженности по уплате членских взносов, в том числе: 76 650рублей долга и 67 500рублей, составляющих  целевой взнос.

Определением от 22.02.2018 назначено предварительное судебное заседание с возможностью перехода в основное судебное заседание в отсутствие возражений.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в порядке, предусмотренном статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в настоящее заседание не явился.

Оценив доводы искового заявления в совокупности с представленными доказательствами, суд пришел к выводу об удовлетворении иска, в связи со следующим.

Материалами дела подтверждается, что Ответчик является членом Союза, что подтверждается, протоколом Совета Союза от 22.06.2011 №44.

Такое добровольное волеизъявление в соответствии с императивной нормой пункта 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации является снованием для возникновения обязательств.

Согласно пункту 2 статьи 14 Федерального закона «О некоммерческих организациях» требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения, как самой организацией, так и ее учредителями (членами).

В нарушение условий учредительных документов и решений общих собраний Союза, ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по уплате, предусмотренных взносов.

Решением общего собрания от 16.03.2016, размер ежемесячных членских взносов был установлен в размере 8 000 рублей, а  ежегодного целевого взноса установлен в размере 67 500рублей.

Ответчик в нарушение пункта 4.9 Устава и решений общих собрания СРО не произвел оплату членских взносов в размере 144 150рублей.

В соответствии со статьей 26 Закона о некоммерческих организациях одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иной формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов). Такие поступления не квалифицированы в законе как добровольные в отличие от другого источника формирования имущества - добровольных имущественных взносов и пожертвований.

Порядок регулярных и единовременных поступлений определяется учредительными документами некоммерческой организации.

Следовательно, при вступлении в члены Союза, Ответчик добровольно принял на себя указанные обязательства.

Такое добровольное волеизъявление в силу пункта 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации относится к основаниям возникновения обязательства, следовательно, требование Ассоциации о взыскании с Ответчика 76 650 рублей долга  по уплате регулярных взносов и 67 500 рублей  долга по целевому взносу, является обоснованным.

Ответчиком никаких возражений на требования истца, не направлено.

В судебном заседании представителем истца заявлено об отказе от требования о возмещении расходов на юридические услуги.

Отказ истца от  этой части требований. судом принят

В соответствии со статьей 110 АПК РФ, расходы на уплату государственной пошлины относятся на ответчика в размере, пропорциональном размеру обоснованно предъявленных требований.

Руководствуясь статьями 9, 41, 49, 65, 71, 150, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Амперком» (ОГРН 

<

***>) в пользу союза «Строители нефтяной отрасли Северо-Запада» (ОГРН 

<

***>) 76 650рублей задолженности по уплате членских взносов, 67 500рублей задолженности по  целевому взносу и 5 325рублей в возмещение расходов на уплату госпошлины;

по требованию о возмещении расходов на юридические услуги – производство прекратить.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Лилль В.А.