АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом и о введении реализации имущества гражданина

 

г. Воронеж                                                                                                  Дело №А14-2785/2019

«08» мая 2019 года                                                                                                               

Резолютивная часть решения принята 29 апреля 2019 года.

Решение в полном объеме изготовлено 08 мая 2019 года.

 

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Донских С.В.,                           

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,      

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление

гражданки ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Репьевка Репьевского района Воронежской области, зарегистрирована по адресу: 396370, 

<

...> ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***> 

о признании её несостоятельным (банкротом)

при участии в судебном заседании:

от заявителя -  ФИО3, представителя по доверенности 36 АВ 2692539 от 16.01.2019 (до перерыва в судебном заседании);

лица, участвующие в арбитражном процессе по делу о банкротстве – не явились, извещены надлежаще,

установил:

гражданка ФИО2 (далее – ФИО2, заявитель, должник) 18.02.2019 через канцелярию суда обратилась в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) и введении в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина.

В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)») дела о банкротстве рассматриваются по правилам, предусмотренным АПК РФ с особенностями, установленными ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно пункту 1 статьи 213.1 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)») отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Определением суда от 25.02.2019 заявление гражданки ФИО2 о признании ее несостоятельной (банкротом) оставлено без движения, поскольку оно подано с нарушением требований, установленных нормами АПК РФ и ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», заявителю предлагалось устранить допущенные нарушения  в срок до 25.03.2019.

Определением суда от 12.03.2019 заявление принято к производству, судебное заседание по проверке его обоснованности назначено на 22.04.2019.

В судебное заседание 22.04.2019 лица, участвующие в арбитражном процессе по делу о банкротстве, извещенные надлежаще, не явились. Судом в порядке статей 156, 223 АПК РФ судебное заседание проводилось в отсутствие неявившихся лиц.

17.04.2019 посредством электронного сервиса подачи документов «Мой арбитр» от Союза арбитражных управляющих «Возрождение» поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО4, его согласие быть утвержденным в деле о банкротстве должника, соответствие положениям статей 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В судебном заседании 22.04.2019 представитель заявителя представил дополнительные документы, поддержал заявленные требования в полном объеме, просил ввести в отношении должника процедуру реализации имущества, пояснил, что должник находится в отпуске по уходу за ребенком, источника дохода, достаточного для введения процедуры реструктуризации долгов не имеет. Ребенок тяжело болен, требует постоянного ухода.

Судом, в порядке статей 41, 65, 66, 159, 184, 223 АПК РФ, приобщены к материалам дела дополнительные документы.

В судебном заседании 22.04.2019 объявлялся перерыв до 14 час. 30 мин. 29.04.2019, о чем на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в разделе сервиса «Картотека арбитражных дел» размещена соответствующая информация.

Рассмотрев представленные по делу материалы и исследовав их, заслушав в судебном заседании пояснения представителя заявителя, суд установил следующее.

Из представленного в материалы дела списка кредиторов и должников гражданина на дату судебного заседания усматривается, что у гражданки ФИО2 имеется непогашенная задолженность в сумме 990 036 руб. 27 коп., наличие и размер которой должником не оспаривается.

Размер вышеуказанной задолженности подтверждается справками банка, кредитными договорами, представленными в материалы дела, из которых следует, что задолженность возникла перед Банком ВТБ (ПАО) по договору №00219/15/00262-15 от 25.05.2015 в размере 883 924 руб. 59 коп., АО «Тинькофф Банк» по договору №0050335579 в размере 106 111 руб. 68 коп.

Из описи имущества гражданина усматривается, что у ФИО2 на праве собственности отсутствуют недвижимое и движимое имущество, ценные бумаги, предметы роскоши, также должник не имеет акций и не является участником в коммерческих организациях, имеются наличные денежные средства в размере 10 000 руб.

Должник в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован, что подтверждается справкой от 18.02.2019, полученной с использованием сервиса «Предоставление сведений из ЕГРЮЛ/ЕГРИП о конкретном юридическом лице/индивидуальном предпринимателе в форме электронного документа», размещенного на официальном сайте ФНС России в сети Интернет по адресу: https:// service.nalog.ru/vyp.

На момент подачи заявления о признании банкротом должник в зарегистрированном браке не состоит, на иждивении имеется несовершеннолетний ребенок.

Из представленной в материалы дела копии трудовой книжки усматривается, что ФИО2 19.10.2016 уволена с последнего места работы по инициативе работника на основании пункта 3 части 1 статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации. 

Согласно представленного в материалы дела выписного эпикриза у несовершеннолетнего ребенка должника имеется тяжелое заболевание, требуется постоянный уход. В настоящее время должник находится в отпуске по уходу за ребенком.

Согласно представленным в материалы дела справкам о доходах физического лица №5 от 22.04.2015, №59 от 19.10.2016 общая сумма дохода должника за 2015 год составила 125 208 руб. 93 коп., за 2016 год – 149 025 руб. 31 коп.

Ссылаясь на наличие кредиторской задолженности и невозможность ее погашения в связи с отсутствием дохода, достаточного для удовлетворения требований кредиторов, должник обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Согласно пункту 2 статьи 4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для определения наличия признаков банкротства должника учитываются размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате компенсации сверх возмещения вреда, выходных пособий и оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия.

Согласно пункту 2 статьи 213.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

С учетом изложенного следует признать, что в силу пункта 1 статьи 213.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должник обязан был обратиться в суд с заявлением должника о признании его банкротом.

Из представленных в материалы дела документов следует, что в соответствии с пунктом 2 статьи 4, пунктом 2 статьи 213.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должник отвечает признакам банкротства.

Согласно статье 213.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры, как реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Пунктом 1 статьи 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

- о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

-    о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

- о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

На основании пункта 2 статьи 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Вместе с тем, в силу пункта 8 статьи 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Одним из условий для утверждения судом плана реструктуризации долгов является наличие у гражданина источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов (абзац 2 пункта 1 статьи 213.13 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Из материалов дела усматривается, что гражданка ФИО2 прекратила расчеты с кредиторами, должник находится в отпуске по уходу за ребенком, которому требуется постоянный уход в связи с тяжелым заболеванием, при этом источника дохода, достаточного для удовлетворения требований кредиторов с учетом целей процедуры реструктуризации долгов гражданина, у должника не имеется.

Учитывая общий размер задолженности (990 036 руб. 27 коп.), принимая во внимание, что в настоящее время должник находится в отпуске по уходу за ребенком, которому требуется постоянный уход в связи с тяжелым заболеванием, оснований для введения процедуры реструктуризации долгов гражданина судом не усматривается.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ФИО2 несостоятельной (банкротом) и введения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина на основании пункта 8 статьи 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. 

Согласно пункту 2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» реализация имущества гражданина является реабилитационной процедурой, применяемой в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

Учитывая представленные в материалы дела доказательства, а также количество кредиторов и имущества, суд считает, что в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина необходимо ввести сроком на шесть месяцев.

В силу пункта 1 статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

Из Союза арбитражных управляющих «Возрождение» поступило представление об утверждении арбитражным управляющим в деле о банкротстве ФИО2 ФИО4, а также информация о соответствии его кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

При таких обстоятельствах в соответствии со статьей 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» суд считает возможным утвердить ФИО4 финансовым управляющим имуществом ФИО2

На основании статей 20.6, 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансового управляющего определено законом в фиксированном размере, который составляет 25 000 руб. за весь период осуществления им своих полномочий независимо от срока, на который была введена каждая процедура, и которое выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина.

Для финансирования процедуры банкротства на депозитный счет Арбитражного суда Воронежской области должником внесено 10 000 руб. по чеку по операции Сбербанк онлайн от 28.02.2019.

Для осуществления расходов по делу о банкротстве на депозитный счет Арбитражного суда Воронежской области должником внесено 25 000 руб. по чеку по операции Сбербанк онлайн от 15.02.2019 (операция №608720) для выплаты единовременного вознаграждения финансовому управляющему.

Таким образом, суд считает возможным утвердить вознаграждение финансовому управляющему за счет средств должника в размере 25 000 руб. единовременно и перечислить финансовому управляющему ФИО4 с депозитного счета Арбитражного суда Воронежской области 10 000 руб., внесенных должником по чеку по операции Сбербанк онлайн от 28.02.2019 на финансирование расходов по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом, введении реструктуризации его долгов или признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица либо права лица, признанного судом недееспособным.

Учитывая наличие у должника несовершеннолетнего ребенка, арбитражный суд в целях осуществления контроля по соблюдению прав и законных интересов несовершеннолетнего ребенка, применительно к абзацу 3 пункта 2 статьи 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», полагает необходимым привлечь к участию в деле о банкротстве ФИО2 орган опеки и попечительства – Отдел по образованию администрации Репьевского муниципального района Воронежской области.

Руководствуясь статьями 3, 20.6, 45, 53, 213.1, 213.2, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167 – 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать гражданку ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Репьевка Репьевского района Воронежской области, зарегистрирована по адресу: 396370, 

<

...> ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) несостоятельной (банкротом).

Открыть процедуру реализации имущества гражданина сроков на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим ФИО4, члена Союза арбитражных управляющих «Возрождение» (ИНН 

<

***>, регистрационный номер ФИО4 в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих: 245, адрес для направления корреспонденции финансовому управляющему: 410012, 

<

...>).

Утвердить вознаграждение финансового управляющего в размере 25 000 руб. единовременно.

Перечислить финансовому управляющему ФИО4  с депозитного счета Арбитражного суда Воронежской области 10 000 руб., внесенных должником по чеку по операции Сбербанк Онлайн от 28.02.2019 на финансирование расходов по делу о банкротстве.

Привлечь к участию в рассмотрении дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 орган опеки и попечительства – Отдел по образованию                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                    администрации Репьевского муниципального района Воронежской области (396370, 

<

...>). 

Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершении процедуры реализации имущества гражданина, в том числе о выплате фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему на 28 октября 2019 года на 14 часов 40 минут. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: 

<

...>, каб. 705.

Обязать финансового управляющего заблаговременно до судебного заседания направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, соответствующие по оформлению и объему сведений требованиям законодательства о несостоятельности (банкротстве).

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»:

- все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

- сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина;

- прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей;

- задолженность гражданина перед кредитором - кредитной организацией признается безнадежной задолженностью;

- регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

- исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

- должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Решение о признании должника банкротом и о введении реализации имущества гражданина подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок через Арбитражный суд Воронежской области.

 

Судья                                                                                                                                   С.В. Донских