ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-279895/23-15-2214

09 апреля 2024 г.

г. Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 28 марта 2024 года.

Решение в полном объеме изготовлено 09 апреля 2024 года

Арбитражный суд в составе: судьи Ведерникова М.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Байкуловым О.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭНЕРГИЯ ВАКУУМА" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭМ ЭНД ТИ ПРОД" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

третье лицо: НЕКОММЕРЧЕСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ФОНД РАЗВИТИЯ ЦЕНТРА РАЗРАБОТКИ И КОММЕРЦИАЛИЗАЦИИ НОВЫХ ТЕХНОЛОГИЙ (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

о взыскании неустойки по договорам 

и приложенные к исковому заявлению документы,

при участии представителей сторон: 

от истца – ФИО1 по дов. б/н от 29.09.2023 г., Ван, И.В. ген. дир. Реш. От 24.04.2018г.

от ответчика – ФИО2 по дов. №1 от 29.02.2024, (в порядке передоверия ООО «ДЕМЕТРИОС КОНСАЛТ» №1 от 29.02.2024)

от третьего лица – ФИО3 по дов. б/н от 07.07.2023 г. 

 

УСТАНОВИЛ:

ООО "ЭНЕРГИЯ ВАКУУМА" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО "ЭМ ЭНД ТИ ПРОД" (далее – ответчик) о взыскании суммы неосновательного обогащения (аванс, оплаченный по Договору оказания услуг №029-СКМ/2022 от 10.11.2022 г.) в размере 1 099 350 руб. 00 коп., неустойку за просрочку оказания услуг по Договору оказания услуг №029-СКМ/2022 от 10.11.2022 г. за период с 09 марта 2023 г. по 09 октября 2023 г. в размере 1 181 801 руб. 25 коп., суммы неосновательного обогащения (аванс, оплаченный по Договору оказания услуг/работ №030-СКМ/2022 от 10.11.2022 г.) в размере 1 499 400 руб. 00 коп., неустойки за просрочку выполнения работ по Договору оказания услуг/работ №030-СКМ/2022 от 10.11.2022 г. за период с 06 июня 2023 г. по 29 февраля 2024г. в размере 2 016 693 руб. 00 коп. (с учетом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ).

Истец заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик требования не признал по доводам изложенным в отзыве.

Суд, исследовав материалы дела, изучив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, считает требования истца подлежащими частичному удовлетворению в связи с нижеследующим.

Как следует из материалов дела, между Обществом с ограниченной ответственностью «ЭНЕРГИЯ ВАКУУМА» (далее - ООО «ЭНЕРГИЯ ВАКУУМА», «Истец») и Обществом с ограниченной ответственностью «ЭМ ЭНД ТИ ПРОД» (далее - ООО «ЭМ ЭНД ТИ ПРОД», «Ответчик») заключены договоры:

1)         Договор оказания услуг/работ №030-СКМ/2022 от 10.11.2022г. (Далее - Договор №030), согласно которому Ответчик взял на себя обязательство предоставить услуги/работы по изготовлению прототипа автономной котельной установки субатмосферной системы отопления на 15 кВт в соответствии с техническим заданием и конструкторской документацией Заказчика.

2)         Договор оказания услуг №029-СКМ/2022 от 10.11.2022г. (Далее - Договор №029) согласно которому Ответчик взял на себя обязательство предоставить Истцу услуги по разработке промышленного дизайна блочно-модульной котельной субатмосферной системы отопления на 45 кВт в соответствии с техническим заданием и конструкторской документацией Заказчика.

Как указал истец, при исполнении Договора №029 Ответчик грубо нарушил согласованные сторонами в Договоре сроки оказания услуг, полностью игнорировал неоднократные требования Истца о предоставлении отчетов по текущему состоянию разработки промышленного дизайна.

Заказчик неоднократно напоминал о необходимости оперативно завершить оказание услуг в срок, который не выполнялся со стороны Исполнителя Ответчик нарушил все возможные разумные сроки для устранения допущенных недостатков, в результате услуги по Договору №029 так и не были оказаны Ответчиком.

В соответствии с п. 3 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается расторгнутым в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон.

Согласно ст. 715 ГК РФ Заказчик вправе во всякое время проверять ход и качество работы, выполняемой подрядчиком, не вмешиваясь в его деятельность. Если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков. Если во время выполнения работы станет очевидным, что она не будет выполнена надлежащим образом, заказчик вправе назначить подрядчику разумный срок для устранения недостатков и при неисполнении подрядчиком в назначенный срок этого требования отказаться от договора подряда либо поручить исправление работ другому лицу за счет подрядчика, а также потребовать возмещения убытков.

Учитывая изложенное, ввиду существенного нарушения Ответчиком срока и качества оказанных услуг, согласно ст. 715 ГК РФ Истец в одностороннем внесудебном порядке расторгнул Договор №029, о чем письменно уведомил Ответчика письмом от 09.10.2023 г.

Как указывалось выше, Истец был признан получателем микрогранта в рамках реализации проекта «Проект внедрения в производство блочно-модулъных котельных для устройства ваккум-паровых и субатмосферных систем отопления» ввиду чего оплата услуг, выполняемых по Договору №029 осуществлялась за счет средств Фонда.

Отношения между Фондом, Истцом и Ответчиком регулируются Соглашением о порядке выплаты микрогранта от 31 января 2023 г.

Фонд оплатил Ответчику 1 099 350 руб. 00 коп. в счет оплаты по Договору №029, что подтверждается платежным поручением № 813 от 17.02.2023 г.

Согласно условиям Соглашения о порядке выплаты микрогранта, Фонд не несет ответственность за неисполнение ООО «ЭМ ЭНД ТИ ПРОД» обязанностей по Договору (пункт 10).

Стороны подтверждают, что права и обязанности по Договору №029 возникают у ООО «ЭМ ЭНД ТИ ПРОД» и Заказчика (Истца). Настоящее соглашение, по которому Фонд принимает на себя обязательство по осуществлению платежей ООО «ЭМ ЭНД ТИ ПРОД» за Заказчика, не создает и не будет создавать в будущем обязательства между Фондом и ООО «ЭМ ЭНД ТИ ПРОД», за исключением непосредственно обязательств по проведению платежей (пункт 11).

В случае если по независящим от ООО «ЭМ ЭНД ТИ ПРОД» причинам работы (услуги), оплаченные Фондом в соответствии с настоящим Соглашением, не были выполнены (оказаны) и соответствующий Договор расторгнут, ООО «ЭМ ЭНД ТИ ПРОД» обязуется уведомить Фонд о факте расторжения Договора в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты расторжения. Вместе с таким Уведомлением ООО «ЭМ ЭНД ТИ ПРОД» обязуется направить в Фонд документы, подтверждающие факт расторжения Договора, в том числе, но не ограничиваясь, уведомление об одностороннем отказе от Договора, и/или соглашение о расторжении Договора, (пункт 14)

Настоящим Стороны договариваются и соглашаются, что в случае одностороннего отказа Заказчика от Договора или его расторжения Сторонами, обязательства ООО «ЭМ ЭНД ТИ ПРОД» по возврату неизрасходованных средств считаются исполненным надлежащим образом с момента зачисления денежных средств на корреспондентский счет банка, обслуживающего Фонд, указанный в настоящем Соглашении. Настоящее условие определяет реквизиты исполнения обязательства, является существенным и может быть изменено только по письменному соглашению Сторон, (пункт 15).

Кроме того, между Фондом и Истцом было заключено Соглашения о предоставлении микрогранта для целей авансирования расходов участнику проекта №40113/0042-2023 от 31.01.2023г.

Согласно условиям Соглашения о предоставлении микрогранта предметом настоящего Соглашения является предоставление Микрогранта в целях авансирования расходов Грантополучателю как участнику проекта на создание прототипа (опытного образца) (далее - Микрогрант), в порядке и на условиях, определенных настоящим Соглашением, Положением о Микрогрантах и иными нормативными актами Фонда, в том числе с приказом № 31-Пр от 22 февраля 2022 г. (пункт 2.1.).

Предоставляемый Микрогрант имеет строго целевое назначение и предназначается для оплаты работ/услуг, необходимых в рамках реализации Проекта «Проект внедрения в производство блочно-модульных котельных для устройства вакуум-паровых и субатмосферных систем отопления» и указанных в пункте 12.2. настоящего Соглашения, выполняемых оператором центра коллективного пользования, аккредитованным ООО «Технопарк «Сколково»/000 «Технопарк «Сколково» по договору с Грантополучателем № 029-СКМ/2022 от 10.11.2022 г. (пункт 2.2.).

Размер Микрогранта по настоящему Соглашению, определенный на основании Решения Фонда от «07» декабря 2022 года № 2841/МКР, составляет 1 099 350 (один миллион девяносто девять тысяч триста пятьдесят) рублей 00 копеек. Данная сумма не облагается НДС (пункт 1 статьи 146 Налогового кодекса Российской Федерации) (пункт 2.3.).

В соответствии со статьей 313 Гражданского кодекса Российской Федерации Грантополучатель в счет исполнения Фондом обязательства по выплате Микрогранта в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Соглашением, возлагает на Фонд обязательство по оплате аванса по договору от 10.11.2022 г. № 029-СКМ/2022, заключенному между Грантополучателем и ООО «ЭМ ЭНД ТИ ПРОД» (ИНН: 

<

***>) (далее - ЦКП), являющимся оператором центра коллективного пользования, аккредитованного ООО «Технопарк «Сколково» (пункт 2.4.).

Неиспользованные Грантополучателем в соответствии с настоящим Соглашением средства Микрогранта подлежат возврату в Фонд в течение 10 (десяти) рабочих дней, с даты принятия Фондом соответствующего Отчета №1 Грантополучателя к сведению. В случае обращения Грантополучателя за возмещением налога на добавленную стоимость, уплаченного оператору центра коллективного пользования, указанному в пункте 2.4 настоящего Соглашения, в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации, возмещенная из бюджета сумма подлежит возврату в Фонд в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты зачисления на расчетный счет Грантополучателя (пункт 4.5.).

Нецелевое использование Микрогранта, а также возмещение налога на добавленную стоимость из бюджета, установленное в процессе Аудита и (или) рассмотрения по существу Отчёта №1 является для Фонда основанием для направления Грантополучателю требования о возврате нецелевым образом использованных средств Микрогранта. В случае направления Фондом требования о возврате нецелевым образом использованных средств Грантополучатель обязан вернуть такие средства в порядке и в срок, установленные п. 4.7. настоящего Соглашения (пункт 4.6.).

В случае нецелевого использования средств Микрогранта Грантополучатель обязан перечислить денежные средства в размере, соответствующем объему средств Микрогранта, использованному нецелевым образом, на счёт Фонда в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты получения Грантополучателем соответствующего требования Фонда (пункт 4.7.).

В случае расторжения договора на оказание услуг и/или дополнительных соглашений к нему, оплата которого (которых) осуществлена Фондом в соответствии с настоящим Соглашением, не потраченная сумма Микрогранта подлежит возврату в Фонд в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты расторжения указанного в настоящем пункте договора и/или дополнительных соглашений к нему (пункт 4.8).

В случае неисполнения или просрочки исполнения Грантополучателем предусмотренных пунктами 4.5 - 4.8, 9.1 настоящего Соглашения обязанностей по возврату средств Гранта Грантополучатель обязуется выплатить Фонду проценты за пользование чужими средствами за каждый день просрочки, рассчитанные в порядке, предусмотренном статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 4.8.).

В случае неисполнения Грантополучателем предусмотренной пунктами 4.5 - 4.8, 9.1 настоящего Соглашения обязанности Фонд вправе обратиться в суд с иском о взыскании средств, а также разместить на сайте Фонда информацию о таком Грантополучателе в разделе «Недобросовестные получатели грантов Фонда» (пункт 4.9.).

Согласно пункту 3 статьи 450, пункту 2 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным. При расторжении договора обязательства сторон прекращаются. Полученные до расторжения договора денежные средства, если встречное удовлетворение получившей их стороной не было предоставлено, и обязанность его предоставить отпала, являются неосновательным обогащением получателя и подлежат возвращению другой стороне (пункт 1 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.01.2000 N 49, пункт 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.06.2014N35).

Таким образом, при прекращении договора подряда требование заказчика о возврате неизрасходованного аванса подлежит разрешению согласно нормам главы 60 ГК РФ, при этом подрядчик имеет право на оплату фактически выполненных работ.

Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоягцего Кодекса.

Статья 1107 ГК РФ определяет, что лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

Как указывалось выше, Ответчику по Договору №029 было оплачено за услуги 1 099 350 руб. 00 коп. (что подтверждается платежным поручением № 813 от 17.02.2023 г.).

Ответчик услуги по Договору №029 не оказал (встречное исполнение не было предоставлено со стороны Ответчика).

Таким образом, учитывая, что Договор №029 был расторгнут заказчиком 09.10.2023 г. ввиду грубого нарушения сроков оказания услуг по договору, к моменту расторжения Договора №029 встречное исполнение на сумму произведенной оплаты 1 099 350 руб. 00 коп. не было предоставлено со стороны Ответчика, оплата по Договору №029 была произведена Фондом за Истца в рамках выплаты микрогранта, условия Соглашения о порядке выплаты микрогранта, Соглашения о предоставлении микрогранта для целей авансирования расходов участнику проекта предусматривают возврат денежных средств при расторжении Договора №029 в адрес Фонда.

Согласно доводов искового заявления Ответчик должен перечислить денежные средства в сумме произведенной оплаты 1 099 350 руб. 00 коп. Фонду.

У Истца имеется материально-правовой интерес в том, чтобы Ответчик все денежные средства, оплаченные по Договору №029, вернул в адрес Фонда, т.к. Соглашение о предоставлении микрогранта для целей авансирования расходов участнику предусматривает негативные последствия для Истца в случае невыполнения указанной обязанности со стороны Ответчика.

В случае неисполнения или просрочки исполнения Грантополучателем предусмотренных пунктами 4.5 - 4.8, 9.1 настоящего Соглашения обязанностей по возврату средств Гранта Грантополучатель обязуется выплатить Фонду проценты за пользование чужими средствами за каждый день просрочки, рассчитанные в порядке, предусмотренном статьей .395 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 4.8.).

В случае неисполнения Грантополучателем предусмотренной пунктами 4.5 - 4.8, 9.1 настоящего Соглашения обязанности Фонд вправе обратиться в суд с иском о взыскании средств, а также разместить на сайте Фонда информацию о таком Грантополучателе в разделе «Недобросовестные получатели грантов Фонда» (пункт 4.9.).

Таким образом, как указывает Истец, с учетом изложенного, согласно ст. 1102, 1107 ГК РФ, ввиду расторжения Договора №029 на Ответчика должна быть возложена обязанность перечислить денежную сумму в размере 1 099 350 руб. 00 коп, в адрес Фонда развития Центра разработки и коммерциализации новых технологий.

С учетом пункта 5.2. Договора №029 (согласно которому в случае нарушения любых сроков Исполнителем, последний уплачивает Заказчику неустойку за каждый день просрочки в размере 0,5% от стоимости услуг по договору), в соответствии со ст. 330 ГК РФ Ответчику начислена неустойка за период с 09 марта 2023 г. по 09 октября 2023 г. на сумму 1181 801 руб. 25 коп.

Расчет неустойки: период просрочки с 09 марта 2023 г. по 09 октября 2023 г. - 215 дней, 1 099 350 руб. 00 коп. / 100  х   0,5   х 215 = 1 181 801 руб. 25 коп.

Таким образом, с учетом изложенного, согласно ст. 708, 330 ГК РФ, с Ответчика за просрочку оказания услуг по Договору №029 за период с 09 марта 2023 г. по 09 октября 2023 г. подлежит взысканию неустойка на сумму 1181 801 руб. 25 коп.

Согласно п. 1.1. Договора № 030 ООО «ЭМ ЭНД ТИ ПРОД» взял на себя обязательство предоставить услуги/работы по изготовлению прототипа автономной котельной установки субатмосферной системы отопления на 15 кВт в соответствии с техническим заданием и конструкторской документацией Заказчика.

Согласно п. 1.2. Договора №030 объем, перечень услуг/работ и комплектующих, требования к услугам/работам и результат оказанных услуг/работ устанавливаются в Техническом задании (Приложение №1 к Договору №030).

Согласно п. 2.1. Договора №030 цена договора составляет 1499 400 руб. 00 коп., является окончательной и учитывает все возможные и необходимые работы и услуги, материалы и комплектующие.

Согласно п. 2.2. Договора №030 предварительная оплата осуществляется в размере 100% от суммы договора в течение 20 рабочих дней с даты одобрения заявки Фондом на предоставление микрогрантового финансирования для целей оплаты планируемых расходов.

Согласно п. 3.1. Договора №030 срок выполнения и поставки услуг составляет не более 180 календарных дней с даты положительного решения Фонда Сколково по предоставлению микрогранта Заказчику.

Согласно п. 3.2. Договора №030 по завершению работ Исполнитель в письменном виде направляет уведомление о сдаче изготовленного им Изделия Заказчику в полном соответствии, объеме, в формате и в порядке, определенном Техническим заданием.

Согласно п. 3.3 Договора №030 Заказчик после получения уведомления, в течение 10 рабочих дней самостоятельно, либо с привлечением по своему усмотрению сторонних специалистов производит приемку изготовленного Исполнителем Изделия на предмет полноты, соответствия требованиям технического задания, конструкторской документации и применимым нормативно-техническим требованиям. По итогам проверки Заказчик либо оформляет протокол согласования разработанного исполнителем Изделия, либо готовит аргументированные замечания к нему. Результат рассмотрения направляется Исполнителю для оформления акта сдачи-приемки выполненных работ, либо, при наличии замечаний, для доработки Изделия, изготовленного Исполнителем. В последнем случае акт сдачи-приемки оформляется Исполнителем после устранения замечаний и повторной приемки результата Заказчиком, на основании протокола согласования Изделия.

Согласно п. 3.4. Договора №030 в течение 5 рабочих дней после оформления Заказчиком протокола согласования Изделия Стороны подписывают соответствующий акт сдачи-приемки выполненных работ. Заказчик в течение 5 рабочих дней с даты получения подписанного Исполнителем акта сдачи-приемки работ обязан подписать его или направить Исполнителю мотивированный отказ от приемки в письменном виде.

Согласно п. 3.5. Договора №030 мотивированным отказом признается письменный документ, составленный и подписанный Заказчиком, который должен содержать указания на несоответствия результата выполненных работ (Изделия) требованиям технического задания и применимых норм.

Согласно п. 4.2.2. Договора №030 Заказчик вправе в любое время и любым законным способом в течение срока действия договора осуществлять контроль соблюдения Исполнителем сроков и качества оказания услуг/работ; требовать устранения недостатков, обнаруженных им в процессе исполнения настоящего Договора за счет Исполнителя и в сроки, согласованные Сторонами (в объеме, предусмотренном настоящим Договором и приложениями к настоящему Договору).

Согласно п. 4.3.2. Договора №030 Исполнитель обязуется на регулярной основе предоставлять Заказчику полную и достоверную информацию об оказываемых услугах/работах, незамедлительно уведомлять Заказчика о любых обстоятельствах, которые имеют отношение к предмету настоящего Договора и влияют на сроки исполнения, объём и/или характер оказываемых услуг/работ, в т.ч.:          в течение 5 рабочих дней с момента начала работ подготовить и направить Заказчику полный реестр разрабатываемого Изделия с указанием ожидаемых сроков разработки каждого комплекта и/или входящих в него элементов;     еженедельно предоставлять отчёт о статусе и динамике разработки и изготовления Изделия с указанием степени (в %) готовности входящих в его состав комплектов/элементов.

Согласно п. 4.3.3. Договора №030 Исполнитель обязуется по требованию Заказчика в течение 5 рабочих дней устранять за свой счет все выявленные недостатки, если в процессе оказания услуг /работ Исполнитель допустил отступления от условий договора ухудшившее качество результата.

Согласно п. 4.3.4. Договора №030 Исполнитель обязуется неукоснительно соблюдать требования Соглашения о конфиденциальности от 30.08.2022г., заключенного между Сторонами отдельно, не разглашать никаких сведений, прямо или косвенно связанных с предметом договора и объектом прототипирования (разработки Изделия) и не передавать никаким способом третьим лицам материалы, связанные с оказанием услуг/работ по настоящему договору без письменного согласия Заказчика.

Согласно п. 5,2. Договора №030 нарушения Исполнителем сроков выполнения работ, приостановка исполнения им обязательств по договору без письменного согласования с Заказчиком не могут служить основанием для продления срока выполнения работ. В .случае нарушения любых сроков Исполнителем, последний уплачивает Заказчику неустойку за каждый день просрочки в размере 0,5% от стоимости услуг/ работ по договору.

Истец признан получателем микрогранта в рамках реализации проекта «Проект внедрения в производство блочно-модулъных котельных для устройства ваккум-паровых и субатмосферных систем отопления» - Решение от 07 декабря 2022г. по итогам рассмотрения заявки № 03964 Некоммерческой организации Фонд развития Центра разработки и коммерциализации новых технологий («Фонд»)

Между Фондом и Истцом было заключено Соглашения о предоставлении микрогранта для целей авансирования расходов участнику проекта №40113/0041-2023 от 31.01.2023г.

Между Фондом, Истцом и Ответчиком было подписано Соглашение о порядке выплаты микрогранта от 31 января 2023г.

Финансирование (оплата) услуг/работ, выполняемых ООО «ЭМ ЭНД ТИ ПРОД» по Договору №030, осуществлялось на основании Соглашения о порядке выплаты микрогранта от 31 января 2023 г., за счет Фонда.

Согласно п. 9 Соглашения о порядке выплаты микрогранта от 31 января 2023 г. Фонд не несет ответственность за неисполнение ООО «ЭМ ЭНД ТИ ПРОД» обязанностей по Договору.

Согласно п. 10 Соглашения о порядке выплаты микрогранта Стороны подтверждают, что права и обязанности по Договору №030 возникают у ООО «ЭМ ЭНД ТИ ПРОД» и Заказчика. Настоящее соглашение, по которому Фонд принимает на себя обязательство по осуществлению платежей ООО «ЭМ ЭНД ТИ ПРОД» за Заказчика, не создает и не будет создавать в будущем обязательства между Фондом и ООО «ЭМ ЭНД ТИ ПРОД», за исключением непосредственно обязательств по проведению платежей.

В соответствии с Соглашением о порядке выплаты микрогранта для целей авансирования расходов участнику проекта №40113/0041-2023 от 31 января 2023 г. Фонд оплатил Ответчику 1499 400 руб. 00 коп. в счет оплаты по Договору №030, что подтверждается платежным поручением № 812 от 17.02.2023 г.

Руководствуясь п.п. 3.1. Договора №030 (согласно которому срок выполнения работ составляет не более 180 календарных дней с даты положительного решения Фонда Сколково по предоставлению микрогранта Заказчику), с учетом того, что решение о предоставлении микрогранта было принято 07 декабря 2022 г., работы по Договору №030 должны были быть выполнены Ответчиком в срок до 05 июня 2023 г.

Между тем, работы по Договору №030 Ответчиком полностью не выполнены, результат работ Истцу не передан.

В процессе исполнения Договора №030 между Сторонами велась длительная переписка по согласованию промежуточных результатов работ, информацию по которым получить от Исполнителя не удавалось:

08 августа 2023 г. - Истцом было направлено первое письмо с запросом предоставления документов, запрашиваемых Фондом;

14 августа 2023 г. - Истцом было направлено повторное письмо с запросом предоставления документов, запрашиваемых Фондом, так как предыдущее письмо было проигнорировано, как и иные попытки установить связь с Ответчиком;

24 августа 2023 г. - от Истца был направлен повторный запрос о предоставлении отчета по результатам выполненных работ по Договору №030;

28 августа 2023 г. - Ответчик выслал заказчику письмо Исх. № 2, в ответ на неоднократные запросы, о ходе выполнения работ по Договору №030, в несоответствии с условиями Договора;

04 сентября 2023 г. - от Истца направлен Протокол разногласий от 04.09.23г. по выявленным недостаткам;

15 сентября 2023 г. - от Истца направлено письменное требование завершить работы по Договору №030;

27 сентября 2023 г. - от Ответчика получено письмо от 27.09.23г. исх. №2 о том, что работы по договору находятся на финальной стадии, готовность сборки изделия планируется на 5 октября 2023г.;

05 октября 2023 г. - от Ответчика получено письмо о том, что якобы все недочеты устранены, приступили к сборке; ни одного отчёта за весь период не было получено;

16 октября 2023 г. - от Истца направлена претензия с указанием выявленных недостатков (недостатки, выявленные ранее, не были устранены);

10 ноября 2023 г. - от Ответчика получено уведомление о готовности изделия для проверки и передачи Истцу в офисе Исполнителя. Получено только электронное письмо, которое, согласно Договору, не имеет юридической силы. Электронным письмам, являющимся формальной отпиской Ответчика, доверия у Истца нет, так как Ответчик неоднократно нарушал сроки и его заверения не соответствуют действительности;

13 ноября 2023 г. - Истец направил запрос о необходимости подготовить подробный отчёт, содержащий полную и достоверную информацию о всех этапах выполнения работ, подкреплённый фото и видеоматериалами с соблюдением требований и условий Соглашения о конфиденциальности для проведения процедуры сдачи-приёмки работ;

14 ноября 2023 г. - от Ответчика получено электронное письмо с очередным обещанием подготовить и прислать отчёт «сегодня-завтра»;

16 ноября 2023 г. - Истец направил очередной запрос о необходимости предоставления отчёта для проведения процедуры сдачи-приёмки работ, согласно пунктам 4.2.2. и 4.3.2. Договора № 030-СКМ/2022 от 10.11.2022 и требованиям Фонда;

16 ноября 2023 г. - от Ответчика получено электронное письмо с отчётом по проекту.

20 ноября 2023г. - в адрес Ответчика от Истца было направлено письмо с Протоколом разногласий по представленному Отчету.

По состоянию на 21 ноября 2023 г. изделие Истцу не передано.

Таким образом, после длительной переписки Сторон, связанной с согласованием промежуточных результатов работ, Ответчик только 10 ноября 2023 г. направил в адрес Истца уведомление о готовности изделия к передаче Заказчику. При этом на настоящий момент работы по Договору №030 Истцу не переданы, акт выполненных работ по Договору №030 не подписан.

Ответчик работы по Договору оказания услуг/работ №030-СКМ/2022 не выполнил (встречное исполнение не было предоставлено со стороны Ответчика).

Договор оказания услуг/работ №030-СКМ/2022 был расторгнут Истцом ввиду грубого нарушения сроков выполнения работ по договору Уведомлением №01/0224 от 28.02.2024г.

Таким образом, на стороне Ответчика образовалось неосновательное обогащение на сумму 1 499 400 руб. 00 коп., ввиду чего Ответчик должен перечислить денежные средства в сумме 1 499 400 руб. 00 коп. Истцу.

Согласно п. 5.2. Договора №030 нарушения Исполнителем сроков выполнения работ, приостановка исполнения им обязательств по договору без письменного согласования с Заказчиком не могут служить основанием для продления срока выполнения работ. В случае нарушения любых сроков Исполнителем, последний уплачивает Заказчику неустойку за каждый день просрочки в размере 0,5% от стоимости услуг/ работ по договору.

По состоянию на 29 февраля 2024 года сумма неустойки составляет:

Расчет неустойки: Период просрочки с 06 июня 2023 г. по 29 февраля 2024 г. - 269 дней. 1 499 400 руб. 00 коп. /100   х   0,5   х 269 = 2 016 693 руб. 00 коп.

На основании изложенного, истец обратился с настоящим иском о взыскании с ответчика неосновательного обогащения в порядке ст. 1102 ГК РФ, неустойки.

Рассмотрев доводы истца в указанной выше части, суд пришел к выводу, что требования подлежат частичному удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 указанного Кодекса

Таким образом, обязательства из неосновательного обогащения возникают при одновременном наличии трех условий: факта приобретения или сбережения имущества, приобретение или сбережение имущества за счет другого лица и отсутствие правовых оснований неосновательного обогащения, а именно: приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица не основано ни на законе, ни на сделке.

Доводы ответчика, указанные в отзыве судом признаются не обоснованными, поскольку опровергаются фактическими обстоятельствами дела и направлены на неправомерное уклонение от выполнения обязательств по возврату суммы гранта.

Каких-либо доказательств надлежащего выполнения договорных обязательств по спорным договорам ответчиком в материалы дела не представлено, работы в установленном порядке к приемке не предъявлены.

Согласно доводов истца, какой-либо потребительской ценности предъявленные к приемке работы не имеют.

На основании вышеизложенного, учитывая представление в материалы дела, доказательств надлежащего исполнения обязательств по авансированию и непредставления встречного исполнения в полном объеме на всю сумму перечисленного аванса, суд полагает, что требование истца о взыскании суммы неосновательного обогащения в общем размере 2 598 750 руб. подлежит удовлетворению, расчет задолженности судом проверен и признан обоснованным.

Истцом в рамках настоящего спора, также заявлены требования о взыскании с ответчика суммы неустойки за просрочку оказания услуг по Договору оказания услуг №029-СКМ/2022 от 10.11.2022 г. за период с 09 марта 2023 г. по 09 октября 2023 г. в размере 1 181 801 руб. 25 коп., неустойки за просрочку выполнения работ по Договору оказания услуг/работ №030-СКМ/2022 от 10.11.2022 г. за период с 06 июня 2023 г. по 29 февраля 2024г. в размере 2 016 693 руб. 00 коп.

Статьей 329 ГК РФ предусмотрены способы обеспечения исполнения обязательств, в том числе такой способ, как неустойка.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Суд считает, что поскольку ответчиком не исполнены обязательства по договору, у истца возникло право на взыскание с ответчика неустойки.

Расчет суммы неустойки судом проверен и признан обоснованным, однако суд усматривает наличие оснований для применения ст. 333 ГК РФ.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

На основании изложенного, принимая во внимание, что установленная в договоре ставка неустойки превышает 182 % годовых, а также доводы ответчика, суд находит разумным снизить размер подлежащей уплате суммы договорной неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ до 639 698,85 руб. произведя расчет исходя из ставки 0,1% от стоимости услуг по договору.

Таким образом, суд считает требования истца правомерными и подлежащими  удовлетворению в установленной части, а договорная неустойка, подлежит принудительному взысканию с ответчика в пользу истца, так как от него не поступили документы в суд, подтверждающие ее оплату и так как односторонний отказ от исполнения обязательств, в данном случае денежных, противоречит  ст. ст. 309, 310 ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств возврата суммы неосновательного обогащения, суд удовлетворяет требование истца в установленной части.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь ст. 8, 11, 12, 307-309, 329, 330, 333, 395, 1102, ГК РФ, ст.ст.4, 9, 64-66, 71, 75, 110, 156, 167-171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭМ ЭНД ТИ ПРОД" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭНЕРГИЯ ВАКУУМА"  неосновательное обогащение в размере 2 598 750 руб., неустойку в размере 639 698, 85 руб., а также 40 328 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

В остальной части в удовлетворении заявленных исковых требований отказать.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭМ ЭНД ТИ ПРОД" в Федеральный бюджет РФ государственную пошлину в размере 11 986 руб.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Девятом арбитражном апелляционном суде.

 

СУДЬЯ:                                                                                                      М.А. Ведерников