ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 34, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27 

E-mail: info@15aas.arbitr.ru, Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

дело № А32-15172/2022

город Ростов-на-Дону

27 января 2023 года

15АП-23208/2022

 

Резолютивная часть постановления объявлена 25 января 2023 года.

Полный текст постановления изготовлен 27 января 2023 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Соловьевой М.В.,

судей Ефимовой О.Ю., Пименова С.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1,

при участии:

от ООО «Туапсинский цементный завод» посредством информационной системы «Картотека арбитражных дел» в режиме веб-конференции: представитель ФИО2 по доверенности от 25.01.2022, паспорт,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Туапсинский цементный завод»

на решение Арбитражного суда Краснодарского краяот 14.10.2022 по делу № А32-15172/2022

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Туапсинский цементный завод» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

при участии третьего лица: Прокуратуры Адлерского района города Сочи

об отмене постановления о привлечении к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Туапсинский цементный завод» (далее – заявитель, ООО «Туапсинский цементный завод», общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю (далее – Управление Росреестра по Краснодарскому краю, управление) от 15.03.2022 по делу № 23 о привлечении к административной ответственности по ст. 7.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 14.10.2022 в удовлетворении ходатайства заявителя о приостановлении производства по делу – отказано. Ходатайства заявителя и заинтересованного лица о приобщении к материалам дела документов – удовлетворены. В удовлетворении заявленных требований – отказано. Решение мотивировано наличием в действиях общества состава административного правонарушения, отсутствием нарушений при производстве по делу об административном правонарушении, привлечением в пределах срока, установленного ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отсутствием оснований для признания правонарушения малозначительным, отсутствием оснований для применения положений ст. 4.1.1 КоАП РФ.

ООО «Туапсинский цементный завод» обжаловало решение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном гл. 34 АПК РФ, и просило решение суда отменить и принять новый судебный акт, которым удовлетворить заявленные требования.

В обоснование апелляционной жалобы общество ссылается на отсутствие события правонарушения, поскольку земельный участок с кадастровым номером 23:49:0402061:3595 площадью 15078 кв.м. специально сформирован для использования расположенных на нем строений и сооружений, приобретенных ООО «Туапсинский цементный завод». В связи с тем, что на указанном земельном участке расположены объекты недвижимого имущества, принадлежащие Обществу на праве собственности: ж/д путь не общего пользования, лит. IV, сооружение, с кадастровым номером 23:49:0000000:2730, площадью в 190.0 кв.м; повышенный ж/д путь ХСКУ лит. V, площадь - 212 кв.м, кадастровый номер 23:49:0000000:3134, в настоящий момент, руководствуясь ст. 39.20 Земельного кодекса Российской Федерации, Обществом направлено обращение в Администрацию города Сочи о предоставлении земельного участка на праве долгосрочной аренды. В настоящее время договор не заключен по причине формирования на территории города Сочи административных органов нового муниципального образования - ПГТ Сириус, наличия судебных споров с собственником.

В отзыве на апелляционную жалобу управление просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

От ООО «Туапсинский цементный завод» поступило ходатайство об участии представителя в судебном заседании в режиме веб-конференции.

Суд удовлетворил заявленное ходатайство об участии представителя ООО «Туапсинский цементный завод» в судебном заседании в режиме веб-конференции.

От Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Суд удовлетворил заявленное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю.

В судебном заседании представитель ООО «Туапсинский цементный завод» доводы апелляционной жалобы поддержал в полном объеме, просил решение суда первой инстанции отменить.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Как следует из материалов дела, ведущим специалистом-экспертом Центрального отдела города Сочи Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю на основании задания на проведение выездного обследования от 08.02.2022 № 85, утвержденного по результатам рассмотрения поступившего обращения Адлерской прокуратуры исх. 10.12.2021 № 7-07/1321-21-20030009 (вх. 13.01.2022 № 43/00318/22) в отношении земельного участка с кадастровым номером 23:49:0402061:3595, расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Адлерский район, в районе карьера «Веселое», категории земель: земли населённых пунктов, разрешенного использования: временная прирельсовая база, содержащего сведения о нарушении земельного законодательства, выразившееся в самовольном занятии земельного участка ООО «Туапсинский цементный завод» 16.02.2022, проведено выездное обследование земельного участка с кадастровым номером: 23:49:0402061:3595, расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Адлерский район, в районе карьера «Веселое».

В результате выездного обследования установлено, что Единый государственный реестр недвижимости (далее - ЕГРН) содержит запись о границах земельного участка с кадастровым номером 23:49:0402061:3595, площадью -15078 кв. м., категория земель: Земли населённых пунктов, разрешенное использование: Временная прирельсовая база, расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Адлерский район, в районе карьера «Веселое». Также содержит запись о зарегистрированном праве собственности: Муниципальное образование город-курорт Сочи (запись регистрации права от 02.09.2021 № 23:49:0402061:3595-23/238/2021-1).

В ходе проведенного выездного обследования установлено, что земельный участок с кадастровым номером 23:49:0402061:3595 по периметру огорожен. Материал ограждения смешанный. Доступ на обследуемый участок отсутствует. По результатам проведенного осмотра с территории общего пользования установлено, что на территории земельного участка с кадастровым номером 23:49:0402061:3595 расположены строения (сооружения) различной этажности, рельсовая дорога, склады, хозяйственные постройки, сборно-разборные конструкции, контрольно-пропускной пункт, часовня. Каких-либо признаков, свидетельствующих об использовании земельного участка с кадастровым номером 23:49:0402061:3595 не в соответствии с установленным видом разрешенного использования, не выявлено.

При изучении материалов, поступивших из Адлерской прокуратуры установлено, что По результатам открытых торгов имущественного комплекса ОАО «Тоннельный отряд № 44» и на основании договора купли продажи от 20 октября 2016 года, Обществом с ограниченной ответственностью «Туапсинский цементный завод» были приобретены на праве собственности объекты недвижимого и движимого имущества временной прирельсовой базы, расположенные в границах земельного участка, находящегося в муниципальной собственности площадью 15078 кв.м, с кадастровым номером 23:49:0402061:3595, имеющего адресные ориентиры: Краснодарский край, г. Сочи, Адлерский район, в районе карьера «Веселое». В соответствии с договором купли-продажи от 20.10.2016 г. в составе имущественного комплекса были приобретены в собственность следующие объекты:

-  ж/д путь не общего пользования, лит. IV, сооружение, с кадастровым номером 23:49:0000000:2730, площадью в 190.0 кв.м., (государственная регистрация права -собственность, № 23:49:0000000:2730- 23/050/2017-2, от 12.01.2017 года);

-  хозблок лит. А. Площадь - 129,7 кв. м., кадастровый номер 23:49:0000000:4089, (государственная регистрация права: собственность, № 23-23/050-23/022/804/2016-5369/2 от 29.12.2016 года);

-повышенный ж/д путь ХСКУ лит. V, площадь - 212 кв. м., кадастровый номер 23:49:0000000:3134, государственная регистрация права: собственность, № 23:49:0000000:3134-23/050/2017-2, от 12.01.2017 года);

-кран козловой КК 16125; Подстанция трансформаторная КТ ПН-ПК-1000/6/1000; Водопровод и канализация (2008 год постройки); Ограда Лит. II, протяженностью 481,7 пог.м.;

-фундамент козлового крана литер IV, общей площадью 900 кв.м;

- фундамент под цементные емкости литер III, общей площадью 117,9 кв.м;

- хоз. блок № 1 Лит. 3, общей площадью 128,8 кв.м; Хоз. блок № 2 лит. Б, общей площадью 176,2 кв.м;

-  хоз. блок №3 лит. Ж, общей площадью 61,4 кв.м;

-  цементные емкости;

-  беседка;

-  бетонная площадка;

-  битумный завод;

-  весовая;

-  ворота металлические, протяженностью 6,5 пог.м;

-  ворота металлические, протяженностью 7 пог.м.;

-  компрессор винтовой №51130/06 ресивер № 7422;

-  пульт упр. 2 шнека с эл. двигат.;

-  часовня.

Ранее, постановлением администрации г. Сочи от 22.05.2000 № 359/3 за ОАО «Тоннельный отряд № 44» на условиях аренды сроком на 10 лет был закреплен на основании решения исполнительного комитета Сочинского городского Совета от 08.08.1990 № 444/1 земельный участок временной прирельсовой базы в районе карьера «Веселое».

Согласно сведениям ЕГРН, у ООО «Туапсинский цементный завод» отсутствуют зарегистрированные права на земельный участок с кадастровым номером 23:49:0402061:3595.

При обмере существующего ограждения земельного участка с кадастровым номером 23:49:0402061:3595 с применением геодезической аппаратуры Topcon Hiper (заводской номер 1226-10041 свидетельство о поверке № С-ГСХ/10-12-2021/117147735 действительно до 09.12.2022) установлено, что ООО «Туапсинский цементный завод» использует земельный участок с кадастровым номером 23:49:0402061:3595 площадью 14983 кв.м.

Согласно сведений ЕГРН в границах указанного земельного участка расположены следующие объекты:

-  сооружение с кадастровыми номерами 23:49:0000000:3134, наименование -Повышенный путь ХСКУ, площадь - 212 кв.м, принадлежит на праве собственности ООО «Туапсинский цементный завод»  (запись регистрации права от  12.01.2017 № 23:49:0000000:3134-23/050/2017-2);

-  сооружение с кадастровыми номерами 23:49:0000000:2730, наименование - ЖД путь не общего пользования, площадь - 190 кв.м., принадлежит на праве собственности ООО  «Туапсинский цементный завод»  (запись регистрации права от  12.01.2017 № 23:49:0000000:2730-23/050/2017-2).

Общая площадь сооружений, на которые в ЕГРН зарегистрировано право собственности за ООО «Туапсинский цементный завод» составила 402 кв.м.

Таким образом, ООО «Туапсинский цементный завод» самовольно заняло (использует) земельный участок с кадастровым номером 23:49:0402061:3595 площадью 14581 кв.м. (14983 кв.м. - 402 кв.м.). Соответственно, установлены признаки нарушения ст. ст. 25, 26 Земельного Кодекса РФ.

28.02.2022 по указанному факту Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю составлен протокол № 23, на основании которого вынесено постановление от 15.03.2022 о назначении административного наказания по делу № 23 об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Указанным постановлением общество привлечено к административной ответственности в виде наложения штрафа в размере 100 000 рублей.

Не согласившись с вынесенным постановлением, используя право на обжалование, предусмотренное статьей 208 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ООО «Туапсинский цементный завод» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании его незаконным и отмене.

В соответствии со ст. 7.1 КоАП РФ самовольное занятие земельного участка или части земельного участка, в том числе использование земельного участка лицом, не имеющим предусмотренных законодательством Российской Федерации прав на указанный земельный участок, - влечет наложение административного штрафа в случае, если определена кадастровая стоимость земельного участка, на граждан в размере от 1 до 1,5 процента кадастровой стоимости земельного участка, но не менее пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от 1,5 до 2 процентов кадастровой стоимости земельного участка, но не менее двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от 2 до 3 процентов кадастровой стоимости земельного участка, но не менее ста тысяч рублей, а в случае, если не определена кадастровая стоимость земельного участка, на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.

Объектом рассматриваемого правонарушения являются общественные отношения, возникающие в области владения, пользования и распоряжения землями, составляющими их отдельно взятыми участками, а также отношения, направленные на обеспечение охраны права собственности на данные земли.

Как указано в пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 11 «О некоторых вопросах применения Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при рассмотрении дел об оспаривании постановлений административных органов о привлечении к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные статьей 7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судам следует учитывать, что под самовольным занятием земель понимается пользование чужим земельным участком при отсутствии воли собственника этого участка (иного управомоченного им лица), выраженной в установленном порядке.

Пунктом 1 статьи 35 Земельного кодекса Российской Федерации и статьей 552 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что при переходе права собственности на здание, строение, сооружение, находящиеся на земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, строением, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник.

Согласно статье 273 Гражданского кодекса Российской Федерации при переходе права собственности на здание или сооружение, принадлежавшее собственнику земельного участка, на котором оно находится, к приобретателю здания или сооружения переходит право собственности на земельный участок, занятый зданием или сооружением и необходимый для его использования, если иное не предусмотрено законом.

Как следует из ст. ст. 40, 41, 43 Земельного кодекса РФ и ст. ст. 262, 264 Гражданского кодекса право на использование (пользование) соответствующего земельного участка принадлежит собственнику такого земельного участка, а также может осуществляться лицом, не являющимися его собственником. К таким лицам, в соответствии со ст. ст. 5, 41 Земельного кодекса РФ, относятся землепользователи, землевладельцы, арендаторы и обладатели сервитутов (обладающие правом ограниченного пользования чужим земельным участком).

В силу ст. 25 Земельного кодекса РФ права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Статьей 8 Гражданского кодекса РФ установлено, что гражданские права и обязанности возникают в том числе:

-   из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему;

-   из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей;

- из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности. Наряду с этим, ст. 131 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что право

собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В силу ч. 1 и 2. ст. 8.1 Гражданского кодекса РФ в случаях, предусмотренных законом, права, закрепляющие принадлежность объекта гражданских прав определенному лицу, ограничения таких прав и обременения имущества (права на имущество) подлежат государственной регистрации. Государственная регистрация прав на имущество осуществляется уполномоченным в соответствии с законом органом на основе принципов проверки законности оснований регистрации, публичности и достоверности государственного реестра. В государственном реестре должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить объект, на который устанавливается право, управомоченное лицо, содержание права, основание его возникновения. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Материалами дела об административном правонарушении подтверждается, что общество использует 14581 кв.м. (за вычетом площади земельного участка под зарегистрированными объектами недвижимости) земельного участка с кадастровым номером 23:49:0402061:3595 в отсутствие зарегистрированных в установленном порядке прав на земельный участок, что является нарушением статей 25, 26 Земельного кодекса Российской Федерации и образует состав и событие административного правонарушения по статье 7.1 КоАП РФ.

Использование обществом указанного участка подтверждается объяснениями ООО «Туапсинский цементный завод» к протоколу об административном правонарушении от 28.02.2022, актом выездного обследования № 8 от 16.02.2022 с приложенными к нему протоколом инструментального обследования и протоколом осмотра, а также тем, что на земельном участке с кадастровым номером 23:49:0402061:3595 расположено сооружение с кадастровым номером 23:49:0000000:3134, наименование - Повышенный путь ХСКУ, площадь - 212 кв.м, принадлежащее на праве собственности ООО «Туапсинский цементный завод», а также сооружение с кадастровым номером 23:49:0000000:2730, наименование - ЖД путь не общего пользования, площадь - 190 кв.м., принадлежащее на праве собственности ООО «Туапсинский цементный завод».

Доводы общества о том, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.1 КоАП РФ, так как на указанном земельном участке расположены объекты недвижимого имущества, принадлежащие обществу на праве собственности: ж/д путь не общего пользования, лит. IV, сооружение, с кадастровым номером 23:49:0000000:2730, площадью в 190,0 кв.м, повышенный ж/д путь ХСКУ лит. V, площадь - 212 кв.м, кадастровый номер 23:49:0000000:3134, правомерно отклонены судом первой инстанции по следующим основаниям.

Статьей 264 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что земельные участки могут предоставляться их собственниками другим лицам на условиях и в порядке, которые предусмотрены гражданским и земельным законодательством. Лицо, не являющееся собственником земельного участка, осуществляет принадлежащие ему права владения и пользования участком на условиях и в пределах, установленных законом или договором с собственником.

Согласно положениям пункта 1 статьи 35 Земельного кодекса Российской Федерации и пункта 3 статьи 552 Гражданского кодекса Российской Федерации при продаже недвижимости (переходе права собственности), находящейся на земельном участке, не принадлежащем продавцу на праве собственности, покупатель приобретает право пользования частью земельного участка, занятой этой недвижимостью и необходимой для ее использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний собственник недвижимости.

Вместе с тем, владение на праве собственности объектами недвижимости, расположенными на земельном участке, не может служить основанием для использования земельного участка площадью больше, чем это необходимо для использования указанного недвижимого имущества.

Управлением Росреестра по Краснодарскому краю при обмере существующего ограждения земельного участка с кадастровым номером 23:49:0402061:3595 с применением геодезической аппаратуры Topcon Hiper (заводской номер 1226-10041 свидетельство о поверке № С-ГСХ/10-12-2021/117147735 действительно до 09.12.2022) установлено, что ООО «Туапсинский цементный завод» использует земельный участок с кадастровым номером 23:49:0402061:3595 площадью 14 983 кв.м.

Согласно сведениям ЕГРН в границах указанного земельного участка расположены следующие объекты:

- сооружение с кадастровыми номерами 23:49:0000000:3134, наименование -Повышенный путь ХСКУ, площадь - 212 кв.м, принадлежит на праве собственности ООО «Туапсинский цементный завод» (запись регистрации права от 12.01.2017 №23:49:0000000:3134-23/050/2017-2);

- сооружение с кадастровыми номерами 23:49:0000000:2730, наименование - ЖД путь не общего пользования, площадь - 190 кв.м, принадлежит на праве собственности ООО «Туапсинский цементный завод» (запись регистрации права от 12.01.2017 №23:49:0000000:2730-23/050/2017-2).

Общая площадь сооружений, на которые в ЕГРН зарегистрировано право собственности за ООО «Туапсинский цементный завод», составила 402 кв.м.

Таким образом, ООО «Туапсинский цементный завод» самовольно заняло (использует) земельный участок с кадастровым номером 23:49:0402061:3595 площадью 14 581 кв.м (14983 - 402 = 14 581).

Доказательств того, что обществом были приняты все зависящие от него меры для недопущения нарушения указанных требований, в материалы дела не представлено.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции о наличии в действиях общества состава административного правонарушения

Нарушений административного законодательства при производстве по делу об административном правонарушении судом апелляционной инстанции не установлено, равно как и обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении.

Оспариваемое постановление о привлечении к административной ответственности вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Суд первой инстанции, оценив имеющиеся в деле доказательства в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом конкретных обстоятельств правонарушения, пришел к выводу об отсутствии оснований для освобождения общества от административной ответственности на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Правовых оснований для переоценки данных выводов у суда апелляционной инстанции не имеется.

В материалы дела не представлено доказательств, подтверждающих наличие исключительных обстоятельств, свидетельствующих о малозначительности совершенного правонарушения.

По смыслу взаимосвязанных положений части 2 статьи 3.4 и части 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ, в отсутствие совокупности всех обстоятельств (условий применения административного наказания в виде предупреждения) возможность замены административного наказания в виде административного штрафа на предупреждение не допускается.

Указанный вывод согласуется с позицией Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 21.10.2016 № 302-АД16-3851.

В силу пункта 1 статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата.

Исходя из обстоятельств совершенного правонарушения, самовольное использование земельного участка противоречит принципу платности землепользования, поскольку означает уклонение от оплаты арендных платежей либо земельного налога, что влечет возникновение имущественного ущерба.

Судом первой инстанции установлено, что ООО «Туапсинский цементный завод» 10.07.2021 исключено из Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства.

При таких обстоятельствах у суда отсутствуют основания для замены назначенного предпринимателю наказания на предупреждение в порядке ст. 4.1.1. КоАП РФ.

Доводы апелляционной жалобы не влияют на законность и обоснованность обжалуемого решения, поскольку, не опровергая выводов суда первой инстанции, сводятся к несогласию с оценкой судом первой инстанции установленных обстоятельств по делу и имеющихся в деле доказательств, что не может рассматриваться в качестве основания для отмены судебного акта.

При таких обстоятельствах основания к удовлетворению апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции не усматривает.

Фактические обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения настоящего спора, установлены судом первой инстанции на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств.

Нарушений или неправильного применения норм процессуального права, являющихся в силу статьи 270 АПК РФ основанием к отмене или изменению решения, апелляционной инстанцией не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 14.10.2022 по делу № А32-15172/2022 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в течение двух месяцев с даты его вступления в законную силу (даты изготовления в полном объёме), через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                               М.В. Соловьева

 

Судьи                                                                                             О.Ю. Ефимова

 

С.В. Пименов