ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-66155/21-155-463

г. Москва

18 мая 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 11 мая 2021 года

Решение изготовлено в полном объеме 18 мая 2021 года

Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи Кухаренко Ю.Н.,

при ведении протокола секретарем ФИО1,

с использованием средств аудиозаписи,

рассмотрел в судебном заседании дело по иску 

АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ЮГО-ЗАПАДНАЯ ТЭЦ" (198328, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ГОРОД, УЛИЦА ДОБЛЕСТИ, 1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 20.06.2005, ИНН: 

<

***>) к ответчику АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ ЭНЕРГЕТИКИ И ЭЛЕКТРИФИКАЦИИ "СЕВКАВКАЗЭНЕРГО" (362040, РЕСПУБЛИКА СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ - АЛАНИЯ, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 25.11.2002, ИНН: 

<

***>)

о взыскании денежных средств в размере 2 116 508 руб. 58 коп.

при участии: 

от истца – не явка, извещен.

от ответчика – не явка, извещен.

УСТАНОВИЛ:

АО "ЮГО-ЗАПАДНАЯ ТЭЦ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к АО ЭНЕРГЕТИКИ И ЭЛЕКТРИФИКАЦИИ "СЕВКАВКАЗЭНЕРГО" о взыскании задолженности в размере 2 116 508 руб. 58 коп.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по оплате полученной электрической энергии и мощности.

Истец, ответчик и третьи лица в предварительное судебное заседание не явились, о месте проведения предварительного судебного заседания, в связи с чем предварительное судебное заседания подлежит проведению в отсутствие ответчика в порядке ст. 123, 136 АПК РФ.

В силу п. 27 постановления Пленума Высшего арбитражного суда РФ от 20.12.2006 года № 65, если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Протокольным определением от 09.03.2021 года судом было завершено предварительное судебное заседание и открыто судебное заседание суда первой инстанции.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц в соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ.

Ответчик отзыв, а также других доказательств в материалы дела не представил.

В силу ч. 4 ст. 131 АПК РФ в случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Как следует из материалов дела, между Акционерным обществом «Юго-Западная ТЭЦ» (далее – Истец, Продавец), от имени которого на основании договора коммерческого представительства поставщика для целей заключения регулируемых договоров купли-продажи электрической энергии и мощности № 0346-RD-G-14 от 24.01.2014 действует коммерческий представитель - Акционерное общество «Центр финансовых расчетов» (далее – ЦФР), Акционерным обществом энергетики и электрификации «Севкавказэнерго» (далее – Ответчик, Покупатель), от имени которого на основании договора коммерческого представительства покупателя для целей заключения регулируемых договоров купли-продажи электрической энергии и мощности № 0151-RD-P-13 от 25.04.2013 действует коммерческий представитель – Акционерное общество «Центр финансовых расчетов» (ЦФР) и Открытым акционерным обществом «Администратор торговой системы оптового рынка электроэнергии» (далее – АТС, Коммерческий оператор) был заключен Регулируемый договор купли-продажи электрической энергии и мощности Регулируемый договор купли-продажи электрической энергии и мощности № RDP-PSEVKAVE-SUGZAPTC-01-KP-20-E от 17.01.2020 (далее – Договор RDР-01).

Согласно п.п.3.1., 3.2. Договора RDР-01 количество и стоимость электрической энергии и мощности, фактически поставленной по Договору, определяется Коммерческим оператором (АО «Администратор торговой системы оптового рынка электроэнергии»).

В соответствии с п. 2.1. Договоров RDР-01 Продавец обязался передать, а Покупатель принять и оплатить электрическую энергию и мощность в соответствии с условиями Договора RDР-01, договоров о присоединении и Регламентов оптового рынка. 

По Договору RDP-01 в марте 2020 Истец передал в собственность (поставил) АО «Севкавказэнерго», а Ответчик принял электрическую энергию в установленном Договором количестве на сумму в размере 2 116 508,58 рублей, что подтверждается Актом приема-передачи и Актом сверки расчетов. 

В соответствии с пунктом 5.2. Договора RDР-01 Покупатель (Ответчик) обязан осуществлять оплату поставленной электрической энергии и мощности в размере и сроки, установленные Регламентом финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии (далее – Регламент).

Согласно п. 3.2. и п. 13.1.2. Регламента, датой платежа за электрическую энергию и мощность по Договору RDР-01 является 21-е число месяца, следующего за месяцем, на который приходится поставка электрической энергии и мощности по вышеуказанному Договору.

На настоящий момент Ответчик свою обязанность по оплате поставленной электрической энергии и мощности по Договору RDP-01 в размере 2 116 508,58 рублей, перед Истцом не исполнил, что подтверждается прилагаемыми Актами сверки расчетов.

Возражения (отказ) в порядке п. 6.3. Договора RDP-01 Ответчик не предоставил. Таким образом, в соответствии с п. 6.4. Договора RDP-01 считается, что обязательства Продавца исполнены в расчетном периоде надлежащим образом и в полном объеме.

В соответствии с п. 11.2. Договора RDP-01, Истец направлял в адрес Ответчика Претензию исх. № ЮЗ-2/02-226 от 09.02.2021 о взыскании задолженности по вышеуказанному Договору, которые были оставлены Ответчиком без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Согласно ч. 1 ст. 779 ГК РФ и ч. 1 ст. 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В установленном порядке ответчиками отзыв по существу заявленных требований не представлен.

Таким образом, предъявленный иск ответчиками в установленном порядке не оспорен, процессуальная обязанность по представлению отзыва ответчиком не исполнена.

Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах оснований для отказа в предъявленном иске не имеется.

Учитывая, что требования истца обоснованы, документально подтверждены, исковые требования подлежат удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ и относятся на ответчика в полном объеме. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 11, 12, 120, 307-310, 314, 539, 544 ГК РФ, ст.ст. 4, 9, 64-66, 71, 75, 110, 156, 167-176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА ЭНЕРГЕТИКИ И ЭЛЕКТРИФИКАЦИИ "СЕВКАВКАЗЭНЕРГО" в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ЮГО-ЗАПАДНАЯ ТЭЦ" задолженность за электрическую энергию и мощность в размере 2 116 508 руб. 58 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 33 582 руб. 54 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Судья:

Ю.Н. Кухаренко