АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248000, г. Калуга, ул. Ленина, д. 90; тел: 8(4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: 8(4842) 599-457

http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru

 

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А23-3150/2024

17 сентября 2024 года

г. Калуга

Резолютивная часть решения объявлена 05 сентября 2024 года.

Решение в полном объеме изготовлено 17 сентября 2024 года.

 

Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Жадан В.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Говаровой А. В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Калужское управление механизации сельского строительства» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) 248003, 

<

...> к обществу с ограниченной ответственностью «Техносфера» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) 192012, 

<

...>, К. 2, литер. 3, оф. № 08 Б

о взыскании 1 349 646 руб. 60 коп.,

 

при участии в судебном заседании:

от истца - представитель ФИО1 по доверенности от 07.04.2023, 

 

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Калужское управление механизации сельского строительства» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Техносфера» о взыскании задолженности по договору № 18/04/20-У оказание услуг средствами механизации от 01.04.2020 на сумму 1 041 300 руб., неустойки за период с 31.01.2023 по 10.04.2024 на сумму 308 346 руб. 60 коп.

29.08.2024 от истца поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов, уточнении исковых требований, в котором просил взыскать задолженность на сумму 1 041 300 руб., неустойки за период с 01.01.2023 по 10.04.2024 на сумму 308 346 руб. 60 коп., до момента фактической оплаты задолженности.

30.08.2024 от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в котором просил взыскать с ответчика задолженность на сумму 1 041 300 руб., неустойки за период с 03.03.2023 по 27.08.2024 на сумму 443 661 руб. 60 коп., с 28.08.2024 в размере 0,1% за каждый день просрочки до момента фактической оплаты задолженности, но не более 1 041 300 руб.

Представитель истца иск поддержал, выступил с дополнительными пояснениями.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Судом на основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие неявившихся лиц. 

Уточнения исковых требований судом принимаются, с учетом ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судом установлено следующее.

Как усматривается из материалов дела, 01 апреля 2020 года между Акционерным обществом «Калужское управление механизации сельского строительства» (АО КУМ «Сельстрой»)и ООО «ТЕХНОСФЕРА» был заключен договор № 18/04/20-У на оказание услуг средствами механизации.     

Во исполнение условий Договора Истец обязался оказать услуги ответчику по предоставлению механизмов с обслуживающим персоналом (экипаж) на объекте строительства «Комплекс знаний, строений, сооружений КФ МГТУ им. Н.Э. Баумана» по адресу: Калужская область, г. Калуга, район дер. Пучково», а ответчик обязался принять механизмы с обслуживающим персоналом (экипаж) для эксплуатации и оплатить эти услуги в порядке, установленном настоящим договором. Перечень и стоимость оказываемых услуг определен Сторонами Приложении № 1 и/или приложениях к настоящему Договору.

В соответствие с п.4.1. договора Стоимость эксплуатации механизмов определяется путем расчета на основании расценок указанных в Приложении №1 к заключенному договору.

Согласно 4.2. Оплата за оказанные услуги осуществляется Заказчикомежемесячно в течение 30 (тридцати) календарных дней с момента окончанияотчетного периода (месяц), на основании полученного счета Исполнителя, счет - фактуры, акта оказанных услуг и реестра на основании подписанных Заказчиком талонов и справок формы № ЭСМ-7, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя.

Как следует из протокола согласования цены, истцом предоставлена следующая техника:

- а/м самосвал, грузоподъемность 15тн. ТАТРА (Вездеход) 1300 маш/час с НДС 20 %;

- а/самосвал, грузоподъемность 20тн. 1510 маш/час с НДС 20%;

- а/м полуприцеп, грузоподъем. 20тн., L 13,6м 1500 маш/час;

- трал-тягач, 4200 маш/час;

- манипулятор КАМАЗ К-7, 1500 маш/час с НДС 20%;

- автокран, грузоподъемность 16тн, L стрелы 21,7м, 1500 маш/час с НДС 20%;;

- автокран, грузоподъемность 20тн., L стрелы 21,7 м, 1500 маш/час с НДС 20%;;

- автокран, грузоподъемность 25тн., L стрелы 21,7 м, 1500 маш/час с НДС 20%;;

- автокран, грузоподъемность 25тн., L стрелы 21,7 м, вездеход 1700 маш/час с НДС 20%;;

- автокран, грузоподъемность 25 тн., L стрелы 28 м, 1500 маш/час с НДС 20%;;

- экскаватор HITACHI ZX330LC-3 2100 маш/час с НДС 20%;;

- экскаватор HITACHI ZX240LC-3 1800 маш/час с НДС 20%;;

- экскаватор-погрузчик 1500 маш/час с НДС 20%;;

- бульдозер ДЗ-27, ДЗ-109Б, ДЗ-171 (Т-130) 1900 маш/час с НДС 20%;;

- бульдозер (болотник) на базе трактора Т-130 Б 2060 мащ/час с НДС 20%;;

- автогидроподъемник 1300 маш/час с НДС 20%;;

- компрессор 1290 маш/ час с НДС 20%.

Дополнительным соглашением № 1 от 01.04.2020протокол согласования цены дополнен:

- экскаватор JCB 50 1500 маш/час с НДС 20%.

17.03.2021 сторонами заключено дополнительное №2, по условиям которого протокол согласования цены изложить в следующей редакции:

- автокран 1550 маш/час с НДС 20%;

- компрессор 1250 маш/час с НДС 20%.

01.04.2021 сторонами подписано дополнительное соглашение № 3 к договору, согласно которому Приложение № 1 изложено в следующей редакции:

- Автокран 1600 маш/час с НДС 20%.

09.02.2022 сторонами заключено дополнительное соглашение № 4, протокол согласования цены изложен в следующей редакции:

- компрессов с двумя молотками 1300 ст-ть 1 час с НДС 20% руб.

10.02.2022 сторонами заключено дополнительное соглашение № 5 к договору, протокол согласования изложен в следующей редакции:

- Автокран, грузоподъемность 25 тн., Lстрелы 28,0м 1800 ст-ть 1 час с НДС 20% руб.

Согласно акту сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2023 года по 30.09.2023 года, подписанному электронными подписями сторон, задолженность у ответчика перед истцом на 30.09.2023 года составила 1 041 300 рублей.

Претензией истец просил ответчика оплатить образовавшуюся задолженность, между тем, данное требование осталось без ответа и удовлетворения.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 606 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В силу ч. 1 ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. 

В соответствии со ст. 632 Гражданского кодекса Российской Федерации, По договору аренды (фрахтования на время) транспортного средства с экипажем арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование и оказывает своими силами услуги по управлению им и по его технической эксплуатации.

В обоснование искового заявления, истцом представлены Акты оказанных услуг, Акты сверки.

Расчет арендной платы судом проверен, признан верным и обоснованным, ответчиком сумма задолженности не опровергнута.

Принимая во внимание отсутствие в материалах дела доказательств оплаты задолженности за спорный период, суд пришел к выводу о наличии оснований для взыскания задолженности.

Таким образом, исковые требования в части взыскания задолженности на сумму 1 041 300 руб. подлежит удовлетворению.

Также истец в исковом заявлении просит взыскать с ответчика неустойку за период с 03.03.2023 по 27.08.2024 на сумму 443 661 руб. 60 коп., с 28.08.2024 в размере 0,1% за каждый день просрочки до момента фактической оплаты задолженности, но не более 1 041 300 руб.

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойка в гражданских правоотношениях является одним из способов обеспечения исполнения основного обязательства. 

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Пунктом 5.5 договора предусмотрено, что исполнитель вправе начислить и взыскать с заказчика штрафную неустойку в размере 0,1% от стоимости неоплаченных услуг за каждый день просрочки. Размер штрафной неустойки не может быть более размера задолженности, на которую начисляется неустойка.

Представленный истцом расчет судом проверен, признан верным и обоснованным.

С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлины судом распределяются на основании ст.ст. 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, на ответчика.

Государственная пошлина на сумму 1 353 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета, ввиду удовлетворения уточненных исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Техносфера" в пользу акционерного общества «Калужское управление механизации сельского строительства» задолженность в сумме 1 041 300 руб., неустойку в сумме 443 661 руб. 60 коп.,  неустойку за период с 28.08.2024 в размере 0,1% за каждый день просрочки до момента фактической оплаты задолженности, но не более 1 041 300 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 26 497 руб. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Техносфера" в доход федерального бюджета государственную пошлину на сумму 1 353 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Калужской области.

 

Судья                                                                                                                   В.В. Жадан