АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А63-5466/2018

г. Ставрополь

19 сентября 2018 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Соловьёвой И.В., при ведении  протокола судебного заседания секретарем Закутним А.Г.,  

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной  ответственностью «Компания «Расчетно-информационный центр», г. Железноводск,  

ОГРН 1162651062749, 

к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Ставропольскому  краю, г.Минеральные Воды, ОГРН 1042601069994  

о признании обязанности по уплате налога на доходы физических лиц в  сумме 64 851 руб., перечисленной платежным поручением от 27.11.2017 № 891, исполненной,  

при участии представителя заявителя Мкртычева С.М. по доверенности от 19.06.2018 

 № 11, представителя заинтересованного лица Красовской Е.Н. по доверенности от 17.01.2018   № 8,  

руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

признать обязанность общества с ограниченной ответственностью ««Компания  «Расчетно-информационный центр», г. Железноводск, ОГРН 1162651062749, по уплате  налога на доходы физических лиц в сумме 64 851 руб., перечисленной платежным  поручением от 27.11.2017 № 891, исполненной.  

Взыскать с межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по  Ставропольскому краю, г. Минеральные Воды, ОГРН 1042601069994, в пользу общества с  ограниченной ответственностью «Компания «Расчетно-информационный центр»,  г.Железноводск, ОГРН 1162651062749, судебные расходы по оплате государственной пошлины  в сумме 2 594 руб.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  (изготовления в полном объеме), в двухмесячный срок в Арбитражный суд Северо-Кавказского  

округа при условии, что оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока  подачи апелляционной жалобы.  

Судья И.В. Соловьёва