ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А, http://13aas.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № А56-58701/2024

11 декабря 2025 года

г. Санкт-Петербург

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе

председательствующего Бугорской Н.А.,

судей Полубехиной Н.С., Сухаревской Т.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Марченко С.А.,

при участии: согласно протоколу судебного заседания от 11.12.2025,

рассмотрев апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-26232/2025) общества с ограниченной ответственностью "Топ Лизинг МСК" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.09.2025 по делу № А56-58701/2024, принятое

по иску общества с ограниченной ответственностью "Топ Лизинг МСК"

к Банку ВТБ (публичное акционерное общество)

третьи лица: 1) ФИО1, 2) ФИО2, 3) ФИО3, 4) Московская городская нотариальная палата,

о признании добросовестным приобретателем, о признании залога прекращенным,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Топ Лизинг МСК" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Банку ВТБ (публичное акционерное общество) о

- признании ООО «Топ Лизинг МСК» добросовестным приобретателем транспортного средства легкового универсала CHERY TIGGO 7 PRO, 2020 года выпуска, помер двигателя AQLM00896, номер кузова 

<

***>, регистрационный помер Р 017 ПС 797, цвет красный, VIN 

<

***>;

- залога транспортного средства легкового универсала CHERY TIGGO 7 PRO, 2020 года выпуска, номер двигателя AQLM00896, номер кузова 

<

***>, регистрационный номер 

<

***>, цвет красный, VIN 

<

***> прекращенным;

- об исключении из реестра уведомлений о залоге движимого имущества сведения о залоге транспортного средства автомобиля легкового универсала CHERY T1GGO 7 PRO, 2020 года выпуска, номер двигателя AQLM00896, номер кузова 

<

***>, регистрационный номер 

<

***>, цвет красный, VIN 

<

***> B0LD280609.

Иск принят к производству судьей Салтыковой С.С.

Определением от 18.12.2024 суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО2.

Распоряжением заместителя председателя Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области дело передано для рассмотрения в производство судье Чекунову Н.А.

Определением от 27.05.2025 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО3, Московская городская нотариальная палата.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.09.2025 в иске отказано.

Не согласившись с решением, истец обратился с апелляционной жалобой об его отмене.

В соответствии с частью 6 статьи 268 АПК РФ вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционной жалобе, арбитражный суд проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью 4 статьи 270 АПК РФ основанием для отмены судебного акта суда первой инстанции.

Как следует из материалов дела, определение от 27.05.2025 было направлено в том числе ФИО3 по адресу, указанному в адресной справке, данной Управлением по вопросам миграции ГУМВД России по Санки-Петербургу и Ленинградской области в ответ на запрос суда (л.д. 97).

Между тем апелляционным судом установлено, что отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 19085404056592 не содержит информации о попытки вручения судебного отправления адресату.

При таких обстоятельствах не имеется оснований считать третье лицо – ФИО3 надлежащим образом извещенным о рассмотрении дела.

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 270 АПК РФ основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции в любом случае является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Согласно пункту 6.1 статьи 268 АПК РФ при наличии оснований, предусмотренных частью 4 статьи 270 настоящего Кодекса, арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, в срок, не превышающий шести месяцев со дня поступления апелляционной жалобы вместе с делом в арбитражный суд апелляционной инстанции. О переходе к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции выносится определение с указанием действий лиц, участвующих в деле, и сроков осуществления этих действий.

С учетом отсутствия в судебном заседании третьих лиц, рассмотрение дела подлежит отложению.

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Перейти к рассмотрению дела по правилам первой инснции.

2. Отложить судебное разбирательство на 29 января 2026 года в 14 час. 50 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал 119

3. Разъяснить лицам, участвующим в деле, право участия в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru (онлайн-заседание), а также право направить в апелляционный суд ходатайство с волеизъявлением относительно возможности рассмотрения апелляционной жалобы в отсутствие своих представителей.

Для участия в онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе «Мой арбитр» подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании не позднее 5 рабочих дней до даты судебного заседания.

4. Разъяснить лицам, участвующим в деле, право на ознакомление с материалами дел в электронном виде через информационную систему «Картотека арбитражных дел».

Ходатайство об ознакомлении с материалами дела в электронном виде подается с использованием информационной системы «Мой арбитр».

Информация:

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об

отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить в

информационной системы «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru - телефон справочной службы 

<

***>. - запись на ознакомление с материалами арбитражного дела – тел. 

<

***>;

- с порядком обращения с ходатайством об участии в онлайн-заседании можно ознакомиться

на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе «Новости»;

- с порядком обращения с ходатайством об ознакомлении с материалами дела в электронном

виде можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе

«Новости»;

- с порядком допуска посетителей в здание суда в период режима повышенной готовности

можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе

«Новости».

Председательствующий	 Н.А. Бугорская

Судьи	 Н.С. Полубехина

Т.С. Сухаревская