Арбитражный суд Хабаровского края 

<

...>, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-13252/2025

г. Хабаровск

09 февраля 2026 года

Резолютивная часть судебного акта объявлена «27» января 2026 г. Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Трещевой В.Н. при ведении протокола судебного заседания секретарем Яровым Е.Р.,

рассмотрев в заседании суда дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Лазовское ремонтно-техническое предприятие» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, адрес: 682910, Хабаровский край, район имени Лазо, 

<

...>)

к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 851 539 руб. 00 коп. при участии в судебном заседании: от истца - не явились; от ответчика - не явились.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Лазовское ремонтно-техническое предприятие» (далее - «истец») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее«ответчик») о взыскании основного долга по договору купли-продажи от 20.03.2025 № б/н 851 539 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 35 179 руб. 29 коп., а так же судебных расходов виде уплаченной государственной пошлины.

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 11.08.2025 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание на 25.09.2025 на 11 часов 30 минут.

Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Ответчик предоставил возражение относительно рассмотрения спора по существу в отсутствие представителя. Кроме того, представил доказательства частичного погашения долга, в связи с чем, просил предоставить время для мирного урегулирования спора.

Определением суда от 25.09.2025 дело назначено к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда первой инстанции на «27» ноября 2025 г. на 14 часов 30 минут.

Истец предоставил письменное ходатайство об уточнении исковых требования в порядке статьи 49 АПК РФ и просил суд взыскать с ответчика основной долг в размере

416 360 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 86 705 руб. 29 коп, итого 591 555 руб. 93 коп. Кроме того, истец просил суд рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Суд принял уточнение иска.

В ходе судебного разбирательства суд, рассмотрев материалы дела, установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, между Обществом с ограниченной ответственностью «Лазовское ремонтно-техническое предприятие» (далее – «поставщик») и Индивидуальным предпринимателем ФИО1 (далее – «покупатель») заключен договор купли-продажи, согласно пункту 1.1 которого, поставщик обязуется поставить покупателю лесоматериалы хвойных пород (далее - товар, Лесопродукция), согласно таблице ниже, по согласованной сторонами цепе, а покупатель обязан принять и оплатить товар.

Сортимент

Объем, куб.м.

Пиломатериал ель

500

Пиломатериал лиственница

500

Пунктом 2 .1 договора установлено, что передача лесопродукции осуществляется на

погрузочно-разгрузочной площадке поставщика. Приемка лесопродукция по количеству и качеству осуществляется покупателем на площадке покупателя. Передача лесопродукции оформляется актами приема-передачи (товарной накладной ТОРГ-12 или УПД).

Пунктом 2.8 договора установлено, что поставка товара может осуществляться несколькими партиями в течение срока действия договора.

Согласно пункту 3.2 договора, цена лесопродукции без учета доставки до склада покупателя составляет 17 000 (семнадцать тысяч рублей 00 копеек за 1 куб.м. НДС не облагается в связи с применение УСН.

Как следует из пункта 3.3 договора, оплата стоимости товара покупателем производится в течение 5 дней после поставки партии лесопродукции на основании выставленного поставщиком счета в безналичной форме на расчетный счет поставщика или в иной форме, не противоречащей действующему законодательству РФ. По согласованию сторон возможна предварительная оплата.

Согласно пункту 4.1.2 договора, поставщик обязан передать покупателю товар надлежащего качества.

Согласно пункту 4.2 договора, покупатель обязан:

- произвести прием товара в порядке и сроки, установленные настоящим договором.

- оплатить поставщику стоимость товара, согласно условиям настоящего договора;

- после приемки товара, передать поставщику один экземпляр накладной/УПД, заверенный подписью и печатью.

Пунктом 6.1 договора установлено, что договор вступает в силу с момента подписания и действует до 31.12.2025 года.

Как следует из материалов дела, истец во исполнение принятых обязательств по спорному договору осуществил поставку лесопродукции в объёме 177,08 руб. м. на общую сумму 3 010 360 руб. 00 коп., что подтверждается представленными в материалы дела универсальными передаточными документами:

- УПД № 000036 от 21.04.2025 в объеме 36 куб. м на сумму 612 000 руб. 00 коп.

- УПД № 000037 от 21.04.2025 в объеме 36.72 куб. м на сумму 624 240 руб. 00 коп. - УПД № 000038 от 23.04.2025 в объеме 34,08 куб. м на сумму 579 360 руб. 00 коп.

- УПД № 000039 от 24.04.2025 в объеме 35.28 куб. м на сумму 599 760 руб. 00 коп. - УПД № 000043 от 28.04.2025 в объеме 35,00 куб. м на сумму 595 000 руб. 00 коп.

Ответчик осуществил частичную оплату поставленной продукции, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 416 360 руб. 00 коп. (с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 АПК РФ).

20.05.2025 истец направил в адрес ответчика претензию № б/н с требованием в течении 5 рабочих дней с даты получения претензии оплатить образовавшуюся задолженность.

Поскольку ответчиком не исполнено вышеизложенное требование, истец обратился с настоящим иском в Арбитражный суд Хабаровского края.

Учитывая представленные доказательства, суд признал иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу того, что договор поставки является видом договора купли-продажи, правила о договоре купли-продажи (параграф 1 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются к договору поставки, если иное не предусмотрено положениями параграфа 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства по договору должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Представленными в материалы дела доказательствами (УПД № 000036 от 21.04.2025 в объеме 36 куб.м на сумму 612 000 руб. 00 коп., УПД № 000037 от 21.04.2025 в объеме 36.72 куб.м на сумму 624 240 руб. 00 коп., УПД № 000038 от 23.04.2025 в объеме 34,08 куб.м на сумму 579 360 руб. 00 коп., УПД № 000039 от 24.04.2025 в объеме 35.28 куб.м на сумму 599 760 руб. 00 коп., УПД № 000043 от 28.04.2025 в объеме 35,00 куб.м на сумму 595 000 руб. 00 коп.) подтверждается факт поставки истцом в адрес ответчика спорного товара на общую сумму 3 010 360 руб. 00 коп.

В связи с частичной оплатой стоимости поставленного товара, у ответчика образовалась задолженность в размере 416 360 руб. 00 коп.

Ответчик наличие долга в заявленном размере не оспорил, доказательства оплаты долга в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суду не представил.

Таким образом, требование о взыскании основного долга в размере 416 360 руб. 00 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Истцом так же заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29.04.2025 по 26.01.2026 в размере 86 705 руб. 29 коп.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проверив расчет процентов, предоставленный истцом, суд признал его обоснованным и арифметически верным.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29.04.2025 по 26.01.2026 в размере 86 705 руб. 29 коп. подлежит удовлетворению

В порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В связи с тем, что требования истца удовлетворяются в полном объёме, судебные расходы в виде уплаченной госпошлины по платежному поручению № 272 от 06.08.2025 г. подлежат взысканию с ответчика в размере 30 153 руб. 00 коп., а излишне уплаченная государственная пошлина в размере 17 424 руб. 00 коп. подлежит возврату из федерального бюджета истцу.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Лазовское ремонтно-техническое предприятие» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) основной долг в размере 416 360 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 86 705 руб. 29 коп., итого 503 065 руб. 29 коп.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Лазовское ремонтно-техническое предприятие» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в размере 30 153 руб. 00 коп.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Лазовское ремонтно-техническое предприятие» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) из федерального бюджета уплаченную госпошлину в размере 17 424 руб. 00 коп.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный

апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции

через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья В.Н. Трещева