Арбитражный суд Московской области

 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-50635/24

28 декабря 2024 года

г.Москва

Резолютивная часть объявлена 11 декабря 2024 года

Полный текст решения изготовлен 28 декабря 2024 года

Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Минаевой Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Шариповым М.М., рассмотрев в судебном заседании дело по иску ИП ФИО1 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

к ООО "РВБ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

о признании и обязании

при участии в судебном заседании

от истца – ФИО1 по доверенности от 10.12.2024

от ответчика – ФИО2 по доверенности №ВБ-203/2024-РВБ от 05.08.2024

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 (далее – Предприниматель, истец) обратился в Арбитражный суд Московской области к обществу с ограниченной ответственностью «Вайлдберриз» (далее – ООО «Вайлдберриз», ответчик) с иском (уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) с заявленными требованиями:

- обязать ООО "РВБ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) произвести перерасчет баланса в личном кабинете индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП:

<

***>, ИНН: 

<

***>) на сайте https://wildberries.ru/ путем увеличения суммы баланса с учетом фактических габаритов товара при оказании услуг по отчетам 401053220240516, 401053220240517, 40105322024518, 401053220240519, 401053220240520, 401053220240521, 401053220240523.

Взыскать с ООО "РВБ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП:

<

***>, ИНН 

<

***>) судебную неустойку на случай неисполнения вступившего в законную силу решения суда в размере 3000 руб. за каждый день просрочки.

- взыскать с ООО "РВБ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП:

<

***>, ИНН: 

<

***>) расходы по государственной пошлине в размере 6000 руб.

На основании ст. 47 АПК РФ по ходатайству ответчика с согласия истца ООО «Вайлдберриз» заменено на ООО "РВБ".

В судебном заседании представитель истца требования поддержал.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения иска.

Выслушав сторон, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между истцом (продавец) и ответчиком (вайлдберриз) заключен договор – оферта о реализации товаров на сайте WILDBERRIES (далее – договор).

Согласно п. 2.1 договора, Продавец поручает, а Вайлдберриз принимает на себя обязательство за вознаграждение совершать от имени Продавца и за счет Продавца сделки по реализации товаров, принадлежащих Продавцу на праве собственности (далее - Товаров) физическим лицам, приобретающим Товары на сайтах, доменные имена которых указаны в Правилах использования Портала к договору (далее - покупателям). Вайлдберриз от имени Продавца принимает оплату за Товары от покупателей и передает вырученные от реализации Товара денежные средства Продавцу. Порядок исполнения поручения определяется Вайлдберриз самостоятельно за исключением случаев, предусмотренных Договором.

Согласно п. 3.1 договора, передача Товара Продавцом Вайлдберриз осуществляется: при наличии заключенного посредством Сайта договора купли-продажи с покупателем в отношении передаваемого Товара (далее - Заказа Покупателя); либо при отсутствии Заказа Покупателя. Такая передача Товара осуществляется по предварительному согласованию с Вайлдберриз, осуществляемом в порядке, предусмотренном Правилами использования Портала.

Пунктами 4.3-4.6 договора установлено, что Вайлдберриз предоставляет Продавцу Отчет о продажах («форма Отчета о продажах» устанавливается Вайлдберриз) еженедельно в течение 7 (семи) календарных дней, следующих за Отчетным периодом. Отчетный период - период, равный 1 (одной) календарной неделе, в течение которой Вайлдберриз реализовывал Товар от имени Продавца. Отчет о продажах предоставляется Продавцу путем размещения на Портале. Продавец вправе в разумный срок с момента размещения Отчета предоставить мотивированные замечания на Отчет. В случае не предоставления замечаний в указанный срок, Отчет о продажах считается утвержденным обеими Сторонами. Продавец обязан самостоятельно отслеживать Портал. Вайлдберриз выплачивает Продавцу денежные средства, полученные от реализации Товара покупателям, в течение [5 (пяти)] рабочих дней со дня предъявления Продавцом требования об осуществлении такой выплаты в сумме, указанной в требовании Продавца, но не превышающей сумму обязательств Вайлдберриз перед Продавцом (за вычетом удержанной комиссии, стоимости услуг и других платежей, предусмотренных договором), величина которой отображается в разделе "Баланс" на Портале.

Вайлдберриз удерживает вознаграждение вайлдберриз, сумму подлежащих возмещению издержек, стоимость услуг вайлдберриз и цену хранения товара из денежных средств, подлежащих перечислению продавцу за реализованный товар (п. 4.11).

Во исполнение условий Договора Истец осуществил действия направленные на реализацию товара (паяльных наборов).

В ходе реализации товара истец при указании габаритов товара в личном кабинете совершил техническую описку. Причина совершения технической описки заключается в том, что при заполнении габаритов в личном кабинете не было указано в чем они должны быть заполнены в см или в мм. Так истец заполнил габариты в мм, следствием чего, явился следующий результат: были указаны габариты 350*250*50 вместо корректных 35*25*5.

На этом основании ответчиком произведено начисление стоимости хранения в размере 619 376 (шестьсот девятнадцать тысяч триста семьдесят шесть) рублей и 182 774,17 (сто восемьдесят две тысячи семьсот семьдесят четыре) рубля 17 коп. за логистику (общая сумма удержанных денежных средств составила 802 150,17 (восемьсот две тысячи сто пятьдесят) рублей 17 коп.) Указанные суммы в 10 раз превышают фактические суммы, которые должны были быть удержаны с истца.

Данные начисления отражены в следующих отчетах, а именно:401053220240516, 401053220240517, 40105322024518, 401053220240519, 401053220240520, 401053220240521, 401053220240523.

Техническая ошибка исправлена истцом в личном кабинете незамедлительно после ее обнаружения. Кроме того, ответчик, принимая товар на складе, видел фактические габариты товара, но не заявил об устранении несоответствия. Ответчик фактически не понес расходов на оказание истцу услуг в заявленных суммах.

Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения истца к ответчику с претензией, а затем в суд с иском.

В силу п. 1 ст. 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

Согласно ст. 1008 ГК РФ в ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором. При отсутствии в договоре соответствующих условий отчеты представляются агентом по мере исполнения им договора либо по окончании действия договора. Если агентским договором не предусмотрено иное, к отчету агента должны быть приложены необходимые доказательства расходов, произведенных агентом за счет принципала. Принципал, имеющий возражения по отчету агента, должен сообщить о них агенту в течение тридцати дней со дня получения отчета, если соглашением сторон не установлен иной срок. В противном случае отчет считается принятым принципалом.

Статьей 992 ГК РФ предусмотрено, что принятое на себя поручение комиссионер обязан исполнить на наиболее выгодных для комитента условиях в соответствии с указаниями комитента.

Комиссионер вправе отступить от указаний комитента, если по обстоятельствам дела это необходимо в интересах комитента и комиссионер не мог предварительно запросить комитента либо не получил в разумный срок ответ на свой запрос. Комиссионер обязан уведомить комитента о допущенных отступлениях, как только уведомление стало возможным (п. 1 ст. 995 ГК РФ).

Согласно ст. 1000 ГК РФ, комитент обязан: принять от комиссионера все исполненное по договору комиссии; осмотреть имущество, приобретенное для него комиссионером, и известить последнего без промедления об обнаруженных в этом имуществе недостатках.

Комитент обязан помимо уплаты комиссионного вознаграждения, а в соответствующих случаях и дополнительного вознаграждения за делькредере возместить комиссионеру израсходованные им на исполнение комиссионного поручения суммы (ст. 1001 ГК РФ).

Таким образом, из изложенных положений гражданского законодательства об агентском договоре (договоре комиссии) следует, что ответчик обязан исполнять договор на наиболее выгодных условиях для истца, в интересах истца ответчик вправе отступить от указаний комитента. При этом, срок для извещения об обнаруженных в имуществе недостатках законом не предусмотрен, а законом предусмотрена обязанность возместить именно фактически израсходованные на исполнение поручения суммы.

В данном случае действия ответчика по начислению завышенной платы за услуги по хранению и логистике товара не соответствуют изложенным нормам закона.

Судом установлено наличие технической ошибки у истца в указании фактических габаритов товара (миллиметры, вместо сантиметров), что ответчиком также не оспаривается.

Ответчиком произведен расчет стоимости услуг на основании условий оферты о логистике и хранении товара согласно представленным истцом габаритам.

Между тем, принимая товар, ответчик не мог не видеть несоответствие указанных истцом габаритов фактическим габаритам товара, при этом мер по исполнению договора на наиболее выгодных для истца условиях не принял, о технической ошибке своевременно не сообщил, мер по ее исправлению не предпринял. 

Как видно из пояснений истца, не оспоренных ответчиком, истец после обнаружения технической ошибки сообщил о ней ответчику, исправил ее, что соответствует положениям ст. 1000 ГК РФ и не противоречит условиям оферты.

Суд также отмечает, что ответчик не доказал фактического несения им расходов на логистику товара и его хранение в начисленных им суммах.

По условиям оферты Истец обязуется оплатить Ответчику услуги по организации доставки Товаров до Покупателя и доставки возвращенных Покупателем Товаров от Покупателя до склада Ответчик по предусмотренной настоящими Правилами цене услуг за каждый факт оказания услуги (п. 13.1.7). Стоимость услуг определяется на основании тарифов, размещенных на портале (п. 13.1.9). В соответствии с п. 13.3.1 Правил оказания услуг, Истец обязуется предоставлять достоверную информацию о габаритах товара при создании карточки товара на портале. Стоимость услуг по договору определяется: на основании тарифов, размер которых зависит от физического объема товара, то есть произведения его габаритных размеров (далее — «габаритов»), и с учетом коэффициента логистики и хранения, размер которого зависит от соответствия фактических габаритов товара габаритам, указанным продавцом в карточке товара. Ответчик до передачи товара покупателю выборочно осуществляет обмеры единиц товара с целью установления его действительных габаритов путем определения трех измерений -длины, ширины и высоты. Действительные габариты товара включают габаритные размеры его тары и/или упаковки, в которых он был передан продавцом (п. 13.3.2).

Так, расчет стоимости был произведен из учета габаритов 350 х 250 х 50 , а фактически оказаны услуги по логистике товаров с габаритами 35 х 25 х 5. При этом, поскольку фактически Ответчиком оказаны услуги по логистике в отношении товара с меньшими габаритами, то стоимость этих услуг должна определяться из их фактических габаритов. Обязанность по осуществлению обмеров единиц товара с целью установления его действительных габаритов Ответчиком не выполнена.

Из изложенного следует, что удержанные Ответчиком суммы за хранение и логистику в общем 802 150,17 (восемьсот две тысячи сто пятьдесят) рублей 17 коп., являются удержанными без законных оснований и подлежит перерасчету, а баланс Истца в личном кабинете на сайге https://wildberries.ru/ подлежит корректировке в соответствии с действительной суммой за вычетом суммы фактически понесенных Ответчиком расходов на хранение и логистику исходя из действительных габаритов товара.

В данном случае Истец просит пересчитать стоимость логистики, рассчитанную Ответчиком исходя из неверных габаритов товара, по правильным габаритам товара, поскольку фактически услуги по логистике в отношении товара, имеющего такие габариты, по которым произведен расчет, не оказывались.

При данных обстоятельствах, заявленные требования подлежат удовлетворению.

В отношении требования об обязании ответчика произвести перерасчет баланса путем увеличения суммы баланса истца в личном кабинете на сайте https://wildberries.ru/ с учетом фактических габаритов товара при оказании услуг по отчетам 401053220240516, 401053220240517, 40105322024518, 401053220240519, 401053220240520, 401053220240521, 401053220240523, суд отмечает следующее.

Заявляя данное требование, истец указывает на то, что ответчиком не исполняются решения суда об отмене начисленных денежных средств (в частности, излишней стоимости услуг, штрафов и т.д.), баланс остается прежним.

В судебном заседании представитель ответчика возражал против данных доводов истца, при этом пояснил, что, действительно, при начислении денежных средств (затрат, штрафов) ответчику его баланс уменьшается на сумму этих денежных средств. 

С учетом указанного обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требования истца об обязании увеличить баланс истца в личном кабинете на сайте https://wildberries.ru/ с учетом фактических габаритов товара при оказании услуг по отчетам 401053220240516, 401053220240517, 40105322024518, 401053220240519, 401053220240520, 401053220240521, 401053220240523, поскольку исполнение данного требования является следствием удовлетворенного требования об отмене начислений на спорную сумму, а также вопреки доводам ответчика, не приведет к ее двойному взысканию с ответчика.

При данных обстоятельствах, заявленные требования подлежат удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании судебной неустойки на случай просрочки исполнения решения суда в размере 3000 руб. за каждый день просрочки исполнения неимущественных требований.

Согласно пункту 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено ГК РФ, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).

В пункте 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее – постановление от 24.03.2016 № 7) разъяснено, что удовлетворяя требование кредитора о понуждении к исполнению обязательства в натуре, суд обязан установить срок, в течение которого вынесенное решение должно быть исполнено (часть 2 статьи 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), часть 2 статьи 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). При установлении указанного срока, суд учитывает возможности ответчика по его исполнению, степень затруднительности исполнения судебного акта, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Как отмечено в пункте 28 постановление от 24.03.2016 № 7, на основании пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (статья 304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (далее – судебная неустойка).

В пункте 31 постановления от 24.03.2016 № 7 обращено внимание на то, что суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре.

Удовлетворяя требования истца о присуждении судебной неустойки, суд указывает ее размер и/или порядок определения. Размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ). В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение (пункт 32 постановления от 24.03.2016 № 7).

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 05.06.2018 № 305-ЭС15-9591, судебная неустойка в отличие от классической неустойки несет в себе публично-правовую составляющую, поскольку она является мерой ответственности на случай неисполнения судебного акта, устанавливаемой судом, в целях дополнительного воздействия на должника. Размер судебной неустойки определяется судьей по своему внутреннему убеждению с учетом обстоятельств дела и исходя из принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды должником из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Исходя принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения, а также учитывая, что в результате такого присуждения исполнение судебного акта должно для ответчика оказаться более выгодным, чем его неисполнение, суд приходит к выводу о возможности взыскания с ответчика в пользу истца, в случае неисполнения решения суда по настоящему делу, судебной неустойки в размере 3000 руб. за каждый день просрочки исполнения неимущественных требований.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины распределены судом в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Обязать ООО "РВБ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) произвести перерасчет баланса в личном кабинете индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП:

<

***>, ИНН: 

<

***>) на сайте https://wildberries.ru/ путем увеличения суммы баланса с учетом фактических габаритов товара при оказании услуг по отчетам 401053220240516, 401053220240517, 40105322024518, 401053220240519, 401053220240520, 401053220240521, 401053220240523.

Взыскать с ООО "РВБ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП:

<

***>, ИНН 

<

***>) судебную неустойку на случай неисполнения вступившего в законную силу решения суда в размере 3000 руб. за каждый день просрочки.

Взыскать с ООО "РВБ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП:

<

***>, ИНН: 

<

***>) расходы по государственной пошлине в размере 6000 руб.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента принятия.

СудьяН.В. Минаева