АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13

http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону

«08» июня 2020 года                                                                                  Дело № А53-20336/2019

 

Резолютивная часть решения объявлена «02» июня 2020 года.

Решение в полном объеме изготовлено «08» июня 2020 года.

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Яицкой С.И.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Худавердян Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН 

<

***> место жительства: 

<

...>),

 

при участии в судебном заседании:

от должника – представителя ФИО2 по доверенности от 09.01.2020, 

 

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) гражданина  ФИО1 рассматривается отчет финансового управляющего по итогам процедуры реструктуризации долгов.

От финансового управляющего ФИО3 поступило ходатайство об утверждении плана реструктуризации долгов.

В судебном заседании представитель должника поддержал ходатайство финансового управляющего об утверждении плана реструктуризации долгов.

В судебном заседании 26.05.2020 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 02.06.2020. После перерыва судебное заседание продолжено с участием представителя должника.

Представитель должника в судебном заседании просил утвердить план реструктуризации долгов.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о наличии оснований для признания должника несостоятельным (банкротом) с открытием в отношении него процедуры реализации имущества гражданина по следующим основаниям.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: 

<

...>.

Определением суда от 26.09.2019 (резолютивная часть объявлена 19.09.2019) требования ФИО4 признаны обоснованными, в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3.

Сведения о введении в отношении должника процедуры опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 28.09.2019.

В реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов включены требования двух конкурсных кредиторов - ФИО4 в размере 2 147 824,34 руб. и ПАО «Сбербанк России» в размере 86 834,61 руб. Требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют.

Финансовый управляющий по результатам процедуры пришел к выводу о возможности восстановления платежеспособности должника путем расчетов с кредиторами за счет доходов должника без перехода к процедуре реализации имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В силу статьи 2 Закона о банкротстве реструктуризация долгов гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Согласно статье 213.24 Закона суд принимает решение о признании гражданина банкротом, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В ходе процедуры должником представлен план реструктуризации долгов.

10.02.2020 проведено первое собрание кредиторов, в котором принял участие кредитор, обладающий 95,63 % голосов. Собранием принято решение об утверждении плана реструктуризации долгов.

Определением суда от 04.03.2020 процедура реструктуризации долгов продлена в связи с наличием нерассмотренного требования уполномоченного органа.

08.05.2020 финансовым управляющим проведено собрание кредиторов должника, в котором принял участие кредитор ФИО4, обладающий 95,63 % голосов. Собранием принято решение об утверждении уточненного плана реструктуризации долгов, предложенного должником.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, имеющего источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

Арбитражный суд выносит определение об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в случае представления не соответствующего требованиям настоящего Федерального закона плана реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности (абзац 2 статьи 213.18 Закона о банкротстве).

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган.

План реструктуризации долгов гражданина должен предусматривать погашение требований конкурсных кредиторов и уполномоченного органа пропорционально сумме требований кредиторов, включенных в план реструктуризации долгов гражданина (абзац 1 пункта 5 статьи 213.14 Закона о банкротстве).

Согласно абзацу восьмому статьи 2 Закона о банкротстве конкурсными кредиторами признаются кредиторы по денежным обязательствам.

Из материалов дела о банкротстве должника следует, что у ФИО1 имеются неисполненные обязательства перед акционерным коммерческим банком «Инвестбанк» (ОАО), требование данного кредитора на сумму 1 369 909, 03 руб. судом не рассмотрено.

Представленный должником план реструктуризации долгов не содержит сведений о порядке погашения задолженности перед конкурсным кредитором – КБ «Инвестбанк» (ОАО).

При этом требование данного кредитора подтверждено вступившим в законную силу судебным актом по делу № 2-1597/2017. Определением Судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 29.03.2018 решение Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 30.03.2017 по делу № 2-1597/2017 изменено. С ФИО1 в пользу КБ «Инвестбанк» (ОАО) взыскано 552 695,25 руб. – задолженности по кредитному договору от 11.04.2012. Доказательства погашения данной задолженности в ходе исполнительного производства должником не представлено.

Тот факт, что требование данного кредитора не установлено в реестре требований кредиторов на дату рассмотрения вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов, не имеет правового значения, поскольку в силу статьи 213.14 Закона о банкротстве план должен содержать порядок погашение требований конкурсных кредиторов, известных гражданину на дату утверждения плана. О наличии задолженности перед КБ «Инвестбанк» (ОАО) должнику было известно, поскольку ФИО1 обжаловал решение суда по делу № 2-1597/2017, при рассмотрении жалобы должника в суде апелляционной инстанции присутствовал его представитель.

Ходатайство об отложении рассмотрения вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов до рассмотрения обоснованности требований данного кредитора должником не заявлено.

Таким образом, представленный должником план реструктуризации не соответствует положениям статьи 213.14 Закона о банкротстве.

Кроме того, оценив представленные в материалы дела документы, подтверждающие доходы должника, суд пришел к выводу о том, что должник не доказал экономическую возможность исполнения предложенного им плана реструктуризации долгов.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 31 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве).

В соответствии с представленным планом предполагается погашение в полном объеме требований кредиторов по утвержденному графику за период - 24 месяца.

Представленный должником план реструктуризации долгов предусматривает погашение задолженности перед кредиторами, включенными в реестр требований кредиторов должника с общей суммой требований 2 250 594,48 руб. Размер ежемесячного платежа в пользу кредиторов составляет в период с 15.05.2020 по 15.10.2020 – 63 6189,10 руб., в период с 15.11.2020 по 15.04.2022 – 103 123,10 руб.

В обоснование наличия финансовой возможности у должника исполнить план реструктуризации финансовым управляющим представлены сведения о доходах должника.

Согласно справке по форме 2-НДФЛ должник является работником ООО «ДОРЗНАК». Должником за 2019 год получен доход от трудовой деятельности в размере 217 028,03 руб. С июня 2019 года ежемесячный доход должника составляет 19 000 руб.

При этом согласно представленной Управлением ЗАГС информации у должника на иждивении имеется двое несовершеннолетних детей (2013 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения).

План реструктуризации долгов ФИО5 не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (несовершеннолетних детей) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума на должника и величины прожиточного минимума на детей (по 50 % на каждого). 

Как следует из письменных пояснений финансового управляющего, погашение задолженности перед кредиторами планируется за счет нераспределенной прибыли, причитающейся должнику как учредителю ООО «ДОРЗНАК» (ИНН 

<

***>).

Согласно представленной в материалы дела справке ООО «ДОРЗНАК» от 10.02.2020 нераспределенная прибыль за 2018-2019 годы в пользу единственного участника ФИО1 составляет 1 120 000 руб.

Между тем, доказательства фактического наличия у данного предприятия на счете нераспределенной прибыли в указанном размере должником не представлено. ФИО1 является директором и единственным участником данного предприятия. Сведений о принятии решения о распределении прибыли в пользу ФИО1 не представлено, как и обоснование непринятия такого решения с 2018 года.

Кроме того, размер требований кредиторов ФИО1 более, чем в два раза превышает размер нераспределённой прибыли ООО «ДОРЗНАК».

Доказательств получения ФИО1 дохода после возбуждения процедуры (26.09.2019), достаточного для погашения кредиторской задолженности материалы дела также не содержат.

Таким образом, с учетом размера неисполненных обязательств должника перед кредиторами, срок исполнения которых наступил, и заявленные им источники дохода, суд приходит к выводу о том, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве. 

Суд также учитывает, что должник после привлечения его к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «Премьер» определением от 26.12.2017 по делу № А53-32328/2014 не принял мер для погашения задолженности, в том числе, путем получения причитающегося ему дохода от участия в ООО «ДОРЗНАК»; после вынесения указанного судебного акта совершил сделку дарения в пользу заинтересованного лица, которая привела к выбытию из владения должника объекта недвижимости в ущерб интересам кредиторов, что установлено определением суда от 14.03.2020 о признании сделки недействительной.

Учитывая изложенное, поскольку представленный должником план реструктуризации долгов не соответствует требованиям Закона о банкротстве, а погашение задолженности в соответствии с планом реструктуризации долгов не позволит достичь цели реабилитационной процедуры - восстановление платежеспособности должника, основания для утверждения плана реструктуризации у суда отсутствуют. 

Согласно статье 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве (абзац 1 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Основные последствия и ограничения, связанные с введением процедуры реализации имущества гражданина, указаны в пунктах 5, 6 и 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве.

Принимая во внимание изложенное, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, арбитражный суд приходит к выводу о необходимости введения в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве граждан, – реализация имущества гражданина.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Лицом, исполнявшим обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, является ФИО3 (ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 350911, г. Краснодар, а/я 3207) из числа членов ассоциации «Сибирская гильдия антикризисных управляющих».

При таких обстоятельствах, кандидатура ФИО3 подлежит утверждению в качестве финансового управляющего ФИО1 с установлением вознаграждения на основании статьи 20.6 Закона о банкротстве в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

В силу пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего в случае введения процедуры реализации имущества гражданина составляет семь процентов размера выручки от реализации имущества гражданина и денежных средств, поступивших в результате взыскания дебиторской задолженности, а также в результате применения последствий недействительности сделок. Данные проценты уплачиваются финансовому управляющему после завершения расчетов с кредиторами (абзац 2 пункта 17 статьи 20.6 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

На основании изложенного, и, руководствуясь статьями 45, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

отказать в удовлетворении ходатайства финансового управляющего об утверждении плана реструктуризации долгов ФИО1.

Признать ФИО1 несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком до 17 ноября 2020 года.

Утвердить финансовым управляющим ФИО1 – ФИО3 (ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 350911, г. Краснодар, а/я 3207) из числа членов ассоциации «Сибирская гильдия антикризисных управляющих».

Установить финансовому управляющему единовременную сумму вознаграждения в размере 25 000 рублей за всю процедуру за счет средств должника.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать финансового управляющего в установленный Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок опубликовать сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 6 статьи 213.25, статьями 213.26, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; отчет о реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов представить за три дня до судебного заседания; обеспечить явку в судебное заседание уполномоченного представителя.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры реализации имущества гражданина на «17» ноября 2020 года в 10 часов 20 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, кабинет № 427.

Обязать финансового управляющего незамедлительно в случае завершения всех предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» мероприятий до установленной даты заседания по рассмотрению отчетао результатах процедуры реализации имущества гражданина обратиться в арбитражный суд с ходатайством о назначении отчета к рассмотрению в судебном заседании.

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                                                С.И. Яицкая