ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва

30.10.2020

Дело № А40-313778/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 27.10.2020

Полный текст постановления изготовлен  30.10.2020

Арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего – судьи Красновой С.В. 

судей Беловой А.Р., Филиной Е.Ю.,

при участии в заседании:

от страхового акционерного общества "ЮЖУРАЛЖАСО" – ФИО1 по дов. от 25.08.2020,

от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службе N 46 по г. Москве – ФИО2 по дов от 11.09.2020,

от общества с ограниченной ответственностью "СПЕКТР" – не явился, извещен,

рассмотрев в судебном заседании  27.10.2020  кассационную жалобу

страхового акционерного общества "ЮЖУРАЛЖАСО"

на решение Арбитражного суда города Москвы от 13.03.2020 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2020 по делу № А40-313778/2019

по заявлению  страхового акционерного общества "ЮЖУРАЛЖАСО"

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службе N 46 по г. Москве, обществу с ограниченной ответственностью "СПЕКТР"

о признании недействительным решения,

УСТАНОВИЛ:

Страховое акционерное общество "ЮЖУРАЛЖАСО" (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением  о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службе N 46 по г. Москве (далее - Инспекция) от 04.03.2019 N 40147 о предстоящем исключении недействующего юридического лица ООО "СПЕКТР" из ЕГРЮЛ.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 13.03.2020, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2020, отказано в удовлетворении заявления.

Законность принятых по делу судебных актов проверена судом кассационной инстанции в порядке главы 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по кассационной жалобе общества. Заявитель просит отменить решение и постановление, принять новый судебный акт об удовлетворении требований, ссылается на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, нарушение судом норм материального права.

В судебном заседании представитель общества поддержал доводы кассационной жалобы. Представитель Инспекции просил оставить обжалуемые судебные акты без изменения по мотивам, приведенным в отзыве. Отводов составу суда не поступило.

Обсудив доводы кассационной жалобы и отзыва, проверив правильность применения арбитражным судом норм материального и процессуального права, судебная коллегия не находит жалобу подлежащей удовлетворению.

Как следует из материалов дела, 04.03.2019 Инспекцией принято решение N40147 о предстоящем исключении ООО "СПЕКТР" из Единого государственного реестра юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) как фактически недействующего юридического лица.

21.06.2019 в ЕГРЮЛ внесена запись за ГРН N 8197747147315 о прекращении деятельности ООО "СПЕКТР" на основании пункта 2 статьи 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических и индивидуальных предпринимателей" (далее – Закон N 129-ФЗ).

Считая указанное решение Инспекции незаконным, общество обратилось в суд с настоящими требованиями.

Отказывая в удовлетворении заявления на основании 64.2 Гражданского Кодекса Российской Федерации, статей 21.1, 22 Закона N 129-ФЗ, суд исходил из правомерности вынесенного Инспекцией решения об исключении ООО "СПЕКТР" из ЕГРЮЛ.  

При этом суд установил следующее.

14.11.2017 Инспекцией в отношении ООО "СПЕКТР" в ЕГРЮЛ внесена запись ГРН 2177749129413 о недостоверности сведений, включенных в реестр.

04.03.2019 Инспекцией принято решение N 40147 о предстоящем исключении из ЕГРЮЛ недействующего юридического лица ООО "СПЕКТР".

06.03.2019 в ЕГРЮЛ внесена запись за ГРН N 7197746952121 в отношении ООО "СПЕКТР" о принятии решения о предстоящем исключении юридического лица из ЕГРЮЛ в связи с наличием сведений о недостоверности.

Сведения о предстоящем исключении ООО "СПЕКТР" были опубликованы в Вестнике государственной регистрации, за номером ч. 2 N 9 (725) от 06.03.2019/12001. Кроме того, информация о предстоящем исключении размещена в открытом доступе на сайте ФНС (www.nalog.ru) в электронном сервисе "Риски бизнеса: проверь себя и контрагента".

Поскольку в течение трех месяцев после публикации сообщения в Инспекцию не поступало заявлений от лиц, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с предстоящим исключением ООО "СПЕКТР", 21.06.2019 Инспекцией внесена запись за ГРН 8197747147315 об исключении ООО "СПЕКТР" из ЕГРЮЛ.

С учетом вышеизложенного, судебная коллегия соглашается с выводами суда об отказе в удовлетворении заявленных требований и находит их законными, обоснованными, соответствующими имеющимся в деле доказательствам и фактическим обстоятельствам дела.

При рассмотрении дела и вынесении обжалуемых судебных актов суд установил все существенные для дела обстоятельства и дал им надлежащую правовую оценку, выводы суда основаны на всестороннем и полном исследовании доказательств по делу в их совокупности, в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, нормы материального права применены правильно. Нарушений норм процессуального права, которые могли явиться основанием для отмены обжалуемых судебных актов, кассационной инстанцией не установлено.

Доводы общества о несоответствии выводов суда фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в материалах дела доказательствам судебной коллегией проверены и отклоняются как основанные на неверном толковании.

Доводы кассационной жалобы направлены на переоценку имеющихся в материалах дела доказательств и изложенных выше обстоятельств, установленных судами, что не входит в круг полномочий арбитражного суда кассационной инстанции, установленных статьей 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем они не могут быть положены в основание отмены судебных актов судом кассационной инстанции.

Руководствуясь статьями 284 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Москвы от 13.03.2020 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2020 по делу № А40-313778/2019 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий – судья                                            С.В. Краснова

Судьи:А.Р. Белова

Е.Ю. Филина