АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ 

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5 http://www.udmurtiya.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

МОТИВИРОВАННОЕ РЕШЕНИЕ 

по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства

Дело № А71- 3149/2020

г. Ижевск

27 мая 2020 года

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи  

Морозовой Н.М., рассмотрел в порядке упрощённого производства, без  вызова сторон, исковое заявление общества с ограниченной  ответственностью "Удмуртские коммунальные системы", г. Ижевск (ОГРН  1051801824876, ИНН 1833037470) к Товариществу собственников жилья  "Автозаводская, 13", г. Ижевск (ОГРН 1051801772021, ИНН 1834034190) о  взыскании 363600,42 руб. долга.  

Установлено: иск заявлен о взыскании 363600,42 руб. долга.  

Определением суда от 23 марта 2020 года исковое заявление принято  к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного  производства, без вызова сторон, в соответствии со статьёй 228  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 228 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление и  приложенные к нему документы размещены на официальном сайте  арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети  «Интернет»: http://udmurtiya.arbitr.ru (информационный ресурс «Картотека  арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru). Сторонам направлены данные,  необходимые для идентификации сторон, в целях доступа к материалам дела  в электронном виде (код доступа к материалам дела на информационном  ресурсе «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru.  

Ответчику предложено в срок до 14 апреля 2020 года представить в  суд и истцу по делу письменный мотивированный отзыв на исковое  заявление по существу заявленных требований с указанием возражений  относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу,  содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы  в обоснование своих доводов, в случае оплаты, доказательства оплаты  задолженности).  

Кроме того, судом разъяснено право сторон предоставить в  арбитражный суд, рассматривающий дело, и направить друг другу  дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных  

требований и возражений в обоснование своей позиции, в срок до 08 мая  2020 года.  

07 апреля 2020 года от ответчика поступили возражения относительно  рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.  

08 мая 2020 года от истца поступили возражения на ходатайство  ответчика о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.  

Вышеуказанные документы приобщены к материалам дела на  основании статьи 159 АПК РФ и размещены на официальном сайте  арбитражного суда в сети Интернет.  

В части 5 статьи 227 АПК РФ перечислены обстоятельства,  препятствующие рассмотрению дела в порядке упрощенного производства.  

Ходатайство ответчика о рассмотрении дела по общим правилам  искового производства судом рассмотрено и в его удовлетворении отказано,  поскольку отсутствуют обстоятельства, являющиеся основанием для  перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства,  установленные частью 5 статьи 227 АПК РФ.  

Наличие у ответчика возражений по иску не является безусловным  основанием для перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового  производства.  

Суд приходит к выводу о том, что доводы сторон и представленные в  материалы дела документы могут быть оценены при рассмотрении спора в  порядке упрощенного производства, необходимости перехода к  рассмотрению дела по общим правилам искового производства не имеется.  

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства без  вызова сторон в соответствии со статьями 226-228 АПК РФ.  

14 мая 2020 года арбитражный суд принял резолютивную часть  решения по настоящему спору, взыскав с ответчика в пользу истца 363600  руб. 42 коп. долга за период сентябрь, октябрь 2019 года, 10272 руб.  государственной пошлины.  

14.05.2020 указанная 

резолютивная часть решения

 размещена на  официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет», и опубликована  15.05.2020.  

26 мая 2020 года в арбитражный суд поступила апелляционная жалоба  на резолютивную часть решения, в связи с чем, арбитражный суд пришел к  выводу о необходимости изготовления мотивированного решения по  собственной инициативе.  

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен  договор горячего водоснабжения № К830 от 01.01.2008г. (в редакции  протокола разногласий, протокола урегулирования разногласий) (далее  Договор), по условиям которого, энергоснабжающая организация (истец)  обязуется подавать абоненту (ответчик) через присоединенную сеть  тепловую энергию в горячей воде до границы балансовой принадлежности и  эксплуатационной ответственности сетей энергоснабжающей организации и  сетей абонента, а абонент обязуется своевременно оплачивать потребляемую  

тепловую энергию и теплоноситель (горячую сетевую воду),  невозвращенный на источник теплоты и в тепловую сеть энергоснабжающей  организации (пункт 1.1 Договора).  

Согласно пункту 4.2 окончательный расчет производится абонентом  до 15 числа месяца, следующего за расчетным.  

В нарушение принятых на себя обязательств, выставленные к оплате  счета-фактуры за период сентябрь - декабрь 2019г. (л.д. 24-25) ответчиком  не оплачены. По расчётам истца, задолженность ответчика за спорный  период составила 363600 руб. 42 коп.  

Нарушение порядка расчётов и наличие задолженности, послужило  истцу основанием для обращения в суд с иском о взыскании с ответчика  363600 руб. 42 коп. долга, в судебном порядке.  

Рассмотрев и изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим  удовлетворению исходя из следующего:  

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской  Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из  оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также  из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены  законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского  законодательства порождают гражданские права и обязанности.  

Согласно пункту 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо  (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора)  определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу,  уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а  кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.  

На основании пункта 2 статьи 307 ГК РФ обязательства возникают из  договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в  настоящем Кодексе.  

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны  исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства  и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких  условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или  иными обычно предъявляемыми требованиями.  

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения  обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за  исключением случаев, предусмотренных законом.  

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (пункт 1 статьи 408  ГК РФ).  

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору  энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать  абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент  обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать  предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать  безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей  

и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с  потреблением энергии.  

В силу положений статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за  фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с  данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными  правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию  определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

Факт поставки истцом энергоресурсов подтвержден надлежащими  доказательствами (статьи 9, 65 АПК РФ), вследствие чего у товарищества  возникла обязанность по оплате потребленных энергоресурсов, исполненная  им ненадлежащим образом.  

Ответчик в соответствии с пунктами 8, 9 Правил предоставления  коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в  многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением  Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила   № 354), является исполнителем коммунальных услуг и приобретает у  ресурсоснабжающей организации, ООО «УКС», энергоресурс с целью  предоставления гражданам коммунальных услуг.  

Следовательно, на правоотношения истца и ответчика  распространяются положения Жилищного кодекса Российской Федерации  (далее – ЖК РФ) и Правил № 354.  

В соответствии с частями 1, 2 статьи 157 ЖК РФ размер платы за  коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых  коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их  отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.  

Указанная методика определения объема потребленных коммунальных  ресурсов предусмотрена также Правилами предоставления коммунальных  услуг гражданам № 354.  

Истец произвел расчет стоимости энергоресурсов исходя из показаний  приборов учета.  

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле,  должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание  своих требований и возражений.  

Как следует из материалов дела, факт заключения договора, его  реальность, а также обстоятельства поставки ресурса и получение его  потребителем, подтверждаются материалами дела.  

Доказательств надлежащего исполнения принятого обязательства  ответчиком не представлено, мотивированных возражений, а также  контррасчет задолженности в суд не представлен, сверка расчетов сторонами  не произведена; попыток произвести сверку расчетов со стороны ответчика  не последовало.  

Суд надлежащим образом уведомил ответчика о начале судебного  разбирательства, разъяснив сроки и порядок предоставления в суд  мотивированного отзыва, дополнительных доказательств. Ответчик, имея  

доступ к материалам дела, в том числе в электронном виде, не был лишен  возможности представить суду мотивированные возражения и контррасчет в  установленный срок.  

Ответчик таким правом не воспользовался, предоставленные ему судом  процессуальные возможности в установленном законом порядке не  реализовал.  

Таким образом, поскольку наличие задолженности ответчика перед  истцом на сумму 363600 руб. 42 коп. поставленной тепловой энергии и  теплоносителя (горячей сетевой воды) подтверждено материалами дела, в  том числе: договором горячего водоснабжения № К830 от 01.01.2008г.,  счетами-фактурами за спорный период, предъявленными к оплате, отчетами  о потреблении тепловой энергии и теплоносителя, актами поданной- принятой тепловой энергии (л.д. 22-27), заявленные исковые требования  являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме  на основании статей 309, 310, 544 Гражданского кодекса Российской  Федерации.  

С учетом принятого решения на основании ст. 110 АПК РФ судебные  расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Товарищества собственников жилья "Автозаводская, 13", г.  Ижевск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с  ограниченной ответственностью "Удмуртские коммунальные системы", г.  Ижевск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 363600 руб. 42 коп. долга  за период сентябрь, октябрь 2019 года, 10272 руб. государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в Семнадцатый арбитражный  апелляционный суд через Арбитражный суд Удмуртской Республики в срок,  не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае  составления мотивированного решения – со дня принятия решения в полном  объеме.  

Судья Н.М. Морозова