﻿АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА  

Ленина проспект, д. 32/27, Екатеринбург, 620075 http://fasuo.arbitr.ru 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

  № Ф09-5303/19 

Екатеринбург 16 сентября 2019 г. Дело № А50-32548/2018 

Резолютивная часть постановления объявлена 16 сентября 2019 г.  Постановление изготовлено в полном объеме 16 сентября 2019 г.  

Арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего Лимонова И.В., судей Сафроновой А.А., Вербенко Т.Л., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи  Тумановой А.М. рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу  Департамента социальной политики администрации города Перми на  решение Арбитражного суда Пермского края от 11.02.2019 по делу   № А50-32548/2018 и постановление Семнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 07.05.2019 по тому же делу.  

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной  жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем  размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте  Арбитражного суда Уральского округа.  

 В соответствии со статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судебное заседание было открыто с использованием  систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Пермского  края.  

Поскольку представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание в  Арбитражный суд Пермского края, оказывающий содействие в проведении  судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи, не  явились, председательствующим судьей округа объявлено о прекращении  видеоконференц-связи и рассмотрении дела в обычном режиме,  предусмотренном статьей 284 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.  

От Департамента социальной политики администрации города Перми,  Администрации города Перми и общества с ограниченной ответственностью  «Управляющая компания «Актив» в Арбитражный суд Уральского округа  поступили ходатайства о рассмотрении кассационной жалобы в отсутствие  представителей. Ходатайства судом округа рассмотрено и удовлетворены на  

основании статей 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской  

Федерации. 

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания  «Актив» обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым  заявлением к муниципальному образованию «город Пермь» в лице  Администрации города Перми о взыскании задолженности в сумме 330 918  руб. 91 коп. за период с 10.08.2015 по 31.12.2015, пени в сумме 95 660 руб. 38  коп. за период с 12.01.2016 по 04.02.2019 с последующим начислением по  день оплаты задолженности (с учетом уточнения требований в порядке  статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не  заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора,  привлечены муниципальное казенное учреждение «Управление  муниципальным жилищным фондом города Перми», Департамент  социальной политики администрации города Перми.  

Решением Арбитражного суда Пермского края от 11.02.2019 (судья  Овчинникова С.А.) исковые требования удовлетворены.  

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда  от 07.05.2019 (судьи Лихачева А.Н., Иванова Н.А., Назарова В.Ю.) решение  суда оставлено без изменения.  

Не согласившись с указанными судебными актами, Департамент  социальной политики администрации города Перми обратился в  Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой.  

До судебного заседания через электронную систему подачи документов  «Мой арбитр» от Администрации города Перми поступило ходатайство об  утверждении мирового соглашения с приложением подписанного текста  мирового соглашения следующего содержания:  

«Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания  «Актив», именуемое в дальнейшем Истец, в лице Мушинского Максима  Викторовича, действующего на основании определения Арбитражного суда  Пермского края от 21.12.2017, Муниципальное образование «Город Пермь» в  лице администрации города Перми, именуемое в дальнейшем Ответчик, в  лице представителя Осколковой Вероники Юрьевны, действующего на  основании доверенности от 11.12.2018 № СЭД-059-01-44/2-78, и департамент  социальной политики администрации города Перми, именуемое в  дальнейшем Третье лицо, в лице представителя Осколковой Вероники  Юрьевны, действующего на основании доверенности от 29.12.2018  

 № СЭД-059-20-03-04-7, (далее - Стороны) на основании ст. 139 - 141  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  договорились заключить настоящее мировое соглашение.  

Стороны исходят из следующих установленных обстоятельств: 

право Истца на получение Субсидии предусмотрено решением  Пермской городской Думы от 28.10.2014 № 225, постановлением  администрации города Перми от 27.05.2014 № 349;  

в процессе рассмотрения дела в судебных органах Ответчик и Третье  лицо проверили расчет сумм Субсидии и согласовали с Истцом, что размер  оспариваемой суммы Субсидии составляет 206 103 руб. 64 коп. и пени на  сумму Субсидии 59 579 руб. 33 коп.  

Стороны заключили мировое соглашение на следующих условиях: 

1. Ответчик уплачивает Истцу за счет казны Муниципального  образования «Город Пермь»:  

1.1. задолженность за содержание жилья и текущий ремонт за период с  10.08.2015 по 31.12.2015 в размере 322 092 (триста двадцать две тысячи  девяносто два) руб. 66 коп., в том числе, сумму за содержание жилья и  текущий ремонт 124 815 руб. 27 коп. (по жилым помещениям  муниципальной собственности) и сумму Субсидии в размере 197 277 руб. 39  коп. (по жилым помещениям: ул. Ветлужская, 27 - 1, 2; Генерала Наумова, 91-5, 7, 7а, 9, 11-17; Генерала Наумова, 13 - 1-11, 14; Дошкольная, 31-2;  Дошкольная, 33 - 2; Желябова, 14 - 1,3, 5, 6, 7, 9, 10, 12; Заводская, 6 - 1-8;  Кочегаров, 33 1,2. 3, 6, 9; Кочегаров, 47 - 1-12; Рыночная, 2 - 2-15, 17-21,  23-33; 2-я Рыночная. 20-1, 2, 7, 8; Шпалопропиточная, 4 - 1-8;  Электровозная, 26 - 1, 2; Электровозная, 28-1, 2; Электровозная, 30 - 1, 2);  

1.2. неустойку за период с 12.01.2016 по 04.02.2019, начисленную на  основании части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, в  сумме 36 081 (тридцать шесть тысяч восемьдесят один) руб. 05 коп.  

1.3. сумму исчисленной неустойки на сумму долга 124 815 руб. 27 коп.,  начиная с 05.02.2019 по день фактического исполнения денежного  обязательства, принятого в соответствии с пунктом 1.1 настоящего мирового  соглашения, по правилам части 14 статьи 155 Жилищного кодекса  Российской Федерации.  

2. Ответчик обязуется перечислить суммы, указанные в пункте 1  настоящего мирового соглашения, в течение трех месяцев со дня  представления в финансовый орган (департамент финансов администрации  города Перми) заявления Истца с указанием реквизитов банковского счета,  на который должны быть перечислены денежные средства, и  исполнительного листа, выпущенного судебным органом.  

Поскольку настоящим мировым соглашением предусмотрено денежное  обязательство за счет бюджета бюджетной системы Российской Федерации,  согласно статье 242.2 Бюджетного Кодекса Российской Федерации  вступивший в законную силу судебный акт об утверждении мирового  соглашения является основанием для выпуска исполнительного листа.  

3. Истец отказывается от требований по взысканию:  

3.1. суммы пени, начисленной на сумму, подлежащую выплате в виде  Субсидии, в размере 59 579 руб. 33 коп., в том числе, от начисления пени на  сумму Субсидии, начиная с 05.02.2019 по день фактического исполнения  денежного обязательства, принятого в соответствии с пунктом 1.1  настоящего мирового соглашения;  

3.2.суммы 8 826 руб. 25 коп. - излишне начисленной.  

4.  Третье лицо отказывается от дальнейшего обжалования спорной  суммы Субсидии и пени на эту сумму.  

5.  Представители Сторон подтверждают, что на заключение настоящего  мирового соглашения ими получены необходимые согласия (одобрения)  уполномоченных органов Сторон.  

6.  Настоящее мировое соглашение составлено в четырех экземплярах, по  одному для каждой из Сторон мирового соглашения и для арбитражного  суда.  

7.  Мировое соглашение вступает в законную силу после его  утверждения арбитражным судом.  

8. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные  статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  Сторонам известны».  

Департаментом социальной политики администрации города Перми и  конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью  «Управляющая компания «Актив» до начала судебного заседания также  заявлены ходатайства об утверждении мирового соглашения в  вышеизложенной редакции и в отсутствие их представителей.  

Согласно части 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением  в порядке, предусмотренном гл. 15 указанного Кодекса.  

В соответствии с частью 2 статьи 138 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив  мировое соглашение или применяя другие примирительные процедуры, в  том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному  закону.  

В силу статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой  стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта, по любому  делу, если иное не предусмотрено названным Кодексом и иным федеральным  законом. Мировое соглашение не может нарушать права и законные  интересы других лиц и противоречить закону.  

Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если это  противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц  (часть 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации). Аналогичные правила содержатся в части 5 статьи 49  названного Кодекса.  

Согласно части 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации мировое соглашение должно содержать  согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках  исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед  другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о  рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования,  о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении  

судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному  закону.  

Таким образом, стороны при заключении мирового соглашения могут  самостоятельно распоряжаться принадлежащими им материальными и  процессуальными правами, они свободны в согласовании любых условий  мирового соглашения, не противоречащих федеральному закону и не  нарушающих права и законные интересы других лиц.  

Согласно части 2 статьи 62 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации право представителя на заключение мирового  соглашения должно быть специально оговорено в доверенности.  

Мировое соглашение со стороны общества с ограниченной  ответственностью «Управляющая компания «Актив» подписано конкурсным  управляющим Мушинским М.В., чьи полномочия подтверждены  определением Арбитражного суда Пермского края от 21.12.2017 по делу  

 № А50-7130/17, со стороны Департамента социальной политики  администрации города Перми – представителем Осколковой В.Ю., чьи  полномочия подтверждены доверенностью от 29.12.2018  

 № СЭД-059-20-03-04-7 (часть 2 статьи 62 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации), от Администрации города Перми –  представителем Осколковой В.Ю., чьи полномочия подтверждены  доверенностью от 11.12.2018 № СЭД-059-01-44/2-78 (часть 2 статьи 62  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

Поскольку условия представленного суду мирового соглашения,  оформленного в соответствии с требованиями статьи 140 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречат  действующему законодательству и не нарушают права и законные интересы  других лиц, суд кассационной инстанции полагает возможным утвердить  данное мировое соглашение между сторонами настоящего спора на  вышеуказанных условиях (статьи 138, 141 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации).  

В силу пункта 6 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения кассационной  жалобы арбитражный суд кассационной инстанции вправе отменить решение  суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной  инстанции полностью и прекратить производство по делу полностью или в  части.  

В соответствии с частью 2 статьи 150 названного Кодекса арбитражный  суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового  соглашения.  

С учетом изложенного, решение Арбитражного суда Пермского края от  11.02.2019 по делу № А50-32548/2018 и постановление Семнадцатого  арбитражного апелляционного суда от 07.05.2019 по тому же делу подлежат  отмене, производство по делу - прекращению.  

Определением Арбитражного суда Уральского округа от 22.08.2019  было удовлетворено ходатайство Департамента социальной политики  

администрации города Перми о приостановлении исполнения решения  Арбитражного суда Пермского края от 11.02.2019 по делу   № А50-32548/2018 и постановления Семнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 07.05.2019 по тому же делу до окончания  производства в арбитражном суде кассационной инстанции.  

Поскольку производство по кассационной жалобе завершено, принятое  приостановление исполнения судебных актов подлежит отмене.  

Руководствуясь статьями 139 - 141, 150, 286 - 289 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

П О С Т А Н О В И Л:

утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с  ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Актив»,  муниципальным образованием «город Пермь» в лице администрации города  Перми и Департаментом социальной политики администрации города Перми  по делу № А50-32548/2018 Арбитражного суда Пермского края на  следующих условиях:  

«Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания  «Актив», именуемое в дальнейшем Истец, в лице Мушинского Максима  Викторовича, действующего на основании определения Арбитражного суда  Пермского края от 21.12.2017, Муниципальное образование «Город Пермь» в  лице администрации города Перми, именуемое в дальнейшем Ответчик, в  лице представителя Осколковой Вероники Юрьевны, действующего на  основании доверенности от 11.12.2018 № СЭД-059-01-44/2-78, и  Департамент социальной политики администрации города Перми, именуемое  в дальнейшем Третье лицо, в лице представителя Осколковой Вероники  Юрьевны, действующего на основании доверенности от 29.12.2018  

 № СЭД-059-20-03-04-7, (далее - Стороны) на основании статей 139 - 141  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  договорились заключить настоящее мировое соглашение.  

Стороны исходят из следующих установленных обстоятельств: 

право Истца на получение Субсидии предусмотрено решением  Пермской городской Думы от 28.10.2014 № 225, постановлением  администрации города Перми от 27.05.2014 № 349;  

в процессе рассмотрения дела в судебных органах Ответчик и Третье  лицо проверили расчет сумм Субсидии и согласовали с Истцом, что размер  оспариваемой суммы Субсидии составляет 206 103 руб. 64 коп. и пени на  сумму Субсидии 59 579 руб. 33 коп.  

Стороны заключили мировое соглашение на следующих условиях: 

1. Ответчик уплачивает Истцу за счет казны Муниципального  образования «Город Пермь»:  

1.1. задолженность за содержание жилья и текущий ремонт за период с  10.08.2015 по 31.12.2015 в размере 322 092 (триста двадцать две тысячи  девяносто два) руб. 66 коп., в том числе, сумму за содержание жилья и  

текущий ремонт 124 815 руб. 27 коп. (по жилым помещениям  муниципальной собственности) и сумму Субсидии в размере 197 277 руб. 39  коп. (по жилым помещениям: ул. Ветлужская, 27 - 1, 2; Генерала Наумова, 91-5, 7, 7а, 9, 11-17; Генерала Наумова, 13 - 1-11, 14; Дошкольная, 31-2;  Дошкольная, 33 - 2; Желябова, 14 - 1,3, 5, 6, 7, 9, 10, 12; Заводская, 6 - 1-8;  Кочегаров, 33 1,2. 3, 6, 9; Кочегаров, 47 - 1-12; Рыночная, 2 - 2-15, 17-21,  23-33; 2-я Рыночная. 20-1, 2, 7, 8; Шпалопропиточная, 4 - 1-8;  Электровозная, 26 - 1, 2; Электровозная, 28-1, 2; Электровозная, 30 - 1, 2);  

1.4. неустойку за период с 12.01.2016 по 04.02.2019, начисленную на  основании части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, в  сумме 36 081 (тридцать шесть тысяч восемьдесят один) руб. 05 коп.  

1.5. сумму исчисленной неустойки на сумму долга 124 815 руб. 27 коп.,  начиная с 05.02.2019 по день фактического исполнения денежного  обязательства, принятого в соответствии с пунктом 1.1 настоящего мирового  соглашения, по правилам части 14 статьи 155 Жилищного кодекса  Российской Федерации.  

2. Ответчик обязуется перечислить суммы, указанные в пункте 1  настоящего мирового соглашения, в течение трех месяцев со дня  представления в финансовый орган (департамент финансов администрации  города Перми) заявления Истца с указанием реквизитов банковского счета,  на который должны быть перечислены денежные средства, и  исполнительного листа, выпущенного судебным органом.  

Поскольку настоящим мировым соглашением предусмотрено денежное  обязательство за счет бюджета бюджетной системы Российской Федерации,  согласно статье 242.2 Бюджетного Кодекса Российской Федерации  вступивший в законную силу судебный акт об утверждении мирового  соглашения является основанием для выпуска исполнительного листа.  

3. Истец отказывается от требований по взысканию:  

3.1. суммы пени, начисленной на сумму, подлежащую выплате в виде  Субсидии, в размере 59 579 руб. 33 коп., в том числе, от начисления пени на  сумму Субсидии, начиная с 05.02.2019 по день фактического исполнения  денежного обязательства, принятого в соответствии с пунктом 1.1  настоящего мирового соглашения;  

3.2.суммы 8 826 руб. 25 коп. - излишне начисленной.  

4. Третье лицо отказывается от дальнейшего обжалования спорной  

суммы Субсидии и пени на эту сумму. 

 5. Представители Сторон подтверждают, что на заключение настоящего  мирового соглашения ими получены необходимые согласия (одобрения)  уполномоченных органов Сторон.  

6. Настоящее мировое соглашение составлено в четырех экземплярах, по  одному для каждой из Сторон мирового соглашения и для арбитражного  суда.  

 7. Мировое соглашение вступает в законную силу после его  утверждения арбитражным судом.  

 8. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные  статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  Сторонам известны».  

В связи с утверждением мирового соглашения решение Арбитражного  суда Пермского края от 11.02.2019 по делу № А50-32548/2018 и  постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от  07.05.2019 по тому же делу отменить.  

Производство по делу № А50-32548/2018 Арбитражного суда  Пермского края прекратить.  

 Отменить приостановление исполнения решения Арбитражного суда  Пермского края от 11.02.2019 по делу № А50-32548/2018 и постановления  Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2019 по тому же  делу, принятое определением Арбитражного суда Уральского округа от  22.08.2019.  

Постановление об утверждении мирового соглашения подлежит  немедленному исполнению и может быть обжаловано в Судебную коллегию  Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух  месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Председательствующий И.В. Лимонов  

Судьи А.А. Сафронова 

 Т.Л. Вербенко