АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190000

http://fasszo.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 октября 2023 года

Дело №

А56-31250/2017

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Кадулина А.В., судей Рудницкого Г.М., Чуватиной Е.В.,

при участии от Администрации муниципального образования «Всеволожский муниципальный район» Ленинградской области – ФИО1 (доверенность от 29.12.2022),  

рассмотрев 12.10.2023 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «КАИФ» на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.04.2023 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2023 по делу № А56-31250/2017,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Каиф» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Совету депутатов муниципального образования «Город Всеволожск» Всеволожского муниципального района Ленинградской области (далее - Совет Депутатов) и Администрации муниципального образования «Город Всеволожск» Всеволожского муниципального района Ленинградской области  о признании незаконным бездействия, выразившегося в несовершении юридически значимых действий по заявлению Общества о реализации преимущественного права на приобретение арендуемых нежилых помещений площадью 540 кв. м, находящихся по адресу: 

<

...>, об обязании принять решение об условиях приватизации указанных арендуемых нежилых помещений в двухнедельный срок с даты принятия отчета о его оценке, направлении проекта договора купли-продажи арендуемого имущества в десятидневный срок с даты принятия решения об условиях приватизации арендуемого имущества.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.08.2017, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2017 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.02.2018, требования Общества удовлетворены.

Определением суда от 18.04.2018 произведено процессуальное правопреемство с Администрации «Город Всеволожск» на правопреемника - Администрацию муниципального образования «Всеволожский муниципальный район» Ленинградской области (далее - Администрация).

На основании указанного решения судом первой инстанции выданы исполнительные листы, в том числе исполнительный лист серии ФС № 019493763, в части обязания Администрации и Совета совершить указанные в решении действия.

Общество обратилось в суд первой инстанции с заявлением о наложении на Администрацию штрафа за неисполнение решения в размере 100 000 руб. 00 коп., за не совершение действий, указанных в исполнительном листе, а также взыскании судебной неустойки в размере 5 000 руб. 00 коп. за каждый день неисполнения решения по дату фактического исполнения судебного акта.

Кроме того, от Общества поступило заявление о выдаче дубликата исполнительного листа по настоящему делу.

Определением суда первой инстанции от 13.04.2023, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 12.07.2023, в удовлетворении заявлений Общества отказано.

В кассационной жалобе Общество, считая, что выводы судов не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в материалах дела доказательствам, судебные акты приняты с нарушением норм процессуального права, просит определение и постановление отменить, направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В отзыве на кассационную жалобу Администрация просит оставить обжалуемые судебные акты без изменения, считая их законными и обоснованными. 

В судебном заседании представитель Администрации, ссылаясь на  необоснованность доводов, изложенных в кассационной жалобе, просил оставить её без удовлетворения.

Другие лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд кассационной инстанции своих представителей не направили, что в силу положений статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие. 

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя Администрации, кассационная инстанция не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов. 

Отказывая в удовлетворении заявлений Общества суды первой и апелляционной инстанций исходили из того, что вступившее в законную силу решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.08.2017 по настоящему делу исполнено, а именно Советом Депутатов принято решение от 24.04.2018 № 28 «О приватизации арендуемого муниципального имущества субъектом малого и среднего предпринимательства ООО «Каиф».

Во исполнение указанного решения Обществу направлен проект договора купли-продажи помещений, условия которого в настоящее время являются предметом спора в рамках дела № А56-138007/2018.

При таких обстоятельства отсутствуют основания считать, что Совет Депутатов или Администрация обязаны совершить еще какие-либо действия в рамках исполнения решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.08.2017. 

Учитывая изложенное, в удовлетворении заявлений Общества отказано правильно, обжалуемые судебные акты являются законными, обоснованными и отмене не подлежат.  

Руководствуясь статьями 286, 287, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

п о с т а н о в и л:

определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.04.2023 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2023 по делу № А56-31250/2017 оставить без изменения, а кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «КАИФ» – без удовлетворения.

Председательствующий

А.В. Кадулин

Судьи

Г.М. Рудницкий

 Е.В. Чуватина