ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

№ 09АП-79821/2023-ГК

г. Москва

21 декабря 2023 года

Дело № А40-113985/2023

Резолютивная часть постановления оглашена 14 декабря 2023 года

Полный текст постановления изготовлен 21 декабря 2023 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи  Е.Б.Расторгуева,

Судей Б.П. Гармаева, М.С. Кораблевой

при ведении протокола судебного заседании секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании  апелляционную жалобу 

ООО «АРГУС»

на решение  Арбитражного суда г. Москвы от  02.10.2023 г. по делу № А40-113985/2023, 

по иску ПАО «МОЭК» (ОГРН 

<

***>)

к ООО «АРГУС» (ОГРН 

<

***>)

о взыскании долга  и неустойки

 

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 по доверенности от 21.09.2023,

от ответчика: не явился, извещен, 

 

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Московская объединенная энергетическая компания» (ПАО «МОЭК»)  обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью (ООО) «АРГУС»  задолженности по Договору № 10.200242-СОИ.01 от 13 сентября 2022 г. за февраль 2023 года в размере 1 747,07 руб., неустойки (пени), рассчитанной по 22 мая 2023 г. в размере 52,35 руб.; неустойки (пени), рассчитанной с 23 мая 2023 г. по дату фактической оплаты основного долга, исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент фактической оплаты основного долга; задолженности по Договору        № 10.200242ГВС от 22 апреля 2021 г. за период январь-февраль 2023 года в размере 6 772 146,02 руб., неустойку (пени), рассчитанной по 22 мая 2023 г. в размере      157 910,28 руб.; неустойки (пени), рассчитанной с 23 мая 2023 г. по дату фактической оплаты основного долга, исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент фактической оплаты основного долга; задолженность по Акту № 053-01/10-22-ФОТЭ от 10 марта 2022 г. за период январь-февраль 2023 года в размере 22 548,82 руб., неустойки (пени), рассчитанной по 22 мая 2023 г., в размере 531,84 руб.; неустойки (пени), рассчитанной с 23 мая 2023 г. по дату фактической оплаты основного долга, исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент фактической оплаты основного долга.

Решением  суда от 02.10.2023 г. исковые требования удовлетворены в полном объеме.

ООО «АРГУС» не согласилось с решением суда и подало апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить и  принять по делу новый судебный акт об отказе в иске, ссылаясь на неверное определение истцом объема тепловой энергии.

Истец  представил  отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Рассмотрев дело в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, в порядке статей 123,  266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

При исследовании обстоятельств дела установлено, что сторонами заключены договоры № 10.200242-СОИ.01 от 13.09.2022 года; № 10.20024ГВС от 22.04.2021 года, согласно которым ПАО «МОЭК» обязалось поставлять горячее водоснабжение для целей содержания общего имущества многоквартирного дома, а потребитель (ответчик) обязался оплачивать ее по ценам и в порядке, определенным сторонами в условиях указанных договоров.

Истец свои обязательства по договорам выполнил надлежащим образом, что подтверждается актами приемки-передачи, направленными в адрес ответчика, возражений по которым  заявлено не было (л.д. 60, 80, 94), в связи с чем доводы жалобы о неверном  объеме тепловой энергии несостоятельны и документально не опровергнуты.

Также ПАО «МОЭК» в ходе проведения проверок наличия оснований потребления тепловой энергии, теплоносителя, горячей воды был выявлен факт потребления ООО «АРГУС» тепловой энергии, теплоносителя, горячей воды без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения. 

По факту выявления потребления тепловой энергии, теплоносителя, горячей воды истцом был составлен акт № 053-01/10-22-ФОТЭ от 10.03.2022 (л.д. 102). Договорные отношения, регулирующие поставку тепловой энергии и горячей воды в указанный дом, между истцом и ответчиком отсутствуют.

Фактическое пользование абонентом тепловой энергией (горячей водой) расценивается в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты.

Произведенный истцом расчет тепловой энергии по указанному акту ответчиком также не опровергнут.

Также истцом заявлено требование о законной неустойки в  испрашиваемом размере, которое правомерно удовлетворено судом первой инстанции и ответчиком  фактически не оспорено.

Указанные обстоятельства ответчиком документально  не опровергнуты, в связи с чем решение суда является законным и обоснованным, соответствует материалам дела и действующему законодательству, в связи с чем отмене не подлежит. Нормы материального права правильно применены судом, нарушений норм процессуального права не установлено.

Судебные расходы между сторонами распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Руководствуясь статьями 110, 266, 267, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд 

 

П О С Т А Н О В И Л :

Решение Арбитражного суда города Москвы от 02.10.2023 г. по делу № А40-113985/2023 оставить без изменения,  апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Взыскать с ООО «АРГУС» (ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета  государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа. 

 

Председательствующий судья:                                                    Е.Б.Расторгуев

 

Судьи:                                                                                            Б.П. Гармаев

 

                                                                                                       М.С. Кораблева

 

 

 

 

 

Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00