Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры 

ул. Мира, д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А75-5070/2017

17 апреля 2018 г.

г. Ханты-Мансийск

 

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе  судьи Козицкой И.А., при ведении протокола заседания секретарем судебного  заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому  заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЮНГ-СЕРВИС» (место  нахождения: 628305, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, город  Нефтеюганск, промышленная зона Пионерная, улица Проезд 5П, строение 15/1,  ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к акционерному обществу «БЕЙКЕР ХЬЮЗ»  (место нахождения: 125284, 

<

...>,  ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 734 517 рублей 48 копеек,  

без участия представителей сторон, 

руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 180, 181  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЮНГ-СЕРВИС»  удовлетворить частично.  

Взыскать с акционерного общества «БЕЙКЕР ХЬЮЗ» в пользу общества  с ограниченной ответственностью «ЮНГ-СЕРВИС» договорную неустойку (пеню)  в размере 455 871 рубль 38 копеек, а также 10 979 рублей 13 копеек - судебные расходы  по уплате государственной пошлины.  

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. 

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ЮНГ-СЕРВИС»  из федерального бюджета государственную пошлину в размере 652 рубля, уплаченную  по платежному поручению № 59173 от 21.11.2016.  

Настоящее решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный  апелляционный суд в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной  жалобы. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского  автономного округа - Югры.  

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в суд  кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья И.А. Козицкая