АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 294-60-00

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело № А65-9873/2020 

Дата принятия решения –  19 августа 2020 года.

Дата объявления резолютивной части –  12 августа 2020 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе: судья Мазитов А.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "ЖБИ-СТРОЙ", г.Лениногорск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к  Обществу с ограниченной ответственностью "РемСтрой", г. Заинск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 1 771 840 руб. 80 коп. задолженности по договору поставки и 197 775 руб. 88 коп. неустойки,

без участия лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ЖБИ-СТРОЙ", г.Лениногорск (далее по тексту - истец) обратилось в суд с иском к  Обществу с ограниченной ответственностью "РемСтрой", г. Заинск (далее по тексту - ответчик) о взыскании 1 771 840 руб. 80 коп. задолженности по договору поставки и 197 775 руб. 88 коп. неустойки.

Стороны о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом в соответствии со статьей 123  Арбитражного процессуального кодекса РФ извещены, не явились.  Суд в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ рассмотрел дело в отсутствие надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства лиц, участвующих в деле.

Исследуя материалы дела, суд первой инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности. 

22.06.2018г. между истцом и ответчиком был заключен договор поставки, согласно которому истец обязался передать из наличия или изготовить под заказ железобетонные изделия и товарный бетон (товар), а ответчик оплатить и принять товар.

Во исполнение своих обязательств по договору, истец передал ответчику товар (кольца колодцев и опорное, плита дорожная), передача товара подтверждается подписанными уполномоченным по доверенностям №98 от  25.06.2018г. и №131 от 18.09.2018г. представителем ответчика ФИО2 и скрепленными печатью ответчика товарными накладными №308 от 25.06.2018г. и №595 от 27.09.2018г., всего на общую сумму 1 846 565 руб. 48 коп.

Согласно пункту 1 статьи 516 Гражданского кодекса РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 Гражданского Кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Статьей 309 Гражданского кодекса РФ определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства.

Ответчик обязательство по оплате товара надлежащим образом не исполнил. Платежным поручением №509 от 25.06.2018г. ответчик полностью оплатил товар, поставленный истцом по товарной накладной №308 от 25.06.2018г. на сумму 70 356,32 руб. и частично 4 368 руб. 36 коп. платежным поручением №844 от 25.09.2018г. по товарной накладной  №595 от 27.09.2018г.

На момент рассмотрения спора ответчиком не уплачено за поставленный истцом товар  1 771 840 руб. 80 коп.  Указанная сумма долга подлежит взысканию с него.

 Истцом также  заявлено требование о взыскании с ответчика 197 775 руб. 88 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.06.2018г. по 25.06.2018г. и за период с 09.10.2018г. по 06.05.2020г.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

          В иске истец необоснованно начислил проценты по ст.395 Гражданского кодекса РФ в сумме 13 руб. 97 коп. за период с 25.06.2018г. по 25.06.2018г., поскольку поставка товара на сумму 70 356,32 руб. была произведена 25.06.2018г. и оплачена ответчиком в тот же день в полном объеме.

           С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 197 761 руб. 91 коп.  за период с 09.10.2018г. по 06.05.2020г. 

          В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

 Поскольку  в размещенной на сайте Арбитражного суда Республики Татарстан резолютивной части решения от 12.08.2020г. допущена опечатка, а именно не напечатаны слова «В удовлетворении остальной части иска отказать», суд в порядке  ч. 3 ст. 179 АПК РФ   исправляет данную опечатку.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 179 Арбитражного процессуального кодекса РФ

 

                                                                         Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить частично.

 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ремстрой» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЖБИ-Строй»  1 771 840 руб. 80 коп. долга, 197 761 руб. 91 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 32 696 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

Судья                      А.Н. Мазитов