ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410002, г. Саратов, ул. Лермонтова д. 30 корп. 2 тел: (8452) 74-90-90, 8-800-200-12-77; факс: (8452) 74-90-91,

http://12aas.arbitr.ru; e-mail: info@12aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

арбитражного суда апелляционной инстанции

Дело №А12-29618/2023

г. Саратов

04 июля 2024 года

Резолютивная часть постановления объявлена 26 июня 2024 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Антоновой О. И.,

судей Жаткиной С. А., Романовой Е. В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Сариевой Г. У.,

рассмотрев в открытом судебном онлайн-заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Универстром» на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 07 марта 2024 года по делу № А12-29618/2023 

по исковому заявлению ФИО1, г. Волгоград, 

к открытому акционерному обществу «Универстром» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: МИФНС №10 по Волгоградской области, 

об обеспечении доступа к информации и документам,

при участии в судебном заседании:

- от ФИО1 представитель ФИО2, по доверенности №34АА4324074 от 02.11.2023, 

- ликвидатор ОАО «Универстром» ФИО3, лично, паспорт обозревался; представитель ФИО4 по доверенности от 31.01.2024 , выданной сроком на 1 год,  

 

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Волгоградской области обратился ФИО1 (далее – ФИО1, истец) к открытому акционерному обществу «Универстром» (далее – ОАО «Универстром», ответчик) с исковым заявлением о возложении обязанности на ОАО «Универстром» в течение семи дней со дня вступления решения суда в законную силу, предоставить доступ к документам: учредительные документы ОАО «Универстром» со всеми изменениями к ним; протоколы всех общих собраний акционеров общества; протоколы заседаний Совета директоров общества, ревизора; приказы (решения) единоличного исполнительного органа общества; документы бухгалтерского учета общества, в том числе, к ним относятся и гражданско-правовые договоры, которые в неразрывной связи с первичными учетными документами формируют бухгалтерский учет. 

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 07.03.2024 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обратился в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Волгоградской области от 07.03.2024 отменить по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе.

Законность и обоснованность принятого по делу судебного акта проверена судом апелляционной инстанции в порядке и по основаниям, предусмотренным статьями 258, 266-271 АПК РФ.

Проверив обоснованность доводов, изложенных в апелляционной жалобе, исследовав материалы дела, арбитражный апелляционный суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, ФИО1 является акционером ОАО «Универстром», согласно выписке из реестра акционеров на 06.10.2023 обладает 265 обыкновенными акциями, что является 265 голосами и составляет в общем объеме более 25 процентов акций от общего количества. 

ФИО1 обратился к ответчику с заявлением от 16.10.2023 об обеспечении доступа к следующим документам: учредительные документы ОАО «Универстром» со всеми изменениями к ним; протоколы всех общих собраний акционеров общества; протоколы заседаний Совета директоров общества, ревизора; приказы (решения) единоличного исполнительного органа общества; документы бухгалтерского учета общества, в том числе, к ним относятся и гражданско-правовые договоры, которые в неразрывной связи с первичными учетными документами формируют бухгалтерский учет. 

Поскольку доступ к ознакомлению с указанными документами ФИО1 предоставлен не был, истец обратился в суд с заявленными требованиями.

Суд первой инстанции, руководствуясь положениями Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" (далее – Закон об АО), Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" (далее - Закон о бухгалтерском учете), Федерального закона от 29.07.2004 N 98-ФЗ "О коммерческой тайне", принимая во внимание правовую позицию, изложенную в Информационном письме Президиума ВАС РФ от 18.01.2011 N 144 "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ" (далее – Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 18.01.2011 N 144), оценив имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, пришел к выводу об удовлетворении требования истца об обязании ответчика предоставить ФИО1 испрашиваемые им документы.

При этом довод ответчика о том, что испрашиваемые истцом документы, истцу были переданы, судом первой инстанции были отклонены, поскольку, как указал суд первой инстанции, в данном случае представление копий документов в том объеме, в котором заявляет ответчик, - не является надлежащим исполнением Обществом обязательства по предоставлению акционеру доступа к документам Общества. 

Судебная коллегия с выводом суда первой инстанции о полном удовлетворении иска не может согласиться в силу следующего.

Согласно пункту 1 статьи 65.2 ГК РФ участники корпорации (акционеры) вправе получать информацию о деятельности корпорации и знакомиться с ее бухгалтерской и иной документацией в случаях и в порядке, которые предусмотрены законом и учредительным документом корпорации. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 91 Закона об АО общество обязано обеспечить акционерам доступ по их требованию к следующим документам: 

1) договор о создании общества, за исключением случая учреждения общества одним лицом, решение об учреждении общества, устав общества, а также внесенные в устав общества и зарегистрированные в установленном порядке изменения и дополнения; 

2) документ, подтверждающий государственную регистрацию общества; 

3) решение о выпуске (дополнительном выпуске) ценных бумаг, изменения в решение о выпуске (дополнительном выпуске) ценных бумаг, отчет об итогах выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг, уведомление об итогах выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг; 

4) утвержденные общим собранием акционеров внутренние документы общества, регулирующие деятельность его органов; 

5) положение о филиале или представительстве общества; 

6) годовые отчеты; 

7) годовая бухгалтерская (финансовая) отчетность и аудиторское заключение о ней; 

8) формируемые в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона отчеты оценщиков в случаях выкупа акций обществом по требованию акционера; 

9) документы, полученные обществом в соответствии с главой XI.1 настоящего Федерального закона; 

10) протоколы общих собраний акционеров; 

11) списки аффилированных лиц общества; 

12) заключения ревизионной комиссии общества; 

13) проспекты ценных бумаг, отчеты эмитента и иные документы, содержащие информацию, подлежащую опубликованию или раскрытию иным способом в соответствии с настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами; 

14) уведомления о заключении акционерных соглашений, направленные обществу, а также списки лиц, заключивших такие соглашения; 

15) судебные решения и постановления по спорам, связанным с созданием общества, управлением им или участием в нем, а также судебные акты по таким спорам, в том числе определения о возбуждении арбитражным судом производства по делу и принятии искового заявления либо заявления об изменении основания или предмета ранее заявленного иска. 

Пунктом 2 данной статьи установлено, что по требованию акционера (акционеров), владеющего не менее чем одним процентом голосующих акций общества, публичное общество обязано обеспечить доступ к следующим информации и документам: 

1) информация, касающаяся сделок (односторонних сделок), являющихся в соответствии с настоящим Федеральным законом крупными сделками и (или) сделками, в совершении которых имеется заинтересованность, в том числе вид, предмет, содержание и размер таких сделок, дата их совершения и срок исполнения обязательств по ним, сведения о принятии решения о получении согласия на совершение или о последующем одобрении таких сделок; 

2) протоколы заседаний совета директоров (наблюдательного совета) общества; 

3) отчеты оценщиков об оценке имущества, в отношении которого обществом совершались сделки, которые в соответствии с настоящим Федеральным законом являются крупными сделками и (или) сделками, в совершении которых имеется заинтересованность. 

Согласно пункту 3 статьи 91 Закона об АО по требованию акционера (акционеров), владеющего не менее чем одним процентом голосующих акций общества, непубличное общество помимо доступа к информации и документам, предусмотренным пунктом 2 настоящей статьи, если иное не предусмотрено уставом общества или акционерным соглашением, сторонами которого являются все акционеры общества, обязано обеспечить такому акционеру (акционерам) доступ к иным документам, обязанность хранения которых предусмотрена пунктом 1 статьи 89 настоящего Федерального закона, за исключением документов, указанных в пункте 5 настоящей статьи. 

Указанные в настоящем пункте положения могут быть предусмотрены уставом непубличного общества при его учреждении или внесены в его устав, изменены и (или) исключены из его устава по решению, принятому общим собранием акционеров единогласно всеми акционерами общества. 

Согласно пункту 5 статьи 91 Закона об АО по требованию акционера (акционеров), владеющего не менее чем 25 процентами голосующих акций общества, общество обязано обеспечить доступ к следующим документам: 

1) протоколы заседаний коллегиального исполнительного органа общества  (правления, дирекции); 

2) документы бухгалтерского учета. 

Уставом общества может быть предусмотрено меньшее количество акций, необходимых для доступа к указанным в пункте 5 настоящей статьи документам.

Согласно пункту 2 статьи 1 Закона о бухгалтерском учете бухгалтерский учет - это формирование документированной систематизированной информации об объектах, предусмотренных Законом о бухгалтерском учете, в соответствии с требованиями, установленными названным Законом, и составление на ее основе бухгалтерской (финансовой) отчетности. 

В соответствии со статьей 5 Закона о бухгалтерском учете объектами бухгалтерского учета экономического субъекта являются: факты хозяйственной жизни; активы; обязательства; источники финансирования его деятельности; доходы; расходы; иные объекты в случае, если это установлено федеральными стандартами. 

Положениями статьи 3 Закона о бухгалтерском учете, определяющей основные понятия, используемые в данном законе, установлено, что факт хозяйственной жизни - это сделка, событие, операция, которые оказывают или способны оказать влияние на финансовое положение экономического субъекта, финансовый результат его деятельности и (или) движение денежных средств (пункт 8). 

В силу положений статьи 9 Закона о бухгалтерском учете каждый факт хозяйственной жизни подлежит оформлению первичным учетным документом, содержащим перечень предусмотренных названной нормой реквизитов и составленным по форме, определенной руководителем экономического субъекта. 

В соответствии с пунктом 8 статьи 91 Закона об АО общество вправе отказать в доступе к документам и информации при наличии хотя бы одного из следующих условий: 

1) электронная версия запрашиваемого документа на момент предъявления акционером (акционерами) требования размещена на сайте общества в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в свободном доступе либо раскрыта в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о ценных бумагах для раскрытия информации; 

2) документ запрашивается повторно в течение трех лет при условии, что первое требование о его предоставлении было надлежащим образом исполнено обществом; 

3) документ относится к прошлым периодам деятельности общества (более трех лет до момента обращения с требованием), за исключением информации о сделках, исполнение по которым осуществляется на момент обращения акционера с требованием; 

4) в требовании акционера (акционеров) о предоставлении документов не указана деловая цель, с которой запрашивается документ, если указание такой цели требуется в соответствии с настоящим Федеральным законом, либо указанная цель не является разумной, либо состав и содержание запрошенных документов явно не соответствуют указанной в запросе цели; 

5) лицо, обратившееся с требованием о предоставлении доступа к документам, не обладает правом доступа к соответствующей категории документов в соответствии с условиями, определенными в пунктах 1 - 6 настоящей статьи; 

6) документ относится к периодам, не относящимся к периоду владения акционером акциями общества, подтвержденному этим акционером соответствующей справкой по его лицевому счету, открытому в реестре акционеров общества, или счету депо, открытому в депозитарии, за исключением информации о сделках, исполнение по которым осуществляется в период владения акционером акциями общества. 

Согласно пункту 11 статьи 91 Закона об АО документы, предусмотренные пунктами 1 - 3 и 5 настоящей статьи, должны быть предоставлены обществом в течение семи рабочих дней со дня предъявления соответствующего требования для ознакомления в помещении исполнительного органа общества, если иное место не определено уставом общества либо внутренним документом, утвержденным общим собранием или советом директоров (наблюдательным советом) общества и опубликованным на его сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Как указывалось выше, ФИО1 обладает 265 обыкновенными акциями ОАО «Универстром», что является 265 голосами и составляет в общем объеме более 25 процентов акций от общего количества. 

16.10.2023 ФИО1 обратился к ответчику с заявлением об обеспечении доступа к следующим документам: 

- учредительные документы ОАО «Универстром» со всеми изменениями к ним; 

- протоколы всех общих собраний акционеров общества; 

- протоколы заседаний Совета директоров общества, ревизора; 

- приказы (решения) единоличного исполнительного органа общества; 

- документы бухгалтерского учета общества, в том числе, к ним относятся и гражданско-правовые договоры, которые в неразрывной связи с первичными учетными документами формируют бухгалтерский учет. 

Истребуемые истцом документы имеют непосредственное отношение к корпоративной и хозяйственной деятельности Общества, не выходят за рамки обусловленного участием в Обществе интереса Участника. 

Информация, запрошенная истцом, соответствует перечню информации, предусмотренной статьей 91 Закона об АО. 

В материалах дела имеется ответ ответчика от 16 декабря 2023г. на требование истца о предоставлении документов, содержащий перечень передаваемых истцу документов, которые были переданы ответчиком истцу в период рассмотрения спора в суде первой инстанции.

Перечисленные в ответе ответчика документы были получены истцом 18 декабря 2023г., что истцом не оспаривается.

Согласно пункту 1 статьи 11 Закона об АО устав общества является учредительным документом общества.

Согласно перечню переданных истцу 18.12.2023 документов, значится Устав Общества.

Как пояснил ответчик, иных учредительных документов в Обществе не имеется; и обратное истцом не доказано.

В связи с чем, требование истца об обязании ответчика предоставить копии учредительных документов ОАО «Универстром» удовлетворению не подлежит.

Относительно иных запрашиваемых истцом документов (протоколы всех общих собраний акционеров общества; протоколы заседаний Совета директоров общества, ревизора; приказы (решения) единоличного исполнительного органа общества; документы бухгалтерского учета общества), судебная коллегия отмечает следующее.

Как указывалось выше, требование о предоставлении документов Общества истцом было заявлено 16.10.2023.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 8 статьи 91 Закона об АО общество вправе отказать в доступе к документам и информации в случае, если документ относится к прошлым периодам деятельности общества (более трех лет до момента обращения с требованием), за исключением информации о сделках, исполнение по которым осуществляется на момент обращения акционера с требованием.

Таким образом, истец имеет право на получение копий документов Общества начиная с 16.10.2020г.

В рассматриваемом случае 16.12.2023 ответчиком в адрес истца были направлены, в том числе: 

- копия протокола об итогах голосовая на общем собрании от 16.11.2022г.; 

- копия протокола внеочередного общего собрания акционеров от 16.11.2022г.; 

- копия протокола заседания совета директоров 02.03.2023г.; 

- копия протокола об итогах голосования на общем собрании от 11.04.2023г.; 

- копия протокола об итогах голосования на общем собрании от 21.08.2023г.;

- протокол общего собрания акционеров от 21.08.2023г. 

Также следует отметить, что Обществом была передана истцу копия протокола об итогах голосования на общем собрании от 11.04.2023г. 

При этом сам протокол общего собрания участников Общества от 11.04.2023г. ответчиком истцу не предоставлялся.

 Доказательств того, что в иные периоды (годы) собрания акционеров Общества, в том числе, годовые и заседания Совета директоров Общества, не проводились, ответчиком в нарушение положений статьи 65 АПК РФ в материалы дела не представлено.

Суд первой инстанции, удовлетворяя исковые требования в заявленном ФИО1 виде, по сути, возложил на Общество обязанность по предоставлению всех документов Общества за неопределенный период.

При этом ОАО «Универстром» создано в 2002 году.

Как указывалось выше, требование о предоставлении документов Общества истцом было заявлено 16.10.2023, и согласно подпункту 3 пункта 8 статьи 91 Закона об АО общество вправе отказать в доступе к документам и информации в случае, если документ относится к прошлым периодам деятельности общества (более трех лет до момента обращения с требованием).

Истцом в письменных пояснениях от 15.06.2024 к отзыву на апелляционную жалобу указал, что полагает  возможным определить период создания документов Общества сроком за три года до даты подачи требования о предоставлении доступа к документам, а именно за период - 16 октября 2020 год, 2021 год, 2022 год, 2023 год и 2024 год.

Кроме того, требование об обязании Общества передать документы на будущий период не может быть заявлено, поскольку в соответствии с требованиями корпоративного законодательства Общество обязано передать его Участнику только имеющиеся у него документы. 

Перечень имеющихся у Общества документов, подлежащих предоставлению участнику Общества, не мог включать в себя документы, датированные после оглашения решения судом первой инстанции (07.03.2024). 

Учитывая изложенное, судебная коллегия приходит к выводу о наличии у ответчика обязанности по предоставлению истцу в течение семи дней со дня вступления решения суда в законную силу доступа к следующим документам ОАО «Универстром»: протоколы общих собраний акционеров общества за период с 16.10.2020г. до 07.03.2024 г.; протоколы заседаний Совета директоров общества, ревизора за период с 16.10.2020г. до 07.03.2024 г.; приказы (решения) единоличного исполнительного органа общества за период с 16.10.2020г. до 07.03.2024 г.; документы бухгалтерского учета общества за период с 16.10.2020г. до 07.03.2024 г.

При этом ответчик, наличие указанных документов Общества не оспаривает, указав в суде апелляционной инстанции на то, что документы Общества находятся в гараже на хранении.

Довод ответчика относительно большого объема запрашиваемых истцом документов, судебной коллегией признан несостоятельным и отклоняется, поскольку данное обстоятельство в рассматриваемом случае не является основанием для отказа в предоставлении истцу доступа к документам, поскольку истцом заявлено требование именно о предоставлении доступа к документам Общества, а не требование об изготовлении их копий.  

Довод ответчика о том, что ФИО1 при предъявлении требования о предоставлении документов Общества, не была указана деловая цель, с которой запрашиваются документы, судебной коллегией отклоняется.

В соответствии с подпунктом 4 пункта 8 статьи 91 Закона об АО общество вправе отказать в доступе к документам и информации при условий, если в требовании акционера (акционеров) о предоставлении документов не указана деловая цель, с которой запрашивается документ, если указание такой цели требуется в соответствии с настоящим Федеральным законом, либо указанная цель не является разумной, либо состав и содержание запрошенных документов явно не соответствуют указанной в запросе цели.

В пункте 4 статьи 91 Закона об АО определено, что в требовании акционера (акционеров), владеющего менее чем 25 процентами голосующих акций общества, о предоставлении документов и информации, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи, должна быть указана деловая цель, с которой запрашиваются документы.

В рассматриваемом случае, как указывалось выше, ФИО1 обладает 265 обыкновенными акциями ОАО «Универстром», что является 265 голосами и составляет в общем объеме более 25 процентов акций от общего количества.

Таким образом, при обращении ФИО1 к Обществу с требованием о предоставлении документов Общества, указание истцом деловой цели, с которой запрашивались документы, не требовалось.

Решение суда первой инстанции подлежит изменению в силу статьи 270 АПК РФ с приведением резолютивной части решения в соответствии с выводами суда апелляционной инстанции.

Расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение иска и апелляционной жалобы в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на ответчика.

В соответствии с частью 1 статьи 177 АПК РФ постановление, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Волгоградской области от 07 марта 2024 года по делу № А12-29618/2023 изменить. 

Изложить резолютивную часть решения в следующей редакции: 

«Обязать открытое акционерное общество «Универстром» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в течение семи дней, со дня вступления решения суда в законную силу, предоставить ФИО1 доступ к следующим документам ОАО «Универстром»: 

- протоколы общих собраний акционеров общества за период с 16.10.2020г. до 07.03.2024 г.; 

- протоколы заседаний Совета директоров общества, ревизора за период с 16.10.2020г. до 07.03.2024 г.; 

- приказы (решения) единоличного исполнительного органа общества за период с 16.10.2020г. до 07.03.2024 г.; 

- документы бухгалтерского учета общества за период с 16.10.2020г. до 07.03.2024 г. 

Взыскать с открытого акционерного общества «Универстром» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины по иску в размере 6 000 рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать». 

Взыскать с открытого акционерного общества «Универстром» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 3 000 рублей. 

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.

 

Председательствующий                                                                              О. И. Антонова  

 

Судьи                                                                                                             С. А. Жаткина

 

Е. В. Романова