Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-128686/17

62-1204 

30 октября 2017 г.

Резолютивная часть решения объявлена 17 октября 2017 года

Полный текст решения изготовлен 30 октября 2017 года

Арбитражный суд в составе

Судьи Жежелевской О.Ю. единолично

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по исковому заявлению СРО АССОЦИАЦИЯ "РООР - ЕМСЦ" (ОГРН 

<

***>)

к ООО "РТО" (ОГРН 

<

***>)

о взыскании  191 414,93 руб., 

В судебное заседание явились:

от истца: ФИО2 по доверенности от 13.01.2017

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 17.08.2017

УСТАНОВИЛ:

СРО АССОЦИАЦИЯ «POOP – ЕМСЦ»  обратилась в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «РТО» с требованием, с учетом уточнений, принятых протокольным определением в порядке ст. 49 АПК РФ, о взыскании 155 403 руб. 23 коп. задолженность по уплате членских взносов за 2017 г., задолженность по уплате целевых взносов в размере 10 000 руб. 00 коп., 15 000 руб. 00 коп. задолженность по уплате вступительного взноса, 11 011 руб. 00 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами, а также 40 000 руб. 00 коп. судебные расходы на оплат услуг представителя.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик против удовлетворения требований возражал по доводам, изложенным в отзыве.

Выслушав представителей истца и ответчика, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства с позиции статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, Саморегулируемая организация Ассоциация «Региональное отраслевое объединение работодателей - Единый межотраслевой строительный центр» (Истец), является основанной на членстве некоммерческой организацией, учрежденной гражданами для осуществления деятельности в соответствии с требованиями Федерального закона от 1 декабря 2007 г. № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях», Градостроительным кодексом Российской Федерации и внесено в государственный реестр саморегулируемых организаций, имеющих право выдачи свидетельств о допуске к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства.

Ответчик ООО «РТО» вступил в члены СРО Ассоциация «МООР-ЕМСЦ» 12 апреля 2016 года.

Решением Наблюдательного совета СРО Ассоциации «РООР-ЕМСЦ» от 29 июня 2017 года (протокол № 46) ООО «РТО» (Ответчик) исключено из состава членов СРО Ассоциации «РООР-ЕМСЦ» (Истец). Основанием для исключения послужили рекомендация Дисциплинарного комитета прекратить действия Свидетельств о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, и исключить из членов СРО Ассоциации «РООР- ЕМСЦ».

В соответствии с п. 2 части 7.2. Устава СРО Ассоциации «РООР-ЕМСЦ» члены СРО Ассоциация «РООР-ЕМСЦ» обязаны своевременно вносить вступительные, членские и целевые взносы в размере и сроки, установленные Положением о порядке уплаты членских взносов.

Решением Общего собрания членов СРО Ассоциации «РООР-ЕМСЦ» от 23 декабря 2016 года (протокол №15) размер ежегодного членского взноса в отношении каждого члена СРО Ассоциации «РООР-ЕМСЦ» вне зависимости от уровня ответственности устанавливается в размере 120 000 рублей.

Задолженность Ответчика перед Истцом по уплате членских взносов составляет 155 403 руб. 23 коп. - по уплате членских взносов за 2017 г., 10 000 руб. 00 коп. - по уплате целевых взносов, 15 000 руб. 00 коп. - по уплате вступительного взноса.

До настоящего времени задолженность не оплачена, в связи с чем истец обратился с исковыми требованиями.

Ответчик представил отзыв, в котором просит в удовлетворении исковых требований отказать, в связи с тем, что Истец применяет неверную ставку вступительного взноса. В расчете вступительный взнос составляет 20 000 руб. Истец ссылается на Положение «О вступительных, членских и целевых взносах СРО. Ассоциации «РООР-ЕМСЦ» от 15 апреля 2016 года.

Однако, ООО «РТО» вступил в члены СРО Ассоциации «РООР-ЕМСЦ» 12 апреля 2016г. и, согласно действующему на тот момент Положению «О вступительных, членских и целевых взносах СРО Ассоциации «РООР-ЕМСЦ» от 27 марта 2015г., вступительный взнос составлял 5 000 руб., которые были оплачены по счету СРО № ВВ-1/12 от 30.03.2016г.

Решением Наблюдательного совета СРО Ассоциации «РООР-ЕМСЦ» от 26 августа 2016г. (протокол №14) ООО «РТО» исключено из состава членов СРО Ассоциации «РООР-ЕМСЦ» со всеми вытекающими последствиями.

Исходя из этого, никаких взносов после исключения из состава членов СРО Ассоциации «РООР-ЕМСЦ» не производились. ООО «РТО» деятельность к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства не осуществляла.

Утверждение Истца о том, что Ответчик был исключен из состава членов СРО Ассоциации «РООР-ЕМСЦ» 17 июля 2017 года не состоятельно. Заявление о восстановлении в состав членов СРО Ассоциации «РООР-ЕМСЦ» Ответчиком не подавалось. Деловые переписки с Истцом не велись. О мнимой задолженности Ответчику не было известно. Никаких уведомительных писем от Истца в адрес Ответчика не поступало.

В соответствии с п. 4.3 Положения «О вступительных, членских и целевых взносах СРО Ассоциации «РООР-ЕМСЦ» от 15 апреля 2016 года целевые взносы должны быть оплачены со дня официального уведомления члена Ассоциации о принятии Наблюдательным советом Ассоциации решения о внесении целевого взноса. К ООО «РТО» официального уведомления об уплате целевого взноса от СРО Ассоциации «РОООР- ЕМСЦ» не поступало. Расчет по целевому взносу Ответчиком не обоснован, никакое документальное подтверждение суду не представлено.

Согласно пп. 3.3, 3.4 Положения «О вступительных, членских и целевых взносах СРО Ассоциации «РООР-ЕМСЦ» от 15 апреля 2016 года размер ежегодного членского взноса устанавливается в сумме 60 000 рублей. Оплата ежегодного членского взноса членом Ассоциации осуществляется в рассрочку, в течение года, до 10 числа первого месяца каждого квартала и составляет 15 000 руб. Истец по каким-то причинам начисляет ежегодный взнос из расчета 120 000 р., не представляя каких-либо доказательств.

Расчет ежегодного членского взноса за 3 квартал 2016 года Истцом произведен неверно.

Задолженность за членский взнос перед Истцом за третий квартал (до 26 августа 2016 года) составляет 9 578.28 руб.

Исковые требования о взыскании членского взноса за 4 квартал 2016 года и за 2017 год не обоснованы, так как Ответчик был исключен из состава СРО.

Истец представил возражения, в которых указывает, что Ответчик ссылается на Положение «О вступительных, членских и целевых взносах СРО Ассоциации «МООР-ЕМСЦ» от 27 марта 2015 года, в котором указан размер вступительного членского взноса в размере 5 000 рублей. Указанное положение утверждено решением Общего собрания СРО Ассоциации «МООР-ЕМСЦ» от 27 марта 2015 года и размещено на официальном сайте Истца в соответствии с требованиями ст. 7 Федерального закона от 1 декабря 2007 года № 315-Ф3 «О саморегулируемых организациях». В пункте 2.4. указанного положения закреплено, что размер вступительного взноса установлен в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Действительно, решением Общего собрания членов СРО Ассоциации «МООР-ЕМСЦ» от 26 августа 2016 года (протокол № 14) Ответчик был исключен из состава членов истца. В период с 15 ноября 2016 года по 28 ноября 2016 года Межрегиональным технологическим управлением Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору проводилась плановая выездная проверка СРО Ассоциации «РООР-ЕМСЦ» на предмет соблюдения обязательных требований к саморегулируемым организациям и их деятельности, установленных законодательством Российской Федерации. По результатам проведенной проверки выявлено несоблюдение процедуры исключения Ответчика из состава членов СРО Ассоциации «РООР-ЕМСЦ» и предписано исправить выявленное нарушение. Во исполнение указанного предписания решением Общего собрания членов СРО Ассоциации «РООР-ЕМСЦ» от 23 декабря 2016 года (протокол № 15) отменено решение Общего собрания членов СРО Ассоциации «РООР-ЕМСЦ» от 26 августа 2016 года (протокол № 14) об исключении Ответчика из состава членов Истца. Таким образом, Ответчик являлся членом Истца весь 2016 год и прекратилось членство 29 июня 2017 года. Основанием для исключения послужили рекомендация Дисциплинарного комитета прекратить действия Свидетельств о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, и исключить из членов СРО Ассоциации «РООР-ЕМСЦ».

Положение «О вступительных, членских и целевых взносах СРО Ассоциации «РООР- ЕМСЦ» утверждено решением Общего собрания членов СРО Ассоциации «РООР-ЕМСЦ». Согласно ч. 4 ст. 7 Федерального закона от 1 декабря 2007 года №315-Ф3 «О саморегулируемых организациях».

 Факт размещения решения Общего собрания является фактом уведомления члена Ассоциации о принятых изменениях. Решением Общего собрания членов СРО Ассоциация «РООР-ЕМСЦ» от 23 декабря 2016 года Протокол №15 утверждено Положение «О вступительных, членских и целевых взносах саморегулируемой организации ассоциации «Региональное Отраслевое Объединение Работодателей-Единый Межотраслевой Строительный Центр», в котором предусмотрен размер годового членского взноса за 2017 год 120 000 рублей.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Таким образом, предъявление любого иска должно иметь своей целью восстановление нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов обратившегося в суд лица.

В соответствии со ст. 11 Закона о саморегулируемых организациях любой член саморегулируемой организации в случае нарушения его прав и законных интересов действиями (бездействием) саморегулируемой организации, ее работников и (или) решениями ее органов управления вправе оспаривать такие действия (бездействие) и (или) решения в судебном порядке, а также требовать в соответствии с законодательством Российской Федерации возмещения саморегулируемой организацией причиненного ему вреда.

Согласно п. 2 ст. 14 Федерального закона «О некоммерческих организациях», требования учредительных документов некоммерческой, организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями (участниками).

Партнерство осуществляет свою деятельность на основании норм главы 6.1 Градостроительного кодекса Российской Федерации (далее - ГрК РФ), Федерального закона от 01.12.2007 № 315-Фз «О саморегулируемых организациях» (далее - Закон о саморегулируемых организациях), Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов.

Согласно ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 12.01.1996 №7-ФЗ «О некоммерческих организациях» некоммерческим партнерством признается организация, учрежденная для содействия ее членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение вещественных благ.

В соответствии с п. 1 ст. 3 Федерального закона от 01.12.2007 №315-Ф3 «О саморегулируемых организациях», саморегулируемыми организациями признаются некоммерческие организации созданные в целях, предусмотренных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами, основанные на членстве, объединяющие субъектов предпринимательской деятельности исходя из единства отрасли производства товаров (работ, услуг) или рынка произведенных товаров (работ, услуг) либо объединяющие субъектов профессиональной деятельности определенного вида.

Ст. 6 указанного Закона предусматривает, что к основным функциям саморегулируемой организации относится, в частности, представление интересов членов саморегулируемой организации в их отношениях с органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления; организация профессионального обучения, аттестации работников организаций, являющихся членами саморегулируемой организации или сертификация произведенных членами саморегулируемой организации товаров (работ, услуг).

Механизм пропорционального исчисления и оплаты членского взноса за период фактического пребывания члена в составе партнерства закреплен Постановлением Президиума ВАС РФ от 04.10.2011 №7073/11.

Согласно п. 1 ст. 26 Федерального закона от 12.01.1996 №7-ФЗ «О некоммерческих организациях» одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иной формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей участников, членов.

В соответствии с п. 2 ст. 26 Федерального закона от 12.01.1996 №7-ФЗ «О некоммерческих организациях» о некоммерческих организациях порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации.

В соответствии с п. 5.2 и п. 6.3.3 Устава Партнерства члены Партнерства обязаны своевременно и в полном объеме вносить членские взносы в размере, в порядке и в сроки, которые установлены решением Наблюдательного совета и иными внутренними документами Партнерства.

Согласно ст. 26 Федерального закона «О некоммерческих организациях» источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются, в том числе: регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов); добровольные имущественные взносы и пожертвования. Порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации.

Член Партнерства, добровольно вступая в него, одновременно также добровольно принимает на себя обязанность соблюдать устав, требования внутренних нормативных документов Партнерства.

Учитывая изложенное, суд удовлетворяет требования в размере взыскания суммы 155 403 руб. 23 коп. – задолженности по уплате членских взносов за 2017 г., 10 000 руб. 00 коп. – задолженности по уплате целевых взносов, 15 000 руб. 00 коп. – задолженности по уплате вступительного взноса.

Также истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 11 011 руб. 70 коп. за период согласно представленного расчета, с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ, действовавшей в период неисполнения обязательства. 

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Расчет судом проверен и признан обоснованным. 

Учитывая, что факт нарушения денежного обязательства подтвержден, сумма долга не оплачена ответчиком, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами также подлежит удовлетворению.

Также истец просит взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в сумме 40 000 руб. 00 коп. на основании договора об оказании юридических услуг № 174 от 20.10.2016г., платежных поручений № 460 от 26.10.2016г. на сумму 25 000 руб. 00 коп., № 727 от 24.07.2017г. на сумму 15 000 руб. 00 коп.

Согласно статье 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении. Возможность рассмотрения арбитражным судом заявления о распределении судебных расходов в том же деле и тогда, когда оно подано, после принятия решения судом первой инстанции, постановлений судами апелляционной и кассационной инстанций АПК РФ не исключает.

В соответствии с ч. 2 ст. 110 АПК РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

В соответствии с Информационным письмом ВАС РФ от 13.08.2004г. № 82 при определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя могут приниматься во внимание в частности: нормы расходов на служебные командировки, установленные правовыми актами, стоимость экономных транспортных услуг, время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист, сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов, имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг, продолжительность рассмотрения и сложность дела. Доказательства, подтверждающие разумность расходов на оплату услуг представителя, должна представить сторона, требующая возмещения указанных расходов.

Суд считает, что в данном случае, исходя из сложности дела, объема участия в нем представителя, сложившейся судебной практики по вопросу возмещения судебных расходов на оплату услуг представителя, подлежит взысканию с ответчика в счет возмещения судебных расходов на оплату услуг представителя в пользу заявителя в размере 20 000 руб. 00 коп.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Расходы по госпошлине распределяются по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом «О саморегулируемых организациях», ст. 4, 64-68, 70-71, 101-103, 110, 123, 156, 167-171, 176 АПК РФ арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «РТО" (ОГРН 

<

***>, юр. адрес: 445015, 

<

...>) в пользу Саморегулируемой организации АССОЦИАЦИЯ "Региональное отраслевое объединение работодателей – Единый Межотраслевой строительный центр" (ОГРН 

<

***>, юр. адрес: 127238, 

<

...>) 155 403 (сто пятьдесят пять тысяч четыреста три) руб. 23 коп. задолженность по уплате членских взносов за 2017 г., задолженность по уплате целевых взносов в размере 10 000 (десять тысяч) руб. 00 коп., 15 000 (пятнадцать тысяч) руб. 00 коп. задолженность по уплате вступительного взноса, 11 011 (одиннадцать тысяч одиннадцать) руб. 00 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами, а также 20 000 (двадцать тысяч) руб. 00 коп. судебные расходы на оплат услуг представителя и 6 742 (шесть тысяч семьсот сорок два) руб. 00 коп. государственную пошлину.

В остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

О.Ю. Жежелевская