Арбитражный суд Московской области

   107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-9421/20

05 июня 2020 года

г.Москва

Резолютивная часть вынесена   02 июня 2020 года. 

Полный текст решения изготовлен 05 июня 2020

Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующей судьи  Худгарян М.А.,

при ведении протокола судебного заседания  секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению 

ООО "СЕКРЕТАРЬ-М" (ИНН 

<

***>)

           к ГАУЗМО КЦВМИР (ИНН 

<

***>)

о взыскании денежных средств,

при участии в судебном заседании- согласно протоколу,

установил:

ООО «Секретарь-М»  (Далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Государственному автономному учреждению здравоохранения Московской области «Клинический центр восстановительной медицины и реабилитации»  (Далее – ГАУЗМО КЦВМИР, ответчик) о взыскании денежных средств  в размере  26 106 руб. 33 коп. 

    Кроме того, истцом заявлено о взыскании с ответчика  расходов   на оплату услуг представителя   в размере на  6 000 руб. 00 коп..  

Представитель истца в заседание  суда не явился, будучи надлежащим образом извещённым о времени и месте судебного разбирательства. 

Представитель ответчика в заседание суда не явился, будучи надлежащим образом извещённым о времени и месте судебного разбирательства. 

В виду отсутствия возражений от сторон спора против перехода к судебному разбирательству по существу заявленных требований и соблюдения норм, установленных ч.4. ст. 137 АПК РФ, суд перешел  к рассмотрению настоящего спора по существу заявленных требований в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, по имеющимся в деле документам.

   Исследовав и оценив  в совокупности  имеющиеся материалы дела,  суд пришел к выводу об удовлетворении  иска в связи со следующим. 

Как следует из материалов дела, 15 июля 2019 года между истцом и ответчиком был заключен договор №06/2019 поставки.   

 Согласно условиям договора истец 16.07.2019 г. поставил, а ответчик принял товары по УПД №19100914 от 15.07.2019 на общую сумму – 26 106, 33 (двадцать шесть тысяч сто шесть руб. 33 коп.) рублей.

По договору (п. 2.4.) оплата товара производится в течение 15 (пятнадцать) рабочих дней с момента получения покупателем товара.

Срок оплаты товара наступил, однако ответчик товар не оплатил. 

Общая сумма задолженности оставляет 26 106, 33 (двадцать шесть тысяч сто шесть руб. 33 коп.) рублей.

Претензию истца ответчик проигнорировал, что подтверждается приобщенными к делу материалами.

     В соответствии с ч.2 ст. 516 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

   Учитывая, что  ответчиком не  представлено  доказательств оплаты поставки товара, суд признает требования истца в части взыскания  суммы задолженности  в размере 26 106,33 (двадцать шесть тысяч сто шесть рублей 33 копейки)  рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии со ст.106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

На основании ч.2 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

13.01.2020 г. между ООО «Секретарь-М» и ИП ФИО2 заключен договор об оказании юридических услуг №253.

В подтверждение несения истцом судебных расходов в материалы дела представлен Акт выполненных работ от 27.01.2020г. и  платежное поручение  №40961 от 30.01.2020г. на сумму  6000 руб.  00 коп.

Суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения требования истца о возмещении расходов на оплату услуг представителя в размере  6000  руб.  00 коп.

Суд признает требования истца доказанными. 

Руководствуясь ст.ст. 101, 106, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

           Взыскать с   ГАУЗМО КЦВМИР   в пользу  ООО "СЕКРЕТАРЬ-М"   задолженность в размере  26 106 руб. 33 коп., расходы по госпошлине 2000 руб. 00 коп. , расходы на оплату юридических услуг в размере  6000 руб.  00 коп.

           Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Судья                                                                    М.А. Худгарян