ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001

E-mail: 14ap.spravka@arbitr.ru, http://14aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № А13-132/2017

г. Вологда

11 декабря 2017 года

 

Резолютивная часть постановления объявлена 07 декабря 2017 года.

В полном объёме постановление изготовлено 11 декабря 2017 года.

 

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Холминова А.А., судей Моисеевой И.Н. и Тарасовой О.А. при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО1,

при участии от общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Вологда» ФИО2 по доверенности от 16.12.2016 № 10?12/107,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «СПЕКТРАЛЬ» на решение Арбитражного суда Вологодской области от 07 сентября 2017 года по делу №А13-132/2017 (судья Лукенюк О.И.), 

 

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Вологда» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; 

<

...>; далее – ООО «Газпром межрегионгаз Вологда») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СПЕКТРАЛЬ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; 

<

...>, офис 5а; далее – ООО «Спектраль») о взыскании 8438,71 руб. долга за газ за период с июля по ноябрь 2016 года.

В деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, участвуют ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7.

Решением Арбитражного суда Вологодской области от 07.09.2017 иск удовлетворён частично, с ООО «Спектраль» в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Вологда» взыскано 6324,42 руб. долга. В удовлетворении иска в остальной части отказано.

ООО «Спектраль» с этим решением суда не согласилось и обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить. В обоснование жалобы ссылается на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела и неправильное применение судом норм материального права.

ООО «Газпром межрегионгаз Вологда» в отзыве и его представитель в судебном заседании просят решение суда оставить без изменений.

Остальные лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили, в связи с этим дело рассмотрено без их участия согласно статьям 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав представителя ООО «Газпром межрегионгаз Вологда», исследовав материалы дела, апелляционный суд не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Как следует из материалов дела, ООО «Газпром межрегионгаз Вологда» является поставщиком газа на территории Вологодской области.

ООО «Спектраль» является собственником нежилых помещений по адресу 

<

...>, в том числе: помещения подвала площадью 95,5 кв. м, номера на поэтажном плате 1-1; помещения на 1-м этаже площадью 79,4 кв. м, номера на поэтажном плате 1-2. Кроме этих нежилых помещений, находящихся в собственности ООО «Спектраль», в доме расположены ещё 4 квартиры, принадлежащих указанным выше третьим лицам.

Теплоснабжение данного дома осуществляется посредством производства тепловой энергии 2-контурным газовым котлом (отопление и подогрев воды) с использованием газа, поставляемого через присоединённую сеть истцом (ООО «Газпром межрегионгаз Вологда»).

Собственниками помещений дома выбрана непосредственная форма управления домом.

С собственниками жилых помещений у ООО «Газпром межрегионгаз Вологда» заключены договоры на поставку газа.

ООО «Газпром межрегионгаз Вологда» обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на наличие у ООО «Спектраль» долга по оплате газа за период с июля по ноябрь 2016 года, рассчитав объём поставленного ему газа исходя из показаний общедомового прибора учёта пропорционально занимаемой площади.

Суд первой инстанции правомерно удовлетворил данный иск частично, руководствуясь статьями 309, 310, 541, 548, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 157, 155, 161 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 40 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354), потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме (за исключением коммунальной услуги по отоплению) вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме.

Потребитель коммунальной услуги по отоплению вносит плату за эту услугу совокупно без разделения на плату за потребление указанной услуги в жилом (нежилом) помещении и плату за её потребление на общедомовые нужды.

Потребитель коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению, произведённой и предоставленной исполнителем потребителю при отсутствии централизованных систем теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения, вносит плату за такую коммунальную услугу, рассчитанную в соответствии с пунктом 54 Правил № 354.

Согласно пункту 54 Правил № 354 в случае самостоятельного производства исполнителем коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению (при отсутствии централизованных теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения) с использованием оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, расчёт размера платы для потребителей за такую коммунальную услугу осуществляется исполнителем исходя из объёма коммунального ресурса (или ресурсов), использованного в течение расчётного периода при производстве коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению (далее – использованный при производстве коммунальный ресурс), и тарифа (цены) на использованный при производстве коммунальный ресурс.

Объём использованного при производстве коммунального ресурса определяется по показаниям прибора учёта, фиксирующего объём такого коммунального ресурса, а при его отсутствии – пропорционально расходам такого коммунального ресурса на производство теплоэнергии, используемой в целях предоставления коммунальной услуги по отоплению и (или) в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению.

При этом общий объём (количество) произведённой исполнителем за расчётный период тепловой энергии, используемой в целях предоставления коммунальной услуги по отоплению и (или) в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, определяется по показаниям приборов учёта, установленных на оборудовании, с использованием которого исполнителем была произведена коммунальная услуга по отоплению и (или) горячему водоснабжению, а при отсутствии таких приборов учёта – как сумма объёмов (количества) тепловой энергии, используемой в целях предоставления коммунальной услуги по отоплению и (или) в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, определённых по показаниям индивидуальных и общих (квартирных) приборов учёта тепловой энергии, которыми оборудованы жилые и нежилые помещения потребителей, объёмов (количества) потребления тепловой энергии, используемой в целях предоставления коммунальной услуги по отоплению и (или) предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, определённых в порядке, установленном Правилами для потребителей, жилые и нежилые помещения которых не оборудованы такими приборами учёта, и объёмов (количества) потребления тепловой энергии, используемой в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению на общедомовые нужды, определённых исходя из нормативов потребления горячей воды на общедомовые нужды и нормативов расхода тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях горячего водоснабжения. Объём (количество) тепловой энергии, потреблённой за расчётный период на нужды отопления многоквартирного дома или жилого дома, определяется с учётом положений пункта 42 (1) Правил.

При определении размера платы потребителя за коммунальную услугу по отоплению (при отсутствии централизованного теплоснабжения) объём использованного при производстве коммунального ресурса распределяется между всеми жилыми и нежилыми помещениями в многоквартирном доме пропорционально размеру общей площади принадлежащего каждому потребителю жилого или нежилого помещения в многоквартирном доме в соответствии с формулой 18 приложения 2 к Правилам № 354.

Размер платы потребителя за коммунальную услугу по горячему водоснабжению (при отсутствии централизованного горячего водоснабжения) определяется в соответствии с формулами 20 и 20 (1) приложения 2 к Правилам № 354 как сумма двух составляющих:

- произведения объёма потреблённой потребителем горячей воды, приготовленной исполнителем, и тарифа на холодную воду;

- произведения объёма коммунального ресурса, использованного для подогрева холодной воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, и тарифа на коммунальный ресурс. При этом объём коммунального ресурса определяется исходя из удельного расхода коммунального ресурса, использованного на подогрев холодной воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, в объёме, равном объёму горячей воды, потребленной за расчётный период в жилом или нежилом помещении и на общедомовые нужды.

В рассматриваемом случае истец объём поставленного ответчику газа рассчитал исходя из показаний общедомового прибора учёта пропорционально занимаемой площади.

Представленный ответчиком контррасчёт исковых требований судом первой инстанции правомерно не принят как не соответствующий формулам 18 и 20 приложения 2 к Правилам № 354 и основанный на недостоверных данных.

Поставляемый в котельную, являющуюся общедомовым имуществом, газ используется для выработки теплоэнергии для собственников всех помещений рассматриваемого дома. Раздельный учёт объёмов газа, за счёт которого производится подогрев воды на отопление и горячее водоснабжение, не ведётся. Прибор учёта фиксирует общий объём поступающего в дом газа. Способа выделения из общего объёма газа, предназначенного для выработки тепловой энергии, объёма газа, использованного только на подогрев воды, не предусмотрено. Ответчик не представил необходимых сведений, касающихся потребления им горячего водоснабжения.

Указанное обстоятельство делает невозможным использование для расчёта формул  Правил № 354.

С учётом изложенных обстоятельств суд первой инстанции пришёл  к обоснованному выводу о том, что ООО «Газпром межрегионгаз Вологда» производит начисление платы за газ, исходя из единственно возможного в данном случае способа распределения объёмов газа.

Вина ООО «Газпром межрегионгаз Вологда» в невозможности более точно определить объём газа, поступающего для отопления, и объём газа, поступающего для горячего водоснабжения, отсутствует. Собственники жилых и нежилых помещений рассматриваемого дома не предприняли мер для урегулирования данного вопроса.

Аналогичные выводы изложены в постановлении Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.09.2017 по делу № А13-4477/2016.

При изложенных обстоятельствах выводы суда первой инстанции соответствуют материалам дела, нормы материального и процессуального права применены судом правильно, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения суда нет.

Руководствуясь статьями 102, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд 

 

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Вологодской области от 07 сентября 2017 года по делу № А13-132/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «СПЕКТРАЛЬ» – без удовлетворения. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СПЕКТРАЛЬ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета 3000 руб. государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

 

 

Председательствующий

А.А. Холминов

 

Судьи

И.Н. Моисеева

 

О.А. Тарасова