АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

Дело № А40-105005/23-161-856

г. Москва

13 июля 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 05 июля 2023года Полный текст решения изготовлен 13 июля 2023 года Арбитражный суд в составе: Судьи Регнацкого В.В. (единолично), 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕСО-ЛИЗИНГ" 

117105, 

<

...>, СТР 8, ОГРН:  

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 08.07.2003, ИНН: 

<

***>, КПП:  772601001  

к ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "А2&ГРУПП" 

652523, КЕМЕРОВСКАЯ ОБЛАСТЬ - КУЗБАСС, ЛЕНИНСК-КУЗНЕЦКИЙ ГОРОД,  ЛЕНИНА 

<

...>, ОГРН: 

<

***>,  Дата присвоения ОГРН: 03.04.2019, ИНН: 

<

***>, КПП: 421201001  

об изъятии предмета лизинга по договору № 498НК-АГР/01/2021 от 18.11.2021, и приложенные документы, с участием представителей согласно протоколу, 

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен ООО "РЕСО-ЛИЗИНГ" к ООО "А2&ГРУПП" об изъятии предмета  лизинга по договору № 498НК-АГР/01/2021 от 18.11.2021.  

Представитель истца в судебное заседание явился, иск поддержал.  

Представитель ответчика, надлежащим образом извещенный о дате, месте и  времени судебного заседания, в заседание не явился, возражений и ходатайств не  заявил.  

Учитывая надлежащее уведомление сторон о дате, времени и месте проведения  предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу  определением суда о принятии дела к производству, отсутствие возражений сторон на  переход к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции, суд в соответствии  с ч.4 ст. 137 АПК РФ, п.2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №  65 от 20.12.2006г. завершил предварительное судебное заседание и рассмотрел дело в  

судебном заседании в первой инстанции в отсутствие ответчика на основании ст.ст.  123, 156 АПК РФ.  

Отзыв от ответчика в порядке ст. 131 АПК РФ в суд не поступил. 

Право каждого защищать свои права всеми не запрещенными законом  способами гарантировано государством (статья 45 Конституции Российской  Федерации).  

В соответствии со статьей 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться  в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных  интересов в порядке, установленном Арбитражным процессуального кодекса  Российской Федерации.  

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации основанием  возникновения гражданских прав и обязанностей являются, в том числе и договоры.  

На правоотношения, вытекающие из договоров финансовой аренды (лизинга)  распространяются общие положения об аренде (параграф 1 главы 34 Гражданского  кодекса Российской Федерации), а также положения параграфа 6 главы 34  Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие финансовую аренду  (лизинг) и положения Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой  аренде (лизинге)».  

Арбитражный суд, исследовав имеющиеся в деле документы, выслушав  представителя истца, изучив представленные доказательства в их совокупности и  взаимосвязи, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по  следующим основаниям.  

Как следует из материалов дела, между ООО "Ресо-Лизинг" (лизингодатель) и  ООО " А2&ГРУПП " (лизингополучатель) были заключен договор финансовой аренды  (лизинга) № 498НК-АГР/01/2021 от 18.11.2021.  

Ответчик взял на себя обязательство осуществлять оплату лизинговых платежей  на условиях, предусмотренных договором лизинга (п. 5.1. приложения № 4 к договору  лизинга). Однако ответчик, в нарушение условий договора лизинга, не уплачивал  лизинговые платежи.  

В соответствии с пунктом 5 статьи 15 Федерального закона № 164-ФЗ «О  финансовой аренде (лизинге)» (далее - закон о лизинге) лизингополучатель обязуется  выплатить лизинговые платежи в порядке и в сроки, предусмотренные договором  лизинга.  

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных  правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с  обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение  его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ,  другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).  

Положениями пункта 2 статьи 13 закона о лизинге установлено право  Лизингодателя потребовать досрочного расторжения договора лизинга и возврата в  разумный срок лизингополучателем имущества в случаях, предусмотренных  законодательством Российской Федерации, законом о лизинге и договором лизинга.  

Договором лизинга предусмотрено, что лизингодатель вправе отказаться от  исполнения обязательств по договору и расторгнуть его в одностороннем внесудебном  порядке без возврата лизингополучателю всех полученных от него денежных средств  и/или без возмещения лизингополучателю каких-либо убытков, вызванных этим  расторжением, и потребовать возмещение убытков, письменно уведомив об этом  лизингополучателя, в случае если лизингополучатель в течение срока действия  договора лизинга два раза или более уплатил лизингодателю лизинговые платежи с  нарушением сроков, установленных договором лизинга, или уплатил лизинговые  

платежи не полностью, или не оплатил в установленный графиком, платежей срок  последний лизинговый платеж (пункт 9.2 приложения № 4 к договору лизинга).  

В течении срока действия договора лизинга лизингополучатель просрочил  уплату девяти лизинговых платежей.  

В связи с вышеуказанными основаниями истец отказался от исполнения  договоров лизинга в одностороннем порядке, направив ответчику соответствующее  уведомление-требование о расторжении договора лизинга.  

Согласно пункту 9.2 приложения № 4 к договору лизинга договор считается  расторгнутым по истечении 10 дней с момента отправки уведомления о расторжении  договора.  

Поскольку уведомление о расторжении было отправлено 14.10.2022, договоры  лизинга считаются расторгнутыми с 25.10.2022.  

В соответствии со статьей 622 ГК РФ, пунктом 4 статьи 17 закона о лизинге при  прекращении договора лизинга лизингополучатель обязан вернуть лизингодателю  имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа  или в состоянии, обусловленном договором лизинга.  

В настоящее время предъявленное в уведомлении о расторжении договора  лизинга требования ответчиком не исполнены, предмет лизинга не возвращен и не  выкуплен.  

Суд считает, что поскольку материалами дела подтверждается факт пользования  ответчиком предметом лизинга, требование истца об изъятии предмета лизинга  является обоснованным. Досудебный порядок урегулирования спора соблюден.  

Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в  обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой  стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами  не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения  относительно существа заявленных требований.  

При таких обстоятельствах оснований для признания доводов истца  недоказанными и отказа в предъявленном иске не имеется. Суд, в отсутствие отзыва и  возражений ответчика, учитывая, что из материалов дела не усматривается наличия у  ответчика несогласия с доводами истца, полагает доводы истца обоснованными и  доказанными.  

Ответчик доводы истца документально не опроверг, доказательства возврата  предмета лизинга не представил в связи, с чем исковые требования подлежат  удовлетворению в полном объеме.  

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.  

Руководствуясь ст. ст. 4, 9, 70, 110, 123, 156, 167-171 АПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования в полном объеме. 

Изъять у ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "А2&ГРУПП" и передать ООО "РЕСО-ЛИЗИНГ" следующий предмет лизинга:  

Идентификационный номер (VIN)  

X96330253N2851062 

Марка, модель (ТС) 

ГАЗЕЛЬ БИЗНЕС 

Наименование (тип ТС) 

ЛЕГКОВОЙ 

Категория 

В 

Год выпуска 

2021 

Модель, № двигателя 

А27550М1002255 

Шасси (рама) № 

ОТСУТСТВУЕТ 

Кузов (кабина, прицеп) № 

330230N0195834 

Цвет кузова (кабины, прицепа) 

БЕЛЫЙ 

 

Организация-изготовитель ТС (страна) 

ООО «Автомобильный завод «ГАЗ» (Россия) 

Паспорт ТС 

164301038396759 

Взыскать с ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  

"А2&ГРУПП" в пользу ООО "РЕСО-ЛИЗИНГ" расходы по уплате госпошлины в  размере 6 000, 00 руб.  

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в  Девятый арбитражный апелляционный суд.  

Судья: В.В. Регнацкий  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 11.03.2023 6:43:00

Кому выдана Регнацкий Владимир Владимирович