АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Седова, стр. 76, г. Иркутск, Иркутская область, 664025,

тел. 

<

***>; факс 

<

***>

https://irkutsk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск                                                                                                     Дело  № А19-12005/2024

«7» октября 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 24 сентября 2025 года. Полный текст решения изготовлен 7 октября 2025 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Кузнецова А.В., при ведении протокола помощником судьи Калининой М.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

к Комитету по экономике и стратегическому планированию администрации города Иркутска (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, адрес: 664011, 

<

...>)

о признании недействительным протокола, о признании договора действующим,

при участии в судебном заседании:

от истца – не явились, извещены,

от ответчика - ФИО2 по доверенности от 28.02.2025 (паспорт, диплом),

установил:

иск заявлен:

- о признании протокола №1 от 20.05.2024 заседания комиссии по проведению  торгов на право заключения договоров на размещение нестационарных торговых объектов, расположенных на земельных участках, находящихся в муниципальной собственности города Иркутска или государственная собственности на которые не разграничена, недействительным, торги по лоту №2 состоявшимися;

- о признании договора на размещение нестационарного торгового объекта от 28.04.2023 №054/01/23-С действующим.

Определением суда от 07.06.2024 удовлетворено заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 о принятии обеспечительных мер в виде запрета ответчику и другим лицам совершать любые действия, касающиеся нестационарного торгового объекта, принадлежащего истцу на праве собственности, а именно павильон-карета, расположенный по адресу: г. Иркутск, бул. ФИО3, в аллее, место размещения определено в соответствии с пунктом 231 Схемы размещения нестационарных торговых объектов на территории г. Иркутска, утвержденной постановлением администрации города Иркутска от 30.12.2011 №031-06-3192/11, разыгранный на основании лота №2 номер изменения 22000142160000000014, в том числе любым образом перемещать, убирать, прекращать подачу электроэнергии, передавать третьим лицам, демонтировать, продавать, закладывать указанный объект до вступления в силу решения суда по настоящему делу.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 03.10.2024 производство по делу приостановлено до вступления в законную силу окончательного судебного акта по делу № А40-186282/2024.

Истец, надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание своего представителя не направил, заявлений, ходатайств не представил. 

В судебном заседании рассматривался вопрос о возобновлении производства по делу, в связи со вступлением в законную силу окончательного судебного акта по делу                    № А40-186282/2024.

Ответчик не возражал относительно возобновления производства по делу.

В соответствии со статьей 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу было приостановлено.

Поскольку обстоятельства, вызвавшие приостановление производства по делу, устранены, решение Арбитражного суда города Москвы по делу № А40-186282/2024 вступило в законную силу, суд считает необходимым возобновить производство по делу.

Ответчик исковые требования оспаривает, представил отзыв.

Поскольку неявка истца в судебное заседание, уведомленного надлежащим образом, не является препятствием для рассмотрения дела, дело в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд приходит к следующему.

Согласно протоколу о результатах проведения аукциона № 15 от 17 апреля 2023 года победителем торгов признан ИП ФИО4, с которым 28 апреля 2023 года заключен договор на размещение нестационарного торгового объекта № 054/01 /23-С (далее - договор).

В соответствии с п. 1. договора Комитет по экономике и стратегическому планированию администрации города Иркутска предоставляет истцу место под размещение нестационарного торгового объекта (далее - НТО), расположенное по адресу: б. ФИО3, в аллее, площадь места под размещение НТО 4 кв.м., вид НТО - торговая палатка, цели использования и специализация НТО - продовольственные товары в соответствии с графической схемой размещения НТО, а истец обязуется разместить НТО и использовать место его размещения в течение срока действия договора на условиях и в порядке, предусмотренными федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, муниципальными правовыми актами города Иркутска и условиями договора.

Место размещения НТО определено в соответствии с пунктом 231 Приложения                № 1 Схемы размещения нестационарных торговых объектов на территории города Иркутска (собственность муниципального образования город Иркутск), утвержденной постановлением администрации города Иркутска от 30 декабря 2011 года № 031-06-3192/11 (далее - Схема).

В соответствии с п. 7 Договор заключен сроком на 7 лет и вступает в силу с момента фактической передачи места размещения Пользователю по акту приема-передачи.

В соответствии с п. 1 Акта приема-передачи Администрация передает, а истец принимает место размещения нестационарного объекта площадью 4 кв. м. по адресу: б. ФИО3, в аллее в соответствии с условиями договора и графической схемы размещения.

ИП ФИО5 на основании пункта 4.6 Документации об аукционе 02.05.2023 произведена оплата предмета торгов, в том числе:

- платежным поручением № 269 от 23.04.2023 за лот № 2 в размере 110 340 руб. 54 коп.;

- платежным поручением № 313 от 10.05.2023 на сумму 6 428 руб. 05 коп., назначение платежа: оплата по расчету платы № 054/01/23-С за период с 28.04.2023 по 30.09.2023 г.

- платежным поручением № 247 от 19.04.2024 на сумму 6 944 руб. 70 коп., назначение платежа: оплата по расчету платы № 054/01/23-С за период с 15.04.2024 по 30.09.2024.

В Федеральную антимонопольную службу (далее - ФАС РОССИИ) поступила жалоба ООО «Мир развлечений» на действия Организатора торгов при проведении Аукциона по лотам №№ 2, 3, 4, 6, 8, 9 в порядке статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее — Закон о защите конкуренции). 

По результатам рассмотрения жалоба ООО «Мир развлечений» была признана обоснованной. 

ФАС России установлено, что извещение о проведении Аукциона было опубликовано Организатором торгов в разделе «Аренда, безвозмездное пользование, доверительное управление имуществом, иные договоры, предусматривающие переход прав в отношении государственного или муниципального имущества, продажа имущества ФГУП» (приказ ФАС России от 10.02.2010 № 67), предусматривающем последовательное снижение шага Аукциона на 0,5 %, однако в Аукционной документации и извещении о проведении Аукциона шаг Аукциона установлен Организатором торгов в размере 5 %. 

По итогам рассмотрения жалобы ФАС России принято решение от 12.05.2023                        № 04/10/18.1- 189/2023 (далее — Решение ФАС России), а также вынесено предписание               от 12.05.2023 № 04/10/18.1-189/2023, согласно которому Организатору торгов надлежало: 

– отменить протоколы о результатах Аукциона № 15, 17, 24, 27, 28, 31 от 17.04.2023 по лотам №№ 2, 3, 4, 6, 8, 9; 

– обеспечить проведение процедуры Аукциона в соответствии с Порядком организации и проведения торгов на право заключения договоров на размещение нестационарных торговых объектов, расположенных на земельных участках, находящихся в муниципальной собственности города Иркутска или государственная собственность на которые не разграничена, утвержденным постановлением Администрации города Иркутска от 14.03.2023 № 031-06-159/23 (далее – Порядок), Аукционной документацией; 

– назначить новые дату и время проведения Аукциона; 

– предоставить лицам, допущенным к участию в Аукционе, возможность внесения задатков для участия в Аукционе (в случае их возвращения);

– продолжить проведение Аукциона с последних поданных ценовых предложений; 

– разместить соответствующую информацию на официальном сайте Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» для размещения информации о проведении торгов www.torgi.gov.ru, на сайте электронной площадки АО «Сбербанк-АСТ», расположенной по адресу в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» www.sberbankast.ru, (далее – сайт Оператора), и иных средствах массовой информации, в которых было опубликовано извещение о проведении Аукциона.

В адрес истца 22.05.2024 направлен протокол № 1 от 20.05.2024 заседания комиссии по проведению торгов на право заключения договоров на размещение нестационарных торговых объектов, расположенных на земельных участках, находящихся в муниципальной собственности города Иркутска или государственная собственность на которые не разграничена (далее - Протокол № 1).

Согласно п. 1 Протокола № 1 аннулированы результаты аукциона на право заключения договора па размещение нестационарных торговых объектов, расположенных на земельных участках, находящихся в муниципальной собственности города Иркутска или государственной собственности на которые не разграничена по лотам № 2, 3, 4, 6, 8, 9 извещение № 22000142160000000014, во исполнение предписания Федеральной антимонопольной службы от 12.05.2023 № 04/10/18.1-189/2023. А также отменены протоколы заседаний комиссии по проведению торгов на право заключения договора на размещение нестационарных торговых объектах, расположенных на земельных участках, находящихся в муниципальной собственности города Иркутска или государственная собственность на которые не разграничена от 17.04.2023 № 15, 17, 24, 27. 28, 31                             о результатах торгов, состоявшихся 14.04.2023 в 10-00(местное время) номер извещения 22000142160000000014 на право заключения договора на размещение нестационарных торговых объектов, расположенных на земельных участках, находящихся                                          в муниципальной собственности города Иркутска или государственная собственность на которые не разграничена, по лотам № 2, 3, 4, 6, 8.

В адрес истца 22.05.2024 поступило уведомление от 21.05.2024 № 180-70-1982/24                        о проведении процедуры демонтажа торгового объекта, размещенного по адресу: бул. ФИО3, в аллее, в соответствии с Порядком выявления и демонтажа самовольно размещенных нестационарных торговых объектов, утвержденными постановлениями администрации города Иркутска от 30 июня 2017 года № 031-06-639/7-1.

Истец оспаривал предписание Федеральной антимонопольной службы России                        от 17 мая 2023г. №04/10/18.1- 189/2023 в судебном порядке. 

Решением Арбитражного суда города Москвы от 06.03.2025 по делу                                      № А40-186282/2024, оставленным Постановлением Девятого Арбитражного апелляционного суда от 09.07.2025 без изменения, в удовлетворении исковых требований истцов (индивидуальные предприниматели ФИО6, ФИО1) о признании предписания Федеральной антимонопольной службы России от 17 мая 2023г. №04/10/18.1- 189/2023 недействительным отказано.

Истец полагая, что выявленные ФАС России нарушения в виде изменения шага аукциона не привели к неправильному определению победителя торгов по лоту № 2, поскольку все участники спорных торгов находились в равных условиях при проведении аукциона, обратился в арбитражный суд с настоящим иском о признании протоколов о результатах аукциона действительными и об обязании заключить договоры по результатам данных аукционов.

Оценив представленные доказательства каждое в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктами 1, 4 статьи 447 Гражданского кодекса Российской Федерации договор, если иное не вытекает из его существа, может быть заключен путем проведения торгов. Договор заключается с лицом, выигравшим торги. 

Торги (в том числе электронные) проводятся в форме аукциона, конкурса или в иной форме, предусмотренной законом. 

Условия договора, заключаемого по результатам торгов, определяются организатором торгов и должны быть указаны в извещении о проведении торгов (пункт 3 статьи 448 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Согласно пункту 6 статьи 448 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не установлено законом, лицо, выигравшее торги, и организатор торгов подписывают в день проведения аукциона или конкурса протокол о результатах торгов, который имеет силу договора. 

Лицо, уклонившееся от подписания протокола, обязано возместить причиненные этим убытки в части, превышающей размер предоставленного обеспечения. 

Если в соответствии с законом заключение договора возможно только путем проведения торгов, при уклонении организатора торгов от подписания протокола победитель торгов вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор, а также о возмещении убытков, вызванных уклонением от его заключения. 

Предметом настоящего спора является требование предпринимателя признать протокол о результатах аукциона действительным и о признании договора на размещение нестационарного торгового объекта действующим.

Комитет, оспаривая исковые требования, ссылается на невозможность неисполнения спорного предписания ФАС РОССИИ.

Как установлено судом, вступившими в законную силу решениями Арбитражного суда города Москвы от 05.10.2023 от 05.10.2023 по делу № А40-135514/23, от 07.11.2023 по делу № А40-154933/23, установлены нарушения Комитетом (организатором торгов) в рамках проведения аукционов (торгов) по извещению № 22000142160000000014, поскольку при публикации извещения в разделе, предусматривающем последовательное снижение шага аукциона на 0,5%, организатором нарушены требования Порядка и Аукционной документации.

Решение от 12.05.2023 № 04/10/18.1-189/2023 и предписание от 12.05.2023                                 № 04/10/18.1-189/2023 ФАС РОССИИ вступили в законную силу, ввиду чего судом не оцениваются и не проверяются на соответствие закону.

В рассматриваемом случае комитетом были организованы и проведены торги на право заключения договоров на размещение нестационарных торговых объектов на территории города Иркутска. Необходимость проведения таких торгов (в форме аукциона) для заключения договора на размещение нестационарных торговых объектов предусмотрена частью 8 статьи 3 Закона Иркутской области от 04.05.2022 № 27-ОЗ «Об отдельных вопросах размещения нестационарных торговых объектов на территории Иркутской области». 

Порядок организации и проведения торгов на право заключения договоров на размещение нестационарных торговых объектов, расположенных на земельных участках, находящихся в муниципальной собственности города Иркутска или государственная собственность на которые не разграничена, утвержден постановлением администрации г. Иркутска от 14.03.2023 № 031-06-159/23 (далее также – Порядок).

Пунктом 8 Порядка установлено, что организатором торгов на право заключения договора на размещение НТО, расположенного на земельном участке, находящимся в муниципальной собственности города Иркутска, или государственная собственность на который не разграничена, выступает Комитет. 

Согласно пункту 9 Порядка организатор торгов, в том числе разрабатывает аукционную документацию, организует подготовку и публикацию извещения о проведении торгов, размещает аукционную документацию на официальном сайте и на официальном портале Администрации города Иркутска. 

В соответствии с подпунктом 5 пункта 20 Порядка аукционная документация должна содержать величину повышения начальной цены предмета торгов (шаг аукциона), определяемой организатором торгов в размере 5% от начальной цены предмета торгов (лотов). 

В пункте 4 Регламента государственной информационной системы "Официальный сайт Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" www.torgi.gov.ru", утвержденного приказом Федерального казначейства от 02 декабря 2021 г. № 38н (далее - Регламент), предусмотрено, что с использованием официального сайта - обеспечивается информационное взаимодействие официального сайта с электронными площадками, перечень операторов которых утвержден Правительством Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 05 апреля 2013 г. № 44- ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе), а именно: предоставление с официального сайта на электронные площадки нормативно- 12 справочной информации, информационных сообщений (извещений) и документации о проведении торгов, размещении информации, иной информации. 

АО "Сбербанк-АСТ" включено в Перечень операторов электронных площадок и специализированных электронных площадок, предусмотренных Законом о контрактной системе и Федеральным законом от 18 июля 2011 г. № 223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц" (далее - Закон о закупках), утвержденный распоряжением Правительства Российской Федерации от 12 июля 2018 г. № 1447-р. 

Таким образом, при публикации извещения о проведении торгов на официальном сайте происходит его автоматическая интеграция на сайт оператора.

Согласно пункту 139 Правил шаг аукциона устанавливается в размере пяти процентов начальной (минимальной) цены договора (цены лота), указанной в извещении о проведении аукциона. В случае, если после троекратного объявления последнего предложения о цене договора ни один из участников аукциона не заявил о своем намерении предложить более высокую цену договора, аукционист обязан снизить шаг аукциона на 0,5% начальной (минимальной) цены договора (цены лота), но не ниже 0,5% начальной (минимальной) цены договора (цены лота). 

Согласно пункту 11.5.1 Регламента торговая сессия проводится путем последовательного повышения участниками начальной цены договора на величину, равную шагу аукциона. 

Шаг аукциона устанавливается организатором процедуры в размере 5% начальной цены договора (лота) и снижается в течение аукциона до 0,5% начальной цены договора (лота). 

В соответствии с пунктом 11.5.2 Регламента если в течение 10 (десяти) минут после предоставления лучшего текущего предложения о цене не поступило следующее лучшее предложение о цене, шаг аукциона снижается на 0,5% начальной цены договора (лота). Последующие снижения шага аукциона происходят на 0,5% начальной цены договора (лота) при отсутствии предложений о цене по истечении 10 (десяти) минут. В случае достижения шага аукциона значения, равного 0,5% от начальной цены договора (лота) и отсутствия в течение 10 (десяти) минут предложений о цене, аукцион с помощью программно-аппаратных средств сайта оператора завершается. 

Согласно аукционной документации шаг аукциона установлен организатором торгов в размере 5%. 

Однако, как следует из протокола № 1, шаг аукциона в отношении лота № 2 составил 0,5%, что противоречит как Порядку, так и аукционной документации. 

Причиной нарушения шага аукциона явилось автоматическое применение программным комплексом электронной торговой площадки «Сбербанк-АСТ» пункта 139 Правил № 67, предусматривающего снижение шага аукциона до 0,5 % при отсутствии предложений о заключении договора по объявленной цене. 

Основанием для автоматического применения аппаратно-программным комплексом торговой электронной площадки «Сбербанк-АСТ» пункта 139 Правил № 67 было ошибочное указание организатором аукциона в качестве основания проведения аукциона - Приказа Федеральной антимонопольной службы от 10.02.2010 № 67, который не применяется к отношениям по размещению нестационарных торговых объектов. 

Незаконное снижение шага аукциона до 0,5% противоречило аукционной документации, что явно являлось введением в заблуждение участников аукциона и повлекло чрезмерное увеличение (в десятки раз) длительности проведения торгов, что в свою очередь повлекло нарушению прав и законных интересов участников аукциона, которое выразилось в отсутствии у участников аукциона возможности полноценно участвовать в торгах по лоту № 2.

В связи с указанными обстоятельствами по жалобе ООО «Мир развлечений» Федеральной антимонопольной службой России 12 мая 2023 года вынесено решение                     № 04/10/18.1-189/2023 о признании жалобы ООО «Мир развлечений» обоснованной в части действий организатора торгов – Комитета по экономике и стратегическому планированию Администрации г. Иркутска при публикации извещения о проведении аукциона. 

ФАС России в решении от 12.05.2023 пришла к выводу, что при публикации извещения в разделе, предусматривающем последовательное снижение шага аукциона на 0,5 %, организатором нарушены требования Порядка и Аукционной документации.

Доказательств, свидетельствующих о направлении оператору письма об интеграции сведений извещения, опубликованного на официальном сайте, на сайт оператора таким образом, чтобы шаг аукциона составлял 5 %, организатором торгов в антимонопольный орган не представлено. 

В рамках полномочий, предоставленных антимонопольному органу статьями 18.1, 23 Закона о защите конкуренции на основании решения ФАС России Комитету (организатору) торгов и АО «Сбербанк-АСТ» (оператору) выдано предписание от 12.05.2023 № № 04/10/18.1-189/2023, согласно которому указано в срок до 31.05.2023: 

– отменить протоколы о результатах Аукциона № 15, 17, 24, 27, 28, 31 от 17.04.2023 по лотам №№ 2, 3, 4, 6, 8, 9; 

- обеспечить проведение процедуры аукциона в соответствии с Порядком организации и проведения торгов на право заключения договоров на размещение нестационарных торговых объектов, расположенных на земельных участках, находящихся 14 в муниципальной собственности города Иркутска или государственная собственность на которые не разграничена, утвержденным постановлением Администрации города Иркутска от 14.03.2023 № 031-06-159/23 (далее - Порядок), аукционной документацией; 

- назначить новые дату и время проведения аукциона; 

- предоставить лицам, допущенным к участию в аукционе, возможность внесения задатков для участия в Аукционе (в случае их возвращения); 

- продолжить проведение аукциона с последних поданных ценовых предложений;

 - разместить соответствующую информацию на официальном сайте Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» для размещения информации о проведении торгов www.torgi.gov.rn, на сайте электронной площадки АО «Сбербанк-АСТ», расположенной по адресу в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» www.sberbank-ast.ru, (далее - сайт Оператора), и иных средствах массовой информации, в которых было опубликовано извещение о проведении Аукциона. 

Решение ФАС России от 12.05.2023 № 04/10/18.1-189/2023 и предписание от 12.05.2023 № 04/10/18.1-189/2023 вступили в законную силу.

С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что поскольку аукцион проведен с нарушениями, Комитет на основании Решения ФАС России от 12.05.2023 № 04/10/18.1-189/2023 и предписания от 12.05.2023 № 04/10/18.1-189/2023 обоснованно организовал повторные торги. 

По смыслу положений пункта 6 статьи 448 Гражданского кодекса Российской Федерации по результатам проведенных торгов стороны обязаны заключить договор только в том случае, если торги проведены с соблюдением требований законодательства, при наличии решения и предписания антимонопольного органа о незаконности проведенных торгов и необходимости организовать повторные торги на организаторе торгов не лежит обязанность по заключению договора по результатам торгов с победителем.

Кроме того, суд учитывает, что судебными актами (решением Арбитражного суда города Москвы от 07.11.2023, постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2024, постановлением Арбитражного суда Московского округа от 12.04.2024) по делу № А40-154933/23-33-1269 установлено, что в действиях организатора торгов – комитета при публикации извещения о проведении того же аукциона на право заключения договоров на размещение нестационарных торговых объектов только по лотам № 2, № 3, № 4, № 6, № 8, № 9 установлено нарушение действующего законодательства в связи с несоблюдением шага аукциона (0,5 вместо 5), комитету предписано отменить протоколы о результатах аукциона, обеспечить надлежащее проведение торгов.

Таким образом, оснований для признания довод истца о недействительности протокола №1 от 20.05.2024 и признании договора на размещение нестационарного торгового объекта от 28.04.2023 №054/01/23-С действующим не имеется.

Иск не обоснован и удовлетворению не подлежит.

Государственная пошлина за рассмотрение дела составляет 12 000 руб.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 12 000 руб.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на истца и возмещению не подлежат.

Определением суда от 07.06.2024 удовлетворено заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 о принятии обеспечительных мер в виде запрета ответчику и другим лицам совершать любые действия, касающиеся нестационарного торгового объекта, принадлежащего истцу на праве собственности, а именно павильон-карета, расположенный по адресу: г. Иркутск, бул. ФИО3, в аллее, место размещения определено в соответствии с пунктом 231 Схемы размещения нестационарных торговых объектов на территории г. Иркутска, утвержденной постановлением администрации города Иркутска от 30.12.2011 №031-06-3192/11, разыгранный на основании лота №2 номер изменения 22000142160000000014, в том числе любым образом перемещать, убирать, прекращать подачу электроэнергии, передавать третьим лицам, демонтировать, продавать, закладывать указанный объект до вступления в силу решения суда по настоящему делу.

На основании части 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при принятии решения арбитражный суд решает вопросы о сохранении действия мер по обеспечению иска или об отмене обеспечения иска либо об обеспечении исполнения решения; при необходимости устанавливает порядок и срок исполнения решения; определяет дальнейшую судьбу вещественных доказательств, распределяет судебные расходы, а также решает иные вопросы, возникшие в ходе судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что обеспечительные меры приняты по ходатайству истца, в удовлетворении исковых требований которому отказано, основания для продолжения действия принятых обеспечительных мер, отсутствуют, следовательно, обеспечительные меры подлежат отмене.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска отказать.

Отменить обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда Иркутской области от 7 июня 2024 года по делу № А19-12005/2024, по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 в виде запрета ответчику - Комитету по экономике и стратегическому планированию администрации города Иркутска (ИНН: 

<

***>) и другим лицам совершать любые действия, касающиеся нестационарного торгового объекта, принадлежащего истцу на праве собственности, а именно павильон-карета, расположенный по адресу: г. Иркутск, бул. ФИО3, в аллее, место размещения определено в соответствии с пунктом 231 Схемы размещения нестационарных торговых объектов на территории г. Иркутска, утвержденной постановлением администрации города Иркутска от 30.12.2011 №031-06-3192/11, разыгранный на основании лота №2 номер изменения 22000142160000000014, в том числе любым образом перемещать, убирать, прекращать подачу электроэнергии, передавать третьим лицам, демонтировать, продавать, закладывать указанный объект до вступления в силу решения суда по настоящему делу.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Иркутской области.

Судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Судья                                                                                                     А.В. Кузнецов