17/2017-203320(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А51-21017/2017

г. Владивосток

13 декабря 2017 года

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Шохиревой С.Т.,  при ведении протокла судебного заседания секрета рем ФИО1  рассмотрев в судебном заседании дело по иску Краевого государственного  унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>, дата регистрации: 09.08.2011) к администрации городского  округа Спасский (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) об обязании  передать имущество, указанное в приложениях №№ 1, 3 к распоряжению  от 01.09.2015 № 423-ри КГУП «Примтеплоэнерго» путем подписания актов  приема-передачи имущества по формам № ОС-1, № ОС-1а,  

 Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

р е ш и л:

Обязать администрацию городского округа Спасск-Дальний передать  КГУП «Примтеплоэнерго» имущество, указанное в приложениях №№ 1, 3  к распоряжению Департамента имущественных отношений Приморского  края № 423-ри от 01.09.2015 «О безвозмездной передаче имущества,  находящегося в муниципальной собственности городского округа Спасск- Дальний, в собственность Приморского края» (в редакции распоряжения   № 702-ри от 25.12.2015) в соответствии с Инструкцией № 157н.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную  силу.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского  края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный  апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок,  не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную  силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной  инстанции.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского  края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный  апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок,  не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную  силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной  инстанции.  

 Судья Шохирева С.Т.