Именем Российской Федерации

Арбитражный суд Тульской области

РЕШЕНИЕ

г. ТулаДело № А68-3464/2023

Дата объявления резолютивной части решения «22» мая 2023 года

Дата изготовления решения в полном объеме    «29» мая 2023 года

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Тажеевой Л.Д., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев исковое заявление

публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Тульского отделения (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

о взыскании задолженности за период с 31.10.2022 по 28.02.2023 включительно по кредитному договору № 

<

***> от 18.06.2021 в сумме 1010638,08 руб.

при участии:

от истца – не явились, уведомлены надлежаще;

от ответчика – не явились, уведомлены надлежаще;

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Тульского отделения (ПАО Сбербанк) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании задолженности за период с 31.10.2022 по 28.02.2023 включительно по кредитному договору № 

<

***> от 18.06.2021 в сумме 1010638,08 руб.

Истец пояснил, что ответчик индивидуальный предприниматель ФИО2 заключила кредитный договор № 

<

***> от 18.06.2021 путем подписания заявления о присоединении к Общим условиям кредитования. По договору ответчику предоставлен кредит в сумме 1000000 руб., сроком на 36 мес. под 16% годовых. Ответчик обязательства по погашению кредита и процентов исполнял ненадлежаще. По состоянию на 28.02.2023 образовалась просроченная задолженность в сумме 1010638,08 руб., в т.ч. основной долг в сумме 864835,60 руб., проценты в сумме 145802,48 руб.

Ответчик в судебное разбирательство не явился, отзыв не представил, не заявил возражений по существу исковых требований.

Суд, исследовав материалы, исковые требования истца считает подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Истец (банк) и ответчик (заемщик) заключили кредитный договор 

<

***> от 18.06.2021 посредством подписания заявления о присоединении к Общим условиям кредитования.

По кредитному договору № 

<

***> от 18.06.2021 заемщику предоставлен кредит в сумме 1000000 руб. сроком на 36 месяца под 16% годовых. 

Размер неустойки за несвоевременное перечисление платежа (суммы основного долга и процентов) в погашение задолженности по кредитному договору установлен по 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа.

Выпиской по банковским операциям, расчетом истца подтверждается, что просроченная задолженность ответчика, включая основной долг и проценты, по состоянию на 28.02.2023 составляет 1010638,08 руб., в т.ч. просроченный основной долг в сумме 864835,60 руб., просроченные проценты в сумме 145802,48 руб.

На дату вынесения судом решения по настоящему делу ответчиком не представлено доказательств погашения взыскиваемой задолженности.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

П. 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Ст. ст. 309 - 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию основная задолженность в сумме  864835,60 руб. 

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Расчет предусмотренных договором процентов в сумме 145802,48 судом проверен и признан обоснованным.

Таким образом, суд взыскивает с ответчика в пользу истца 1010638 руб. 08 коп., в т.ч. просроченный основной долг в сумме 864835 руб. 60 коп., просроченные проценты в сумме 145802 руб. 48 коп.

Судебные расходы истца по делу состоят из государственной пошлины за рассмотрение исковых требований в сумме 23106 руб.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 23106 руб. взыскиваются с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 102, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк (ИНН 

<

***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН 

<

***>) удовлетворить полностью.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН 

<

***>) 1010638 руб. 08 коп., в т.ч. просроченный основной долг в сумме 864835 руб. 60 коп., просроченные проценты в сумме 145802 руб. 48 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 23106 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, жалоба подается через Арбитражный суд Тульской области.

 

СудьяЛ.Д. Тажеева