АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-7689/2020

11 августа 2020 года

город Саратов

 

Резолютивная часть решения оглашена 05 августа 2020 года

Полный текст решения изготовлен 11 августа 2020 года

 

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи О.И.Лузиной, при ведении протокола судебного заседания  ФИО1, рассмотрел в открытом  судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Вита-Принт" (конкурсный управляющий ФИО2) (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>), город Саратов

к публичному акционерному обществу "Мобильные ТелеСистемы" (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>), город Москва

о взыскании неосновательного обогащения в размере 102 352 руб. 91 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.08.2019 по 12.05.2020 г. в размере 2 451 руб. 04 коп., процентов с 12.05.2020 г. по день фактической оплаты задолженности,

при участии представителей:

от истца – ФИО3.  по доверенности, 

от ответчика – ФИО4 по доверенности

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью "Вита-Принт" (конкурсный управляющий ФИО5) с исковым заявлением к публичному акционерному обществу "Мобильные ТелеСистемы" о взыскании неосновательного обогащения в размере 102 352 руб. 91 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.08.2019 по 12.05.2020 г. в размере 2 451 руб. 04 коп., процентов с 12.05.2020 г. по день фактической оплаты задолженности.

Определением суда от 18.05.2020 г. дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 19.06.2020 г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Отводов суду не заявлено.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно уточнениям просит взыскать с ответчика задолженность в размере 68 367 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17.02.2019 по 12.05.2020 г. в размере 828 руб. 36 коп., проценты за период с 13.05.2020 г. по день фактического исполнения обязательства.

В силу части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Соответствующие уточнения исковых требований приняты арбитражным судом, поскольку они не противоречат закону и нарушают права других лиц.

В судебное заседание явились представитель истца и ответчика. 

Ознакомившись с материалами дела, суд находит дело подготовленным к судебному разбирательству.

Согласно статье 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Суд, учитывая, что от истца и ответчика, ходатайства об отложении рассмотрения дела не поступало, завершает предварительное заседание и открывает судебное заседание и переходит к судебному разбирательству.

Представитель истца поддержал исковые требования с учетом уточнений, представитель ответчика признал исковые требования в полном объеме, в том числе задолженность в размере 68 367 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17.02.2019 по 12.05.2020 г. в размере 828 руб. 36 коп., проценты за период с 13.05.2020 г. по день фактического исполнения обязательства.

Согласно части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

В соответствии с пунктом 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. 

Согласно пункту 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд принимает признание ответчиком иска, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права других лиц. 

Пункт 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусматривает, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. 

В соответствии с пунктом 5 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном настоящей статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются в ходе дальнейшего производства по делу. 

Признание ответчиком иска принято судом в соответствии с п.4 ч.4 ст.170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в соответствии с которой в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. 

При указанных обстоятельствах, требования общества с ограниченной ответственностью "Вита-Принт" (конкурсный управляющий ФИО2) о взыскании с публичного акционерного общества "Мобильные ТелеСистемы" задолженности в размере 68 367 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.02.2019 по 12.05.2020 г. в размере 828 руб. 36 коп., процентов за период с 13.05.2020 г. по день фактического исполнения обязательства, подлежат удовлетворению.

Согласно статье 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражным судом суд решает вопросы о распределении судебных расходов.

В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

При обращении с настоящим исковым заявлением в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере 4 144 руб. 12 коп.

Поскольку исковые требования удовлетворены судом в полном объеме, с учетом уточнений иска, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 768 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, государственная пошлина в размере 1 376 руб. 12 коп. подлежит возврату истцу.

Руководствуясь статьями 137,49, 110,167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

                                                                             РЕШИЛ:

Взыскать с публичного акционерного общества "Мобильные ТелеСистемы" (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>), город Москва в пользу общества с ограниченной ответственностью "Вита-Принт" (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>), город Саратов задолженность по договору в сумме 68 367,60 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами  за период с 17.02.2019 г. по 12.05.2020 г. в размере 828,36 руб.,  а также проценты за пользование чужими средствами начиная с 13.05.2020 г. на сумму долга 68 367,60 руб., исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды по день фактического исполнения денежного обязательства, расходы по уплате государственной пошлине в сумме 2 768,00 руб. 

Истцу обществу с ограниченной ответственностью "Вита-Принт" (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>), город Саратов выдать справку на возврат из бюджета сумму 1 376,12 руб., излишне уплаченной платежным поручением № 32 от 12.05.2020г. государственной пошлины.

Решение  может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме, через Арбитражный суд Саратовской области.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., а также в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда. 

Направить решение арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

 

Судья Арбитражного суда 

Саратовской области                                                                             О.И. Лузина