Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

г. Москва                                                                    Дело № А40-185509/19-159-1596

25.10.2019г.             

Резолютивная часть решения изготовлена 15.10.2019г.             

Мотивированное решение изготовлено 25.10.2019г.             

Арбитражный суд в составе судьи:  Константиновской Н.А. 

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску 

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПЕРСПЕКТИВА" (141150 

<

...> ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 16.02.2017, ИНН: 

<

***>)

К АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "СМУ "ПЛУТОС" (141207, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 28.11.2016, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 2 573 172,8 руб.

При участии: без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании  2 558 000(Два миллиона пятьсот пятьдесят восемь тысяч) рублей –предоплаты, 2 558(Две тысячи пятьсот пятьдесят восемь) рублей  - штраф за нарушение срока поставки товара, 12 614(Двенадцать тысяч шестьсот четырнадцать) рублей 80коп. - проценты по 395 ГК РФ, а также проценты за пользование чужими денежными средствами начиная с 10.07.2019г. по день фактической уплаты долга исходя из действующей ставки ЦБ РФ.

Определением суда от 25.07.2019г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании частей 1, 4 статьи 123 АПК РФ истец и ответчик о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом.  

Ответчик наличие задолженности не оспорил.

Резолютивная часть решения в порядке п. 1 ст. 229 АПК РФ по делу № А40-185509/19-159-1596 изготовлена 15.10.2019г.             

В соответствии с п.2 ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

В материалы дела от  ответчика поступило заявление об изготовлении мотивированного решения суда. 

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, Между АО «СМУ «Плутос» (далее - «Ответчик») и ООО «Перспектива» (далее -«Истец») заключен Договор № 1312/2 от 13.12.2018 г., согласно которому Ответчик обязался поставить Истцу строительные и отделочные материалы (далее - «Товар») общей стоимостью 2 558 000 руб. (Счет № 1525 от 13.12.2018 г.).

Срок поставки Товара составляет 60 дней со дня его оплаты (п. 4.3 Договора).

Товар оплачен Истцом 14.12.2018 г. (п/п № 1054 от 13.12.2018 г.), следовательно, Ответчик был обязан передать Товар Истцу не позднее 12.02.2019 г.

Ответчик Товар в надлежащие сроки не передал.

Договором предусмотрена разовая поставка Товара, соответственно, существенность нарушения срока поставки объективно не может быть оценена из количества фактов просрочки. 

05.06.2019 г. Истец направил Ответчику претензию, которой заявил об одностороннем отказе от исполнения Договора, потребовал возврата своих денежных средств, выплаты штрафа за нарушение срока поставки Товара (п. 6.1. Договора) и процентов за неправомерное удержание денежных средств Истца, которая оставлена без удовлетворения.

Ответчик денежные средства Истцу не вернул до сих пор.

Согласно п. 1 ст. 523 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускается в случае существенного нарушения договора одной из сторон.

В соответствии с абз. 3 п. 2, п. 1 ст. 523 Гражданского кодекса Российской Федерации нарушение договора поставки поставщиком предполагается существенным в случае неоднократного нарушения сроков поставки товаров.

Согласно п. 5 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации к отдельным видам договора купли-продажи, в том числе и к договору поставки товара, применяются общие положения о купле-продаже, если иное не предусмотрено правилами указанного Кодекса об этом виде договора.

В соответствии с п. 1 ст. 463 Гражданского кодекса Российской Федерации, если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи.

В соответствии  с п. п. 3, 4 ст. 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (ст. 457 Гражданского кодекса Российской Федерации), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Таким образом,  поставка  в согласованные сторонами сроки ответчиком не осуществлена, в связи с чем, истцом направлена о возврате оплаченной предоплаты.

По дату обращения в суд с настоящим иском ответа на требование не последовало.

В соответствии со ст.ст.307-309 Гражданского кодекса РФ стороны должны исполнять свои обязательства надлежащим образом, исходя из требований закона и условий обязательства.

В соответствии с ч.2 ст.9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Доказательств того, что денежные средства были возвращены, суду не представлено.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на полном, всестороннем, объективном и непосредственном их исследовании с позиции относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи доказательств в их совокупности.

Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом или соглашением сторон.

Учитывая, что у суда отсутствуют основания признать, что денежные средства приобретены ответчиком на законных основаниях, то 2 558 000 руб подлежат взысканию в полном объеме.

Согласно п. 6.1. Договора, за нарушение срока поставки Истец вправе взыскать с Ответчика штраф в размере 0,1% от стоимости непоставленного Товара.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, при этом по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Размер штрафа составляет 2 558 руб. и подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Истцом также заявлено о взыскании  12 614(Двенадцать тысяч шестьсот четырнадцать) рублей 80коп. - проценты по 395 ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Представленный истцом в материалы дела расчет суд считает правильным, соответствующим представленным доказательствам, установленному порядку расчета процентов.

В соответствии с ч. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно п. 48 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. 

Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). 

При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

        В связи с чем, требование о взыскании  процентов за пользование чужими денежными средствами начиная с 10.07.2019г. по день фактической уплаты долга исходя из действующей ставки ЦБ РФ, также подлежит удовлетворению.

Расходы по госпошлине взыскиваются с ответчика в соответствии со ст.110 АПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 8, 12, 307, 309, 310, 314, 330, 454, 486, 506 ГК.

РЕШИЛ:

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "СМУ "ПЛУТОС" (141207, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 28.11.2016, ИНН: 

<

***>) в пользу  ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПЕРСПЕКТИВА" (141150 

<

...> ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 16.02.2017, ИНН: 

<

***>) 2 558 000(Два миллиона пятьсот пятьдесят восемь тысяч) рублей –предоплаты, 2 558(Две тысячи пятьсот пятьдесят восемь) рублей  - штраф за нарушение срока поставки товара, 12 614(Двенадцать тысяч шестьсот четырнадцать) рублей 80коп. - проценты по 395 ГК РФ, а также проценты за пользование чужими денежными средствами начиная с 10.07.2019г. по день фактической уплаты долга исходя из действующей ставки ЦБ РФ и 35 866(Тридцать пять тысяч восемьсот шестьдесят шесть) рублей- расходов по уплате госпошлины.      

         Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

          По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.       Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

          Судья             Н.А. Константиновская