АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А22-800/2018

19 июня 2018 года

г. Элиста

 

Арбитражный суд Республики Калмыкия в составе председательствующего судьи  Садваева Б.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению  Государственного учреждения - УПФР в г. Элисте РК (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя  общеобразовательная школа № 15» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании  ущерба в связи с представлением недостоверных сведений персонифицированного учета по  форме СЗВ-М в размере 30 268,07 руб.,  

при участии в судебном заседании: 

от истца – представителя ФИО2, доверенность от 09.01.2018,  от ответчика – не явились, извещены,  

от третьих лиц ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7,  ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12,  ФИО13, ФИО14 - не явились, извещены,  

руководствуясь ст.ст. 110, 167, 168, 169, 170, 171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Исковые требования Государственного учреждения - УПФР в г. Элисте РК -  удовлетворить.  

2. Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения  «Средняя общеобразовательная школа № 15» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в  пользу Государственного учреждения - УПФР в г. Элисте РК (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) сумму ущерба, причиненного в результате представления недостоверных сведений  персонифицированного учета по форме СЗВ-М за ноябрь 2016 года, в размере 4 763,88 руб.  

3. Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения  «Средняя общеобразовательная школа № 15» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход  федерального бюджета сумму государственной пошлины в размере 2 000 руб.  

4. Решение может быть обжаловано в течение одного месяца после его принятия в  порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ, в Шестнадцатый Арбитражный апелляционный  суд (г. Ессентуки) через Арбитражный суд Республики Калмыкия.  

5. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа (г.  Краснодар) в порядке, предусмотренном главой 35 АПК РФ, при условии, что оно было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы,  через Арбитражный суд Республики Калмыкия.  

Судья Б.Б. Садваев