АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ 

г. Ростов-на-Дону «23» сентября 2025 года Дело № А53-34329/24 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Малыгиной М. А. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бордовым А. Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Шахтинский завод Гидропривод» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании задолженности, 

Руководствуясь статьями 110, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть договор поставки от 27.04.2023 года № 1527/19-15/617. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 

(ОГРНИП 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Шахтинский завод Гидропривод» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) денежные средства в размере 281 000,00 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 620 руб., расходы на проведение судебной экспертизы в размере 71 527,20 руб. Обязать акционерное общество «Шахтинский завод Гидропривод» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) возвратить в адрес индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 

<

***>, ИНН 

<

***>) товар - «вибратор высокого ресурса ВИ-94-16 Б (7,0 кВт, 94 кН, 1000 об/мин, 380 В)» путем предоставления ответчику доступа к названному товару в целях его самовывоза.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке по правилам главы 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

 Судья М. А. Малыгина