ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-67397/21-131-605

г. Москва

18 мая 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 05 мая 2021 года

Полный текст решения изготовлен 18 мая 2021 года

 

Арбитражный суд г. Москвы в составе: 

Председательствующего судьи Жбанковой Ю.В., единолично,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 Р-Д.А.,

рассмотрев в открытом  судебном заседании дело по иску

истец ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РН-БУНКЕР" 

ответчик АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "БУНКЕРНАЯ КОМПАНИЯ" 

о взыскании 1 096 500 руб.

в заседании приняли участие:

от истца: ФИО2 по доверенности от15.03.2021г. № 35 

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РН-БУНКЕР" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "БУНКЕРНАЯ КОМПАНИЯ"  о взыскании 1 096 500 руб. убытков.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в заседание не явился. Ответчик мотивированный отзыв на иск не представил. Дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчика, в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Через канцелярию суда посредством электронной почты от ответчика поступило ходатайство о проведении предварительного судебного заседания в отсутствие его представителей, возражение о переходе в основное судебное заседание. 

Ответчик возражал против рассмотрения дела в судебном заседании, при этом ответчик не заявил об иных доказательствах, иных заявлений, ходатайств не представил и не заявил, что им будут представлены дополнительные документы в обоснование позиции по иску, а истец не заявил возражений и не представил суду дополнительных доказательств по делу, суд, руководствуясь ст. 136, ч. 4 ст. 137 АПК РФ, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание арбитражного суда первой инстанции.

Истец поддержал исковые требований в полном объёме, представил документы во исполнение определения суда, пояснил, что все претензии в рамках настоящего спора были получены ответчиком, возражений  по ним не заявлены. 

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, исследовав и оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств, выслушав в судебном заседании полномочного  представителя истца, который поддержал свою позицию по делу, арбитражный суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Как следует из материалов дела, между сторонами по делу  были заключены договоры об оказании услуг по перевалке бункерного топлива от 01.08.2018 №5730018/0209Д, от 06.07.2020 №5730020/0113Д, в соответствии с которыми Ответчик принимает на себя обязательства оказать Истцу комплексную услугу по приему нефтепродуктов Истца на нефтебазах, накоплению нефтепродуктов и их отгрузке на суда.

В соответствии с п. 2.1.1., 2.1.2. Договоров Ответчик выступает грузополучателем нефтепродуктов Истца, обеспечивает прием в емкости терминала и накопление нефтепродуктов Истца, отгруженных железнодорожным транспортом.

В соответствии с п. 4.3. Договоров Ответчик обязан обеспечить выгрузку/слив и отправление порожних вагонов-цистерн в течение двух суток с даты прибытия груженых вагонов-цистерн на станцию назначения до даты передачи порожних вагонов-цистерн с путей необщего пользования Ответчика (грузополучателя) перевозчику.

Отсчет срока нахождения вагонов-цистерн у Ответчика (грузополучателя) начинается с 00 часов 00 минут дня следующего за днем прибытия груженых вагонов-цистерн на станцию назначения, и продолжается до 24 часов 00 минут даты передачи порожних вагонов-цистерн с путей необщего пользования ответчика (грузополучателя) перевозчику. Время использования вагонов-цистерн свыше установленного срока является сверхнормативным простоем и исчисляется в сутках, при этом неполные сутки считаются за полные.

В случае сверхнормативного простоя вагонов-цистерн Ответчик обязан компенсировать Истцу убытки в виде подлежащей уплате Истцом неустойки, предъявленной Истцу и рассчитанной на основании данных ГВЦ ОАО «РЖД» по дате прибытия груженых вагонов-цистерн на станцию назначения и дате передачи порожних вагонов-цистерн с путей необщего пользования Ответчика (грузополучателя) перевозчику. Для этого Истец выставляет Ответчику претензию с приложением копии соответствующей претензии, полученной Истцом, что является достаточным документальным подтверждением размера и факта причинения убытков.

В соответствии с п. 4.4. Договора №5730018/0209Д и п. 4.3. Договора №5730020/0113Д в случае выявления Ответчиком отличия даты прибытия груженых вагонов-цистерн по сведениям ГВЦ ОАО «РЖД» от даты, указанной в железнодорожной накладной (в календарном штемпеле, проставленном соответствующей станцией), время прибытия вагона-цистерны определяется по дате, указанной в железнодорожной накладной, представляемой Ответчиком. В случае выявления Ответчиком отличия дат передачи порожних вагонов-цистерн с путей необщего пользования Ответчика (грузополучателя) перевозчику, указанных в базе данных ГВЦ ОАО «РЖД», от дат, указанных в памятке приемосдатчика (в графе «уборка» раздела Время выполнения операции день, месяц, часы, минуты), время передачи вагонов-цистерн определяется по дате, указанной в памятке приемосдатчика. Сведения о датах в указанных перевозочных документах и памятках приемосдатчика имеют преимущественное значение перед данными автоматизированного банка данных ГВЦ ОАО «РЖД».

Ответчик вправе обратиться к Истцу за корректировкой времени сверхнормативного простоя, для чего обязан не позднее 15 календарных дней с даты получения претензии предоставить Истцу надлежаще заверенные копии железнодорожных накладных с календарными штемпелями соответствующих станций назначения относительно прибытия груженого вагона-цистерны и/или памятки приемосдатчика.

Если Ответчик не предоставил Истцу необходимые документы в указанные сроки, время сверхнормативного простоя не подлежит корректировке.

В соответствии с п. 4.6. Договора №5730018/0209Д и п. 4.19. Договора №5730020/0113Д в случае если нарушение нормативного срока использования вагонов-цистерн Ответчиком (грузополучателем) возникло вследствие ЛОГ-контроля и/или отсутствия технической/технологической возможности станции назначения, отсутствия заготовок перевозочных документов на возврат порожних вагонов-цистерн, Ответчик вправе обратиться к Истцу за корректировкой времени сверхнормативного простоя.

Для данной корректировки Ответчик обязан не позднее 15 календарных дней с даты получения претензии предоставить Истцу надлежаще заверенные копии актов общей формы (ГУ-23), подтверждающих отсутствие вины Ответчика (грузополучателя), памяток приемосдатчика и уведомлений перевозчика о завершении грузовой операции.

Время сверхнормативного простоя не подлежит корректировке в случае если: Ответчиком не исполнено или ненадлежащим образом исполнено предусмотренное п.4.5. Договора №5730018/0209Д и п. 4.3. Договора №5730020/0113Д обязательство по направлению уведомления о фактах отказа перевозчика от приема порожних вагонов-цистерн к перевозке, и/или Ответчик не предоставил Истцу необходимые документы в указанные сроки.

В соответствии с п. 4.7. Договора №5730018/0209Д и п. 4.20. Договора №5730020/0113Д в случае бездействия Ответчика в течение 15 дней с момента получения претензии Истца (не получение Истцом в течение указанного срока аргументированного ответа с приложением подтверждающих документов), претензия считается признанной Ответчиком в полном объеме.

Приведенные условия Договоров корреспондируют условию п. 7.6. договора поставки от 31.12.2019 №100019/07035Д, заключенного между Истцом  (покупатель) и ПАО  «НК  «Роснефть» (поставщик), которым установлен идентичный порядок исчисления срока оборота вагонов-цистерн у грузополучателя, документального подтверждения периода простоя и оснований для его корректировки.

Нефтепродукты, закупаемые Истцом по названному договору поставки с ПАО «НК «Роснефть» в дальнейшем передавались для перевалки Истцом Ответчику в рамках заключенных с ним Договоров. Так, в период январь - август 2020 в адрес Ответчика на станцию Архангельск были осуществлены отгрузки нефтепродуктов.

Далее, в связи с несоблюдением Ответчиком при приемке нефтепродуктов нормативного срока оборота вагонов-цистерн (условий пунктов 4.3.-4.7. Договора №5730018/0209Д и 4.3., 4.19. Договора №5730020/0113Д), Истцом в адрес Ответчика были выставлены три претензии на общую сумму 1 096 500 руб.: №СК-00843-20 от 02.06.2020 на сумму 78 000 руб.; №СК-01596-20 от 07.10.2020 на сумму 610 500 руб.; №СК-01817-20 от 13.11.2020 на сумму 408 000 руб.

Названные претензии были направлены Ответчику по указанному в Договорах адресу электронной почты arkh@isbunker.ru, что подтверждается распечаткой снимка экрана монитора с отображением направленных электронных сообщений.

Возможность направления Истцом и Ответчиком претензий друг другу по электронной почте прямо предусмотрена пунктом 10.2. Договора №5730018/0209Д и фактически сложившемуся документообороту по электронной почте. Актуальность адреса электронной почты Ответчика подтверждается тем, что на бланке Ответчика указан именно этот адрес электронной почты (письмо Ответчика от 19.01.2021.

Помимо электронной почты, претензии №№СК-00843-20, СК-01596-20 и СК-01817-20 повторно были направлены в адрес Ответчика Почтой России ценным письмом с описью вложения, которому присвоен почтовый идентификатор №12315455015185. Согласно отчету об отслеживании отправление №12315455015185 получено Ответчиком 01.02.2021.

Как было отмечено ранее, в соответствии с пунктами 4.4. и 4.6. Договора №5730018/0209Д и п. 4.3. Договора №5730020/0113Д Ответчик был обязан предоставить оправдательные документы для корректировки времени простоя в течение 15 календарных дней с момента получения соответствующей претензии Истца. В случае неполучения Истцом в течение указанного срока аргументированного ответа с приложением подтверждающих документов, претензия считается признанной Ответчиком в полном объеме (пункты 4.7. и 4.20. Договоров).

На дату подачи настоящего искового заявления Ответчик каких-либо оправдательных документов не предоставил, от ответа на претензии Истца уклоняется, оплату претензионных требований в добровольном порядке не произвел.

Неустойка, выставленная Истцу поставщиком (ПАО «НК «Роснефть») в связи с нарушением срока выгрузки вагонов-цистерн определена из расчета 1 500 руб. за одни вагоно/сутки сверхнормативного простоя, что подтверждается условиями п.21.7. договора поставки от 31.12.2019 №100019/07035Д полученными Истцом от ПАО «НК «Роснефть» претензиями: от 08.05.2020 исх. №73-104333/пр (приходящаяся на Ответчика сумма 78 000 руб.; от 18.09.2020 исх. №73-113936/пр (приходящаяся на Ответчика сумма 610 500 руб. ; от 23.10.2020 исх. №73-116129/пр (приходящаяся на Ответчика сумма 408 000 руб.

Предъявленная Истцу неустойка уплачена им своему поставщику в части приходящейся на Ответчика в общей сумме исковых требований, что подтверждается: копией платежного поручения № 37437 от 29.01.2020 на сумму 78 000 руб. к претензии от 08.05.2020 исх.№73-104333/пр; копией платежного поручения № 37438 от 29.01.2020 на сумму 610 500 руб. к претензии от 18.09.2020 исх. №73-113936/пр; копией платежного поручения № 37440 от 29.01.2020 на сумму 408 000 руб. к претензии от 23.10.2020 исх. №73-116129/пр.

В соответствии с п. 8.5. и 8.7. Договоров в случае невыполнения обязательств по Договорам перед Истцом, Ответчик возмещает документально подтвержденные убытки в размере ущерба, которые понесет Истец.

Непредоставление Ответчиком ответов на претензии №№СК-00843-20, СК-01596-20 и СК-01817-20, лишило Истца возможности обратиться к своему поставщику (ПАО «НК «Роснефть») за корректировкой суммы претензионных требований, и тем самым уменьшить размер причиненных убытков.

С учетом изложенного установлен факт нарушения Ответчиком условий пунктов 4.3. Договоров №5730018/0209Д и №5730020/0113Д; наличие причинно-следственной связи между допущенным Ответчиком нарушением и возникшими убытками Истца; а также размер понесенных Истцом убытков.

Согласно расчету к исковому заявлению совокупное время простоя вагонов-цистерн, отгруженных в адрес Ответчика, составило 731 вагоно/сутки. Размер предъявленной Истцу его поставщиком и уплаченной Истцом неустойки составляет 1 500 руб. за одни вагоно/сутки сверхнормативного простоя. Таким образом, сумма убытков, подлежащих взысканию с Ответчика составляет: 731 в/с X 1 500 руб. = 1 096 500 рублей

Обязательный досудебный порядок урегулирования спора, предусмотренный п. 5 ст. 4 АПК РФ, а также п. 10.2. и 11.2. Договоров Истцом соблюден, что подтверждается направленными Истцом в адрес Ответчика претензиями №№СК-00843-20, СК-01596-20 и СК-01817-20.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). 

Согласно ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств. 

Указанное требование закона корреспондирует обязанность должника возместить убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. 

Возмещение убытков – это мера гражданско-правовой ответственности. Поэтому ее применение возможно лишь при наличии условий ответственности, предусмотренных законом. Лицо, требующее возмещение убытков, должно доказать факт нарушения обязательства контрагентом, наличие и размер понесенных истцом убытков, причинную связь между правоотношением и убытками.

Исковые требования истца признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 102 и 110 АПК РФ госпошлина  по иску относится на ответчика в полном объеме.  

С учетом изложенного, на основании  ст.ст. 12, 15, 307, 309, 310, 393, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 4, 27, 65-68, 71, 102, 110, 121, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "БУНКЕРНАЯ КОМПАНИЯ" (адрес: 196158, 

<

...>, ЛИТЕР А, ОФИС 515, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации 06.09.2002) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РН-БУНКЕР" (адрес: 117152, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации 17.04.2008) убытки в размере 1 096 500 руб. и  расходы по оплате государственной пошлины в размере 23 965 руб. 

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия. 

  Судья                                                                          Ю.В.Жбанкова