АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13 http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Ростов-на-Дону «19» октября 2018 года Дело № А53-14174/2017 

Резолютивная часть решения объявлена «16» октября 2018 года. Решение в полном объеме изготовлено «19» октября 2018 года. 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Яицкой С.И., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лисьих Д.Н.,  рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего по итогам  реструктуризации долгов  

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя  ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Орали  Ахалцихского района Республики Грузия, ИНН 

<

***>, ОГРНИП  313618122000021, место регистрации: 346884, 

<

...>),  

при участии в судебном заседании: финансового управляющего ФИО2, 

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального  предпринимателя ФИО1 рассматривается отчет финансового  управляющего по итогам процедуры реструктуризации долгов.  

В судебном заседании финансовый управляющий пояснил, что в связи с неявкой  кредиторов на собрание, назначенное на 25.09.2018, назначено повторное собрание на  10.10.2018. Ходатайствовал об объявлении перерыва в судебном заседании.  

В судебном заседании 09.10.2018 в порядке статьи 163 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 16.10.2018.  

12.10.2018 от финансового управляющего ФИО2 поступило  уведомление о проведении собрания кредиторов, протокол собрания кредиторов от  10.10.2018, отчет финансового управляющего, а также ходатайство о введении процедуры  реализации имущества гражданина.  

После перерыва судебное заседание продолжено с участием финансового  управляющего.  

Финансовый управляющий просил ввести в отношении должника процедуру  реализации имущества гражданина.  

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что должника необходимо  признать несостоятельным (банкротом) с открытием в отношении него процедуры  реализации имущества гражданина по следующим основаниям.  

Мурадян Шокагат Григорьевна, 14.02.1971 года рождения, место рождения:  с. Орали Ахалцихского района Республики Грузия, имеет следующий  идентификационный номер налогоплательщика - 614103071236, зарегистрирована по  адресу: 346884, Ростовская область, г. Батайск, ул. Воровского, 19, кв. 32.  

ФИО1 08.08.2013 зарегистрирована в качестве  индивидуального предпринимателя (ОГРНИП 313618122000021), основной вид  деятельности - торговля оптовая прочими строительными материалами и изделиями.  

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 28.02.2018  (резолютивная часть объявлена 20.02.2018) требования уполномоченного органа  признаны обоснованными, в отношении должника введена процедура, применяемая в деле  о банкротстве граждан, - реструктуризация долгов гражданина. Финансовым  управляющим суд утвердил ФИО2 (член  саморегулируемой организации – ассоциация «Саморегулируемая организация  арбитражных управляющих «Стабильность»).  

Сведения о введении процедуры реструктуризации долгов опубликованы в газете  «Коммерсантъ № 40 от 07.03.2018.  

По результатам проведенного анализа финансовым управляющим сделан вывод об  отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства.  

В реестр требований кредиторов в составе третьей очереди включены требования  ООО «ТРИО-СТРОЙ» (в результате погашения в полном объеме обязательных платежей)  в размере 1 015 836,17 руб. основного долга и 219 812,87 руб. пени и штрафов, а также  требования АО КБ «Локо-Банк» в размере 752 942,70 руб., обеспеченные залогом  имущества должника. Требования первой очереди отсутствуют, требования второй  очереди погашены в полном объеме.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве  юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей,  рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным  процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными  настоящим Федеральным законом.  

В силу пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с  банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I -  III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального  закона.  

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве  гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества  гражданина, мировое соглашение.  

В силу статьи 2 Закона о банкротстве реструктуризация долгов гражданина -  реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях  восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами  в соответствии с планом реструктуризации долгов.  

Согласно статье 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения  обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не  соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов,  установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный  суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его  банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 в ходе реструктуризации  долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение  десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8  

настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему,  конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов  гражданина.  

Согласно статье 213.24 Закона суд принимает решение о признании гражданина  банкротом, если:  

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не  представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение установленного срока;  

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина; -  судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;  

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено. 

План реструктуризации долгов в установленный пунктом 2 статьи 213.8  Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок  никем не представлен.  

Собрание кредиторов, назначенное на 25.09.2018, не состоялось ввиду неявки  кредиторов.  

10.10.2018 проведено повторное собрание кредиторов, в котором принял участие  кредитор АО КБ «Локо-Банк», обладающий 42,57 % голосов.  

В силу пункта 4 статьи 12 Закона о банкротстве повторно созванное собрание  кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и  уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие  более чем тридцатью процентами голосов от общего числа голосов конкурсных  кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов, при  условии, что о времени и месте проведения собрания кредиторов конкурсные кредиторы и  уполномоченные органы были надлежащим образом уведомлены в соответствии с  настоящим Федеральным законом.  

Собранием кредиторов от 10.10.2018 принято решение не заключать мировое  соглашение по делу о банкротстве.  

В силу абзаца 1 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия  арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд  принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация  имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок  может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не  являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по  ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.  

Основные последствия и ограничения, связанные с введением процедуры  реализации имущества гражданина, указаны в пунктах 5, 6 и 9 статьи 213.25 Закона о  банкротстве.  

Принимая во внимание изложенное, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства,  арбитражный суд приходит к выводу о необходимости введения в отношении должника  процедуры, применяемой в деле о банкротстве граждан – реализация имущества  гражданина.  

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при  принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в  качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества  гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее  в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту  признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.  

Лицом, исполнявшим обязанности финансового управляющего и участвовавшим в  процедуре реструктуризации долгов гражданина, является ФИО2.  

При таких обстоятельствах, кандидатура Мартиросяна А.К. подлежит  утверждению в качестве финансового управляющего Мурадян Ш.Г. с установлением  вознаграждения на основании статьи 20.6 Закона о банкротстве в размере двадцать пять  тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о  банкротстве.  

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд  утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего  Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона  и настоящей статьи.  

В силу пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому  управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов,  установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей,  предусмотренных настоящей статьей.  

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому  управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о  банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая  процедура.  

Сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего в случае  введения процедуры реализации имущества гражданина составляет семь процентов  размера выручки от реализации имущества гражданина и денежных средств, поступивших  в результате взыскания дебиторской задолженности, а также в результате применения  последствий недействительности сделок. Данные проценты уплачиваются финансовому  управляющему после завершения расчетов с кредиторами (абзац 2 пункта 17 статьи 20.6  Закона о банкротстве).  

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения  расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный  суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий  документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований  кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных  требований кредиторов.  

На основании изложенного, и, руководствуясь статьями 45, 213.24 Федерального  закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170,  176, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

признать ФИО1 несостоятельным (банкротом). 

Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации  имущества гражданина сроком до 21 марта 2019 года.  

Утвердить финансовым управляющим ФИО1 –  ФИО2 (член саморегулируемой организации –  ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стабильность»,  адрес для направления корреспонденции: 344019, 

<

...>).  

Установить финансовому управляющему единовременную сумму вознаграждения  в размере 25 000 рублей за всю процедуру за счет средств должника.  

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и  введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные  статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)».  

Обязать Мурадян Шогакат Григорьевну не позднее одного рабочего дня,  следующего за днем принятия настоящего судебного акта, передать финансовому  управляющему все имеющиеся у него банковские карты.  

Обязать финансового управляющего в установленный Федеральным законом от  26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок опубликовать сведения о  признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина;  выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 6 статьи 213.25, статьями 213.26,  213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)»; отчет о реализации имущества гражданина с приложением копий  документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований  кредиторов, реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований  кредиторов представить за три дня до судебного заседания; обеспечить явку в судебное  заседание уполномоченного представителя.  

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры  реализации имущества гражданина на «21» марта 2019 года в 10 часов 45 минут в  помещении суда по адресу: 

<

...>, главный  корпус, кабинет № 403.  

Обязать финансового управляющего незамедлительно в случае завершения всех  предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)» мероприятий до установленной даты заседания по рассмотрению отчета  о результатах процедуры реализации имущества гражданина обратиться в арбитражный  суд с ходатайством о назначении отчета к рассмотрению в судебном заседании.  

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может  быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение одного месяца с даты принятия через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты  вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии,  что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или  суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья С.И. Яицкая