228/2017-141892(3) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ  443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17  

Именем Российской Федерации 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

 

Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 28 июня 2017 года.  

Дополнительное решение изготовлено в полном объеме 05 июля 2017 года.  05 июля 2017 года Дело № А55-28316/2016  

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Стуликовой Н.В.  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Белоконевой И.С.  

рассмотрев в судебном заседании 28 июня 2017 года вопрос о принятии дополнительного  решения по делу по иску Департамента управления имуществом городского округа Самара  

к Обществу с ограниченной ответственностью "ДНК" об освобождении и возврате земельного участка 

и по встречному иску ООО «ДНК» к Департаменту управления имуществом г.о.Самара о  признании одностороннего отказа от исполнения договора незаконным  

с участием третьих лиц: 1. ООО «РГД» (443110, 

<

...>), 2.  ООО «ТК Прогресс» (443114, 

<

...> - Загора

<

...>),3. Департамент  

 потребительского рынка и услуг (443099, 

<

...>).  при участии в заседании:  

от истца – ФИО1 доверенность от 12.12.2016 № 1091, от ответчика – не явился, извещен. от третьих лиц – 1) не явился, извещен  2) не явился, извещен  3) не явился, извещен. Установил: 

Департамент управления имуществом городского округа Самара обратился в  Арбитражный суд Самарской области с иском (с учетом уточнения исковых требований,  принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ) ООО "ДНК", в соответствии с которым просит  освободить земельный участок с кадастровым номером 63:01:02 17004:0020, находящийся по  адресу: г. Самара, Кировский район, ул. Георгия Димитрова, площадью 4233,20 кв.м и  передать по акту приема-передачи Департаменту управления имуществом городского округа  Самара в течение 2-х месяцев со дня вступления решения в законную силу.  

ООО "ДНК", в свою очередь, обратилось в Арбитражный суд Самарской области со  

встречным иском, в соответствии с которым просит суд: признать односторонний отказ  Департамента управления имуществом городского округа Самара от исполнения договора №  028090з от 04.08.2006 аренды земельного участка незаконным, являющимся  злоупотреблением правом и направленным на причинение вреда ООО «ДНК», ООО «РГД»,  ООО «ТК Прогресс», а также признать договор № 028090з от 04.08.2006 аренды земельного  участка действующим.  

Определением Арбитражного суда Самарской области от 09.02.2017 суд привлек к  участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований  относительно предмета спора, на стороне ответчика - ООО «РГД», ООО «ТК прогресс» и  Департамент потребительского рынка и услуг Администрации г.о. Самара.  

Решением суда от 06.06.2017 первоначальный иск удовлетворен, в удовлетворении  встречного иска отказано.  

Однако при принятии решения судом не был разрешен вопрос о распределении  судебных расходов по первоначальному иску, что в силу п. 1 ч. 1 ст. 178 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для принятия  дополнительного решения по делу.  

Ответчик и третьи лица явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о  времени и месте судебного заседания извещены.  

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых  принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

Учитывая, что первоначальный иск удовлетворен, расходы по госпошлине в размере  6000 руб. 00 коп. подлежат отнесению на ответчика и взысканию в доход федерального  бюджета, поскольку истец освобожден от уплаты госпошлины и при подаче иска  госпошлина им не уплачивалась.  

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 178, ст.ст. 110, 167-171, 176, 257, 259 Арбитражного 

процессуального кодекса Российской Федерации, Р Е Ш И Л: 

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ДНК" в доход  федерального бюджета госпошлину по иску в сумме 6000 руб.  

Дополнительное решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный  апелляционный суд в течение месяца после его принятия с направлением апелляционной  жалобы через Арбитражный суд Самарской области.  

Судья / Н.В.Стуликова.