АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ 

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5 http://www.udmurtiya.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А71- 4085/2024

г. Ижевск

12 апреля 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 10 апреля 2024 года.  Решение в полном объеме изготовлено 12 апреля 2024 года.  

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи  Мелентьевой А.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем  судебного заседания Владимировой К.Н., рассмотрев в предварительном, а  затем в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества  «ЭнергосбыТ Плюс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к  Муниципальному унитарному предприятию «Завьяловский  геоинформационный центр» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о  взыскании 2 407 608 рублей 78 копеек долга,  

при участии представителей: истца: не явился (уведомлен), ответчика: не явился (уведомлен), 

установил:

Акционерное общество «ЭнергосбыТ Плюс» в лице Удмуртского  филиала (далее – АО «ЭнергосбыТ Плюс») обратилось в Арбитражный суд  Удмуртской Республики с исковым заявлением к Муниципальному  унитарному предприятию «Завьяловский Геоинформационный центр» (далее  – МУП «Завьяловский ГИЦ») о взыскании 2 407 608 рублей 78 копеек долга.  

Поскольку согласно определения Арбитражного суда Удмуртской  Республики от 13 марта 2024 года о принятии искового заявления к  производству, подготовке дела к судебному разбирательству и назначении  предварительного судебного заседания стороны предупреждены о  возможности перехода в предварительном судебном заседании к судебному  разбирательству по существу и собранные по делу доказательства позволяют  рассмотреть спор по существу, арбитражный суд при отсутствии возражений  представителей истца и ответчика завершил предварительное судебное  заседание и перешел к рассмотрению спора по существу в судебном  заседании на основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального  

кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), абзацем 2 пункта 27  Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской  Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дел к судебному  разбирательству».  

Стороны явку компетентных представителей в судебное заседание не  обеспечили, о времени и месте судебного заседания уведомлены  надлежащим образом в порядке статьи 123 АПК РФ. На основании статьи  156 АПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие по имеющимся в деле  доказательствам.  

Как следует из материалов дела, 18.02.2021 между сторонами заключен  договор энергоснабжения № Р13658.  

Срок действия договора сторонами установлен в пункте 7.1 с даты его  заключения по 31.12.2021, по окончании указанного периода в отсутствие  заявлений сторон о его прекращении, расторжении в соответствии с пунктом  7.2 договора и пунктом 2 статьи 540 Гражданского кодекса Российской  Федерации (далее – ГК РФ) его действие продлено на неопределенный  период на тех же условиях.  

Пунктом 1.1 договора предусмотрено, что гарантирующий поставщик  (далее – ГП) обязуется осуществлять продажу электрической энергии  (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по  передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является  неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии  потребителям, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую  электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки и на  условиях, предусмотренных договором.  

В соответствии с пунктом 5.4 договора расчетным периодом для  осуществления расчетов за потребляемую электрическую энергию  (мощность) является один календарный месяц. Оплата за электрическую  энергию (в том числе платежи в течение месяца) производится потребителем  платежными поручениями путем перечисления денежных средств на  расчетный счет ГП в следующем порядке: производится потребителем  платежными поручениями путем перечисления денежных средств на  расчетный счет ГП в следующем порядке:  

- 30% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем  оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата,  вносится до 10-го числа этого месяца;  

- 40% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем  оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата,  вносится до 25-го числа этого месяца;  

- стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в  месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных  потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в  течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа, месяца, следующего за  месяцем, за который осуществляется оплата.  

ГП направляет потребителю счет-фактуру и акт приема-передачи  электрической энергии (мощности) в сроки, установленные действующим  законодательством РФ. Акт приема-передачи электрической энергии  (мощности) должен быть рассмотрен, подписан и направлен потребителем  ГП в течение семи дней с момента его получения. В случае невозврата в  установленный срок акта приема-передачи электрической энергии  (мощности) считается принятым без разногласий.  

Согласно ведомости начисления активной электроэнергии за январь  2024 года ответчик принял, а истец передал электроэнергию, предъявив для  оплаты счет-фактуру на общую сумму 2 407 608 руб. 78 коп., которая  последним не оплачена.  

Согласно расчету истца задолженность МУП «Завьяловский ГИЦ»  перед АО «ЭнергосбыТ Плюс» составляет 2 407 608 руб. 78 коп.  

Направленная истцом в адрес ответчика претензия от 20.02.2024 № К71406-2923810-П с предложением оплатить долг оставлена последним без  ответа и удовлетворения.  

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для  обращения в суд с настоящим иском.  

Исследовав и оценив представленные доказательства в порядке статьи  71 АПК РФ, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат  удовлетворению в силу следующего.  

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны  исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства  и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких  условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или  иными обычно предъявляемыми требованиями.  

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения  обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за  исключением случаев, предусмотренных законом.  

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (пункт 1 статьи 408  ГК РФ).  

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ определено, что по договору  энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю)  через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать  принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим  ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его  ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и  оборудования, связанных с потреблением энергии.  

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за  фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с  данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными  правовыми актами или соглашением сторон.  

Факт поставки электроэнергии на сумму 2 407 608 руб. 78 коп.  подтверждается представленными в материалы дела документами:  

ведомостью начисления активной электроэнергии за январь 2024 года, актом  приема-передачи электрической энергии, правомерно подписанным на  основании пункта 5.4 договора в одностороннем порядке, и счетом-фактурой;  ответчиком не оспорен; между тем доказательств оплаты стоимости  электропотребления в материалы дела не представлено (статьи 9, 65 АПК  РФ).  

Истец произвел расчет стоимости электрической энергии исходя из  показаний приборов учета, указанных в ежемесячных ведомостях  начислений. Перечень точек поставки электроэнергии, по которым  производятся начисления, соответствует Приложению № 2 к договору,  размер потерь соответствует согласованному сторонами в приложении № 2.  Методика расчета объема поставленных ресурсов ответчиком не оспорена.  

Доказательств, подтверждающих, что в спорный период ответчик  возражал относительно объема и стоимости переданных истцом  коммунальных ресурсов, суду не представлено.  

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих  требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если  они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не  вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные  возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи  70 АПК РФ).  

Ответчик исковые требования признал в полном объеме. 

Учитывая вышеизложенное, исковые требования в части 2 407 608 руб.  78 коп. долга обоснованы, подтверждены материалами дела, ответчиком  признаны (статьи 9, 49, 65 АПК РФ), поэтому в порядке статей 309, 310, 539,  544 ГК РФ и условий договора подлежат удовлетворению.  

С учетом принятого решения на основании статьи 110 АПК РФ, абзаца  второго подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской  Федерации (далее – НК РФ) 30 % государственной пошлины уплаченной за  подачу иска, относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу в сумме  10 511 руб.  

На основании пунктов 1, 3 части 1 статьи 333.40 НК РФ истцу из  федерального бюджета подлежит возвращению 24 527 руб. излишне  уплаченной государственной пошлины.  

Руководствуясь статьями 15, 49, 110, 167-171, 176, 181 АПК РФ,  пунктом 3 части 1 статьи 333.40 НК РФ, Арбитражный суд Удмуртской  Республики  

решил:

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Завьяловский  Геоинформационный центр» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в  пользу Акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>) 2 407 608 рублей 78 копеек долга; а также 10 511 рублей в  

возмещение расходов по оплате государственной пошлины.  

 Возвратить Акционерному обществу «ЭнергосбыТ Плюс» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета 24 527 рублей  государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от  05.03.2024 № 2815.  

 Решение может быть обжаловано в Семнадцатый арбитражный  апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в  полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный  суд Удмуртской Республики.  

Судья А.Р. Мелентьева