АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии кассационной жалобы

Дело № А45-2087/2024

г. Тюмень

17 декабря 2025 года

Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Бадрызлова М.М., действующая на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Ткаченко Э.В., рассмотрела кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Горный институт по проектированию предприятий угольной промышленности» на решение от 18.07.2025 Арбитражного суда Новосибирской области (судья Гребенюк Д.В.) и постановление от 12.11.2025 Седьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Ваганова Р.А., Аюшев Д.Н., Назаров А.В.) по делу № А45-2087/2024 по иску общества с ограниченной ответственностью «Горный институт по проектированию предприятий угольной промышленности» (630015, 

<

...> здание 41А, офис 1, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к акционерному обществу «Разрез Колыванский» (633224, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности, по встречному иску о взыскании неустойки.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью «Промэкс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).

Cуд установил:

кассационная жалоба подана с соблюдением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Горный институт по проектированию предприятий угольной промышленности» принять, возбудить производство по кассационной жалобе. Кассационная жалоба будет рассматриваться под председательством судьи Ткаченко Э.В.

2. Назначить судебное заседание арбитражного суда кассационной инстанции на 17 февраля 2026 года в 13 часов 55 минут по тюменскому времени (в 11 часов

55 минут по московскому времени) по адресу: 

<

...>, зал № 9 (7 этаж).

3. Предложить лицам, участвующим в деле, в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представить отзывы на кассационную жалобу в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с ним заблаговременно до начала судебного заседания.

4. Настоящее определение и последующие судебные акты по делу могут быть выполнены в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направлены лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

5. Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему «Мой Арбитр» http://my.arbitr.ru.

Судья М.М. Бадрызлова