АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

 ул. Железнодорожная, д. 14, г. Ульяновск, 432970 

Тел.(8422)33-46-08 Факс (8422)32-54-54 E-mail:info@ulyanovsk.arbitr.ru Интернет:www.ulyanovsk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Ульяновск Дело № А72-152/2018  27.02.2018  

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Чернышовой И.В.,  

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  

публичного акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской  

области «Ульяновскэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г.Ульяновск,  

к муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство»  

муниципального образования «Калмаюрское сельское поселение» (ОГРН 

<

***>,  

ИНН 

<

***>), Ульяновская область, Чердаклинский район, с.Татарский Калмаюр, о взыскании 1 018 487 руб. 18 коп., 

при участии в заседании: от истца – ФИО2, паспорт, доверенность; от ответчика – не явились, уведомлены; 

установил:

в Арбитражный суд Ульяновской области поступило исковое заявление  публичного акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области  «Ульяновскэнерго» к муниципальному унитарному предприятию «Жилищно- коммунальное хозяйство» муниципального образования «Калмаюрское сельское  поселение» о взыскании 1 018 487 руб. 18 коп., в том числе 997 206 руб. 96 коп.  основного долга по договору от 01.01.2009 № 240776ЭО за сентябрь-октябрь 2016 года и  21 280 руб. 22 коп. пеней за период с 19.10.2017 по 09.01.2018, которое принято к  производству в рамках дела № А72-152/2018.  

В настоящем судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об  уточнении исковых требований, в соответствии с которым просит взыскать с ответчика  997 206 руб. 96 коп. основного долга и 44 995 руб. 56 коп. пеней за период с 19.10.2017 по  26.02.2018.  

На основании ст. 49 АПК РФ суд удовлетворил данное ходатайство. 

Представитель истца настаивает на удовлетворении уточненного иска в полном  объеме.  

Так как ответчик о времени и месте судебного заседания уведомлен в порядке  ст.ст. 121-123 АПК РФ, дело рассматривается по имеющимся в нем материалам на  основании ст. 156 АПК РФ.  

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд  считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.  

При этом суд исходит из следующего: как усматривается из материалов дела,  01.01.2009 между истцом (Поставщик) и ответчиком (Потребитель) заключен договор  энергоснабжения № 240776ЭО, по которому Поставщик обязуется осуществлять продажу  

электрической энергии, а Потребитель обязуется оплачивать приобретаемую  электрическую энергию и оказанные услуги (п. 1.1 договора).  

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по  договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту  (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать  принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее  потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении  энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования,  связанных с потреблением энергии.  

В силу ч. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан  оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное  не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или  договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.  

Согласно п.1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии  производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с  данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами  или соглашением сторон.  

В силу п.6.2 договора Потребитель обязался производить оплату по настоящему  договору до 18 числа месяца, следующего за расчетным.  

Во исполнение условий указанного договора истцом в сентябре-октябре 2017 года  ответчику была отпущена электроэнергия, что подтверждается актами об объемах  переданной потребителю электрической энергии, на оплату были выставлены счета- фактуры за указанный период.  

По сведениям истца, задолженность ответчика за сентябрь-октябрь 2017 года  составляет 997 206 руб. 96 коп. Поскольку ответчик своевременно и в полном объеме не  оплатил поставленную ему электрическую энергию в установленные в договоре сроки,  истец обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании задолженности в  судебном порядке.  

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны  исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона, иных правовых актов.  

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или  несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Кодекса).  

Из положений части 3.1 статьи 70 Кодекса следует, что обстоятельства, на которые  ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются  признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими  обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные  возражения относительно существа заявленных требований.  

Часть 5 статьи 70 Кодекса предусматривает, что обстоятельства, признанные и  удостоверенные сторонами в порядке, установленном этой статьей, в случае их принятия  арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.  

Таким образом, положения части 5 статьи 70 Кодекса распространяются на  обстоятельства, которые считаются признанными стороной в порядке части 3.1 статьи 70  Кодекса. (Постановление Президиума ВАС РФ от 15.10.2013 N 8127/13).  

Учитывая то, что ответчик обязательства по оплате полученных услуг надлежащим  образом не исполнил, расчет задолженности ответчиком не оспорен и контррасчет не  представлен, требования истца о взыскании основного долга законны, обоснованны и  подлежат удовлетворению.  

Кроме того, истец просит взыскать установленные абзацем 10 пункта 2 статьи 37  Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" пени в размере  44 995 руб. 56 коп. за период с 19.10.2017 по 26.02.2018.  

Суд проверил расчет истца и признал его не нарушающим права ответчика.  

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в  полном объеме.  

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации расходы по госпошлине возлагаются на ответчика.  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Жилищно – коммунальное  хозяйство» муниципального образования «Калмаюрское сельское поселение» в пользу  публичного акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области  «Ульяновскэнерго» 997 206 руб. 96 коп. – основного долга, 44995 руб.56коп. – пени,  23326 руб.02коп. – в возмещение госпошлины.  

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Жилищно – коммунальное  хозяйство» муниципального образования «Калмаюрское сельское поселение» в доход  федерального бюджета 96руб.00коп. – госпошлины.  

Решение вступает в силу по истечении месяца с момента его принятия. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в  Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.  

Судья И.В. Чернышова