АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А47-5864/2022

г. Оренбург

06 октября 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена       29 сентября 2022 года

В полном объеме решение изготовлено        06 октября 2022 года

       Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Калашниковой А.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, 

       рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению 

       акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс», г. Оренбург (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

        к обществу с ограниченной ответственностью «Производственная корпорация «Орский прицепостроитель», г. Оренбург (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

       третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора:

       временный управляющий ООО «Производственная корпорация «Орский прицепостроитель» ФИО2

       о взыскании 230 497 руб. 84 коп.

       В судебном заседании приняла участие представитель истца ФИО3 по доверенности от 30.08.2022. 

       Ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии со статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по юридическому адресу, что подтверждается почтовым уведомлением, а также путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", в судебное заседание представителя не направил. 

       В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствии представителя ответчика. 

        Акционерное общество "ЭнергосбыТ Плюс" (далее - истец) обратилось в арбитражный суд Оренбургской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Производственная корпорация «Орский прицепостроитель» (далее - ответчик) о взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию в декабре  2021 года – феврале 2022 года по договору энергоснабжения № ЭЭ0303-04264 от 01.10.2020 в размере 230 497 руб. 84 коп. 

        В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивал,  указывая, что платежи за поставленную электрическую энергию за период с 01.12.2021 по 28.02.2022  являются текущими и не подлежат включению в реестр требований кредиторов в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ответчика. 

      Временный управляющий в отзыве на исковое заявление просит оставить исковое заявление без рассмотрения, ссылаясь на то, что исковое заявление о взыскании задолженности с ответчика подано в  период  наблюдения, не является текущей задолженностью, следовательно, подлежит включению в реестр требований кредиторов в рамках дела о несостоятельности (банкротстве).

        Истец и ответчик не заявили ходатайства о необходимости предоставления дополнительных доказательств. При таких обстоятельствах суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 АПК РФ. 

        При рассмотрении материалов дела судом установлены следующие обстоятельства. 

        Между акционерным обществом "ЭнергосбыТ Плюс"  (далее - гарантирующий поставщик, ГП) и обществом с ограниченной ответственностью «Производственная корпорация «Орский прицепостроитель» (далее - потребитель) заключен договор энергоснабжения № ЭЭ0303-04264 от 01.10.2020 (далее - договор), согласно которому гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки и на условиях предусмотренных договором (пункт 1.1. договора). 

       Гарантирующий поставщик имеет право поставлять электрическую энергию (мощность) потребителю в точки поставки, определенные приложением № 2 к договору (пункт 2.2.1 договора).

       Потребитель обязуется своевременно оплачивать потребляемую электрическую энергию (мощность) и оказываемые услуги в порядке, предусмотренном разделом 5 договора (пункт 2.4.1 договора).

       Оплата электрической энергии (мощности) по договору (за исключением объема электрической энергии (мощности) поставленной населению и приравненным к нему категориям потребителей) производится по нерегулируемым ценам, не выше предельных уровней нерегулируемых цен, рассчитанных в соответствии с действующим законодательством РФ (пункт 5.1 договора). 

       Расчеты за электрическую энергию (мощность) по договору осуществляются с учетом того, что стоимость электрической энергии (мощности) включает стоимость объема покупки электрической энергии (мощности), стоимость услуг по передаче электрической энергии, сбытовую надбавку, а также стоимость иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии (пункт 5.2 договора). 

       Расчетным периодом для осуществления расчетов за потребляемую электрическую энергию (мощность) является один календарный месяц. 

      Оплата за электрическую энергию (в том числе платежи в течение месяца) производится потребителем платежными поручениями путем перечисления денежных средств на расчетный счет ГП в следующем порядке: 

       - 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца; 

       - 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца; 

      - стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных Потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа, месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер оплаты, внесенной в течение месяца, превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма зачисляется в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата (пункт 5.4 договора).

 

         В подтверждение поставки ответчику электрической энергии в указанный период, в материалы дела истцом представлены: акты приема-передачи электрической энергии (мощности), расшифровки расчета натуральных объемов, ведомости снятия показаний расчетных приборов учетов электроэнергии, акты снятия показаний приборов учета электрической энергии за период с декабря 2021 года по февраль 2022 года. 

       Во исполнение обязательств по договору, истец за поставленную ответчику за период с декабря 2021 года по февраль 2022 года электроэнергию выставил на оплату счета-фактуры за спорный период. 

       Сумма долга, согласно расчету истца, составила 230 497 руб. 84 коп.     

        Истцом в адрес ответчика направлена претензия, в которой ответчику было предложено погасить образовавшуюся задолженность. 

       Оплата задолженности ответчиком в полном объеме не произведена, в связи, с чем истец обратился в суд с рассматриваемым иском. 

        Также судом установлено, что ФИО4 02.12.2021 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Производственная корпорация "Орский прицепостроитель", в связи с задолженностью в размере 407 200 руб. 00 коп. 

        Определением от 16.12.2021 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Производственная корпорация "Орский прицепостроитель"

         Решением Арбитражного суда Оренбургской области от 06.07.2022 по делу № А47-15291/2021 общество с ограниченной ответственностью "Производственная корпорация "Орский прицепостроитель" признано банкротом, с открытием конкурсного производства сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим должника утвержден ФИО2.

В соответствии со статьей 5 Федерального закона от 23.10.2002           № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов.

Согласно пункту 1 статьи 134 Закона о банкротстве требования кредиторов по текущим платежам  погашаются вне очереди за счет конкурсной массы преимущественно перед кредиторами, требования которых возникли до принятия заявления о признании должника банкротом.

Платежи по денежным обязательствам, возникшим после принятия заявления о признании должника банкротом, независимо от смены процедуры банкротства, относятся к текущим платежам (пункт 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Как разъяснено в пункте 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.

В договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга (за исключением выкупного)), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.

Образовавшаяся задолженность (за декабрь 2021) является денежным обязательством ответчика, возникшим после принятия к производству заявления о признании ответчика банкротом, в связи с чем данное обязательство согласно положениям Закона о банкротстве признается судом текущим. 

Оснований для удовлетворения ходатайства третьего лица об оставлении иска без рассмотрения не имеется.

       Заслушав истца, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующему выводу. 

       В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) (здесь и далее - в редакции, действовавшей в период рассматриваемых правоотношений) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ. 

        Согласно пункту 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. 

       Как следует из статей 309, 310 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. 

       В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

         В соответствии с пунктом 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. 

        Статьей 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

       Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

       К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила о договоре энергоснабжения применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное (пункт 4 статьи 539 ГК РФ). 

       Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

       Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств (часть 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ). 

       Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ). 

       Истцом в материалы дела представлены акты приема-передачи электрической энергии (мощности), расшифровки расчета натуральных объемов, ведомости снятия показаний расчетных приборов учетов электроэнергии, акты снятия показаний приборов учета электрической энергии за спорный период. 

       Факт подачи истцом электрической энергии за период с декабря 2021 года по февраль 2022 года в заявленном объеме ответчиком со своей стороны не оспаривается. 

        Представленный истцом расчет исковых требований соответствует приведенным выше положениям действующего законодательства, договора и представленным в материалы дела документам. 

       Доказательств оплаты задолженности перед истцом за потребленную электрическую энергию в полном объеме на дату рассмотрения спора по существу, ответчиком в материалы дела не представлено. 

       На основании изложенного, требования истца о взыскании суммы долга по договору энергоснабжения № ЭЭ0303-04264 от 01.10.2020 за период с декабря 2021 года по февраль 2022 года в размере 230 497 руб. 84 коп.  признаются судом обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. 

        Понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 610 руб. 00 коп. в порядке статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца. 

       Руководствуясь ст. ст. 110, 167, 170, 176 Арбитражного процессуального кодека РФ 

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» удовлетворить. 

        Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Производственная корпорация «Орский прицепостроитель» в пользу акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» 230 497 руб. 84 коп. – основного долга, а также 7 610 руб. – расходов по оплате государственной пошлины.

 

        Исполнительный лист выдать истцу в порядке статей 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после вступления решения в законную силу. 

        Излишне уплаченную государственную пошлину возвратить акционерному обществу «ЭнергосбыТ Плюс» из федерального бюджета в размере 16 руб. 00 коп., выдав справку. 

       Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области. 

 

Судья                                                                 А.В. Калашникова