АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-36118/2023

17 ноября 2023 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 16 ноября 2023 года 

Полный текст решения изготовлен 17 ноября 2023 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи О.И. Ушаковой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.А. Туркиной, рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Абсолют» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Реста Хаус» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании денежных средств,

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1, по доверенности от 25.09.2023,

от ответчика: не явился.

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Общество с ограниченной ответственностью «Абсолют» обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Реста Хаус»  с требованием о взыскании задолженности по договору поставки №2098 от 23.01.2019 в размере 225000 руб.

Определением суда от 06.07.2023 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее  АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

От ответчика поступил отзыв на иск, в соответствии с которым просит в удовлетворении исковых требований отказать, ввиду отсутствия в материалах дела документов подтверждающих задолженность. Отзыв приобщен к материалам дела.

Определением от 01.09.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначил предварительное судебное заседание.

В предварительном заседании истец дал устные пояснения по фактическим обстоятельствам дела.

Ответчик явку представителя не обеспечил.

Определением от 17.10.2023 назначено судебное разбирательство.

14.11.2023 от истца поступило ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных пояснений, в которых дает пояснения по фактическим обстоятельствам дела.

Дополнительные документы приобщены к материалам дела.

В настоящем судебном заседании истец устно заявил об уточнении исковых требований. Уточнения приняты в порядке ст. 49 АПК РФ. Далее рассматриваются требования о взыскании 219500 руб. 00 коп.

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил.

Учитывая, что ответчик извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, арбитражный суд счел возможным рассмотреть дело в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие его представителя.

Рассмотрев материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

23.01.2019 между ООО «Абсолют» («Поставщик») и ООО «Реста Хаус» («Покупатель») был заключен Договор поставки № 2098 (далее - Договор поставки), согласно которому ООО «Абсолют» осуществляло поставки Товара в пользу ООО «Реста Хаус».

В соответствии с п. 1.1 Договора поставки, Поставщик обязуется передать в собственность Покупателю Товар в количестве и ассортименте согласно принятым Заявкам Покупателя и накладным (расходным накладным и/или, товарным накладным и иным товаросопроводительным документам на товар), подписанным сторонами, а покупатель принять и оплатить такой Товар по ценам накладных и счетов-фактур Поставщика.

Согласно п.п. 6.1, 6.2 Договора поставки Товар может поставляться в возвратной (многооборотной) таре - металлических бочках (кегах) различной емкости, на основании отдельных расходных накладных, подтверждающих факт передачи тары в указанном количестве.

С момента подписания накладной тара считается переданной Покупателю на хранение. Возвратная тара подлежит возврату в срок, не превышающий 45 дней с момента последней поставки. Срок возврата баллонов не должен превышать 45 дней с момента последней поставки.

Возврат тары производится путем их передачи уполномоченному лицу Поставщика по адресу доставки при последующей поставке партии Товара либо по адресу склада Поставщика силами Покупателя. Возврат тары оформляется актом возврата к накладной, оформляемым

Поставщиком и подписываемой Покупателем и заверенной печатью при передаче (возврате) тары уполномоченному лицу Поставщика.

Согласно п.п. 6.3, 7.6 Договора поставки, в случае невозврата тары для Покупателя наступает ответственность, предусмотренная разделом седьмым настоящего договора. В случае просрочки возврата тары (кег) и/или не возврата, Покупатель обязан выплатить штрафную неустойку (залоговую стоимость) в размере 5 500 (Пять тысяч пятьсот) рублей за каждую кегу при предъявлении требования об уплате неустойки (по усмотрению Поставщика).

Истец, ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по возврату тары, обратился в суд с настоящим иском.

По своей правовой природе заключенный договор является договором поставки. Следовательно, правоотношения сторон регулируются положениями § 1 и § 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу п. 5 ст. 454, п. 3 ст. 455, ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации для договора поставки существенным является условие о поставке товара, которое позволяет определить наименование и количество поставляемого товара.

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации  по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст. 517 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не установлено договором поставки, покупатель (получатель) обязан возвратить поставщику многооборотную тару и средства пакетирования, в которых поступил товар, в порядке и в сроки, установленные законом, иными правовыми актами, принятыми в соответствии с ними обязательными правилами или договором.

В обоснование факта передачи кег истцом представлены расходные накладные, заверенные подписью и печатью ответчика.

Из материалов дела следует, что поставка по накладным №№ НАБП0027281 от 20.06.2022 и НАБП0034541 от 27.07.2022 осуществлялась ООО «Абсолют» по адресу торговой точки ООО «Реста Хаус»: 

<

...>. Общее количество поставленной многооборотной тары по данным поставкам составило 11 шт. - из них: 10 кег 30 л. (ЭФЕС) на общей стоимостью 55000 руб. 00 коп., и 1 баллон углекислотный 10 л. стоимостью 5000 руб. 00 коп.

Таким образом, общее количество переданной Ответчику многооборотной тары по накладным №№ НАБП0027281 от 20.06.2022  и НАБП0034541 от 27.07.2022 составило 11 шт. стоимостью 60000 руб. 00 коп.

12.08.2022 и 22.08.2022 ООО «Реста Хаус» в установленном Договором поставки порядке возвращено: кеги 30 л. в количестве 9 шт.

Таким образом, согласно расчету истца, по адресу торговой точки ООО «Реста Хаус»: 

<

...>, Ответчиком не возвращена многооборотная тара: баллон углекислотный 10 л. в количестве 1 шт., стоимостью 5000 руб. 00 коп.; кега 30 л. (ЭФЕС) в количестве 1 шт., стоимостью 5500 руб. 00 коп. Общая стоимость невозвращенной многооборотной тары составляет 10500 руб. 00 коп.

Поставка по накладным №№ НАБП0007905 от 28.02.2022, НАБП0007906 от 28.02.2022, НАБП0007907 от 28.02.2022, НАБП0008236 от 28.02.2022  осуществлялась ООО «Абсолют» по адресу торговой точки ООО «Реста Хаус»: 

<

...>. Общее количество поставленной многооборотной тары по данным поставкам составило 32 шт. - из них: кеги 30 л. (ЭФЕС) в количестве 32 шт., на общую стоимость 176000 руб. 00 коп.

По данным накладным возврата многооборотной тары ООО «Реста Хаус» не было произведено.

Поставка по данным накладным №№ НАБП0026959 от 17.06.2022, НАБП0029377 от 29.06.2022  осуществлялась ООО «Абсолют» по адресу торговой точки ООО «Реста Хаус»: 

<

...>. Общее количество поставленной многооборотной тары по данным поставкам составило 17 шт. - из них: кеги 30 л. (ЭФЕС) в количестве 17 шт., на общую стоимость 93500 руб. 00 коп.

26.07.2022 ООО «Реста Хаус» по накладной № НАБП0026959 от 17.06.2022 был осуществлен возврат переданной многооборотной тары: кеги 30 л. (ЭФЕС) в количестве 11 шт., общей стоимостью 60500 руб. 00 коп., по накладной № НАБП0029377 от 29.06.2022 г. возврата многооборотной тары ООО «Реста Хаус» не произведено было, в связи с чем ООО «Абсолют» предъявил ко взысканию стоимость 6 (шести) невозвращенных Ответчиком кег 30 л. (ЭФЕС).

В связи с изложенным по адресу торговой точки ООО «Реста Хаус»: 

<

...>, Ответчиком не возвращена многооборотная тара: кеги 30 л. (ЭФЕС) в количестве 6 шт. общей стоимостью 33000 руб. 00 коп.

Всего залоговая стоимость невозвращенных кег, по расчету истца, составила 219500 руб. 00 коп.

Расчет истца судом проверен и признан верным.

Доказательств возврата кег истцу или оплаты их залоговой стоимости в порядке ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено.

Таким образом, поскольку на момент рассмотрения дела доказательств возврата спорной тары, либо оплаты ее залоговой стоимости в размере 219500 руб. 00 коп. ответчиком не представлено, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при предъявлении иска, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика и взыскиваются в пользу истца в соответствии со ст. 110 АПК РФ. Излишне уплаченная госпошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования  удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Реста Хаус» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Абсолют» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) денежные средства в размере 219500 руб. 00 коп., а также 7390 руб. 00 коп. в возмещение расходов по оплате госпошлины.

3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Абсолют» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 110 руб. 00 коп., излишне уплаченную по платежному поручению № 1688 от 30.06.2023 в составе суммы 7500 руб. 00 коп.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

СудьяО.И. Ушакова