АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28     http://yaroslavl.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

Дело № А82-19573/2021

г. Ярославль

25 января 2022 года

Резолютивная часть решения оглашена 18 января 2022.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Ловыгиной Н.Л., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Петровой Т.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация многоквартирными домами «Заволжский дом» (ИНН  

<

***>; ОГРН  

<

***>)

к Департаменту государственного жилищного надзора Ярославской области (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

о  взыскании убытков в размере 15000 руб.

 

при участии:

от заявителя – не явились,

от ответчика – не явились,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая организация многоквартирными домами «Заволжский дом» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Департаменту государственного жилищного надзора Ярославской области о взыскании убытков  в размере 15000 руб., 5 000 руб. – судебные издержки.

Ответчик в судебное заседание направил возражение на заявление, заявил о чрезмерности понесенных расходов заявителем.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

15.02.2021 Департаментом государственного жилищного надзора Ярославской области вынесено постановление  № 163-11-2/21 о признании директора Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация многоквартирными домами «Заволжский дом» ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ, и наложено взыскание в виде административного штрафа в размере 25 000 руб.

11.05.2021  решением Кировского районного суда по делу № 12-193/2021 отменено постановление заместителя директора департамента государственного жилищного надзора Ярославской области от 15.02.2021 в отношении  директора ООО Управляющая организация многоквартирными домами «Заволжский дом» ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.1.3. КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

В целях защиты своих интересов 02.03.2021 между ООО Управляющая организация многоквартирными домами «Заволжский дом» /Заказчик/ и ООО «Юридическая тактика» /Исполнитель/ заключен Договор № 08-01-21-ЮТ на оказание юридических услуг, согласно которому Исполнитель обязуется по поручению Заказчика оказать ему следующие юридические услуги:

-  подготовка жалобы на постановление о назначении административного наказания №  63-11-2/21 от 15.12.2021 Департамента государственного жилищного надзора Ярославской области в отношении директора Заказчика (многоквартирные дома по адресам: 

<

...>);

- подбор документов, обосновывающих правовую позицию:

- представление указанных жалобы и документов в Кировский районный суд города Ярославля;

- представление интересов директора Заказчика в Кировском районном суде города Ярославля при рассмотрении  указанно жалобы, включая подготовку и представление в суд необходимых дополнительных документов.

В соответствии с п.п. 3.1, 3.2 Договора стоимость юридических услуг по настоящему договору составляет 15 000 рублей. Оплата юридических услуг по настоящему Договору производится Заказчиком путем внесения суммы, установленной п. 3.1 настоящего Договора, на расчетный счет Исполнителя в течение 10 банковских дней с момента выставления Исполнителем счета.

Оплата оказанных услуг произведена Заказчиком на основании выставленного Исполнителем счета  на оплату № 188 от 29.09.2021, платежным поручением № 1462 от 06.10.2021.

Считая, что в результате действий ответчика заявителю причинены убытки в виде оплаченных услуг в размере  15 000 рублей, заявитель обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Согласно пункту 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" расходы на оплату труда адвоката или иного лица, участвовавшего в производстве по делу в качестве защитника, не отнесены к издержкам по делу об административном правонарушении. Поскольку в случае отказа в привлечении лица к административной ответственности либо удовлетворения его жалобы на постановление о привлечении к административной ответственности этому лицу причиняется вред в связи с расходами на оплату труда лица, оказавшего юридическую помощь, эти расходы на основании статей 15, 1069, 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации могут быть взысканы в пользу этого лица за счет средств соответствующей казны (казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации).

Согласно ч. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ч. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со статьей 1069 ГК РФ вред, причиненные лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, в том числе издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежат возмещению Российской Федерацией, соответствующим субъектом Федерации или муниципальным образованием.

В силу положений статей 15, 16, 1069 ГК РФ, части 1 статьи 65 АПК РФ по настоящему делу истец должен доказать наступление вреда (убытков), их размер, противоправность действий (бездействия) государственного органа и юридически значимую причинно-следственную связь между этими фактами. Кроме того, такое лицо должно доказать, что принимало все зависящие от него меры для предотвращения (уменьшения) убытков (статья 1083 ГК РФ).

Понесенные заявителем расходы по оплате юридических услуг в размере 15 000 руб. находятся в прямой причинно-следственной связи с действиями должностных лиц, поскольку убытки в виде понесенных заявителем расходов образовались вследствие неправомерного составления протокола об административном правонарушении и обращения в суд с требованием о привлечении его к административной ответственности.

Заявителем представлены документы в подтверждение факта оказания услуг и факта их оплаты.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд полагает, что расходы заявителя на оплату юридических услуг в сумме 15 000 руб. на основании статей 15, 16 и 1069 ГК РФ подлежат удовлетворению в полном объеме, доводы ответчика отклонению как несостоятельные.

Заявитель обратился в суд с заявлением о взыскании судебных издержек в размере 5 000 руб.

Рассмотрев заявленное требование, суд установил.

29.09.2021 между ООО «Управляющая организация многоквартирными домами «Заволжский дом» /Заказчик/ и ООО «Юридическая тактика» /Исполнитель/ заключено дополнительное соглашение № 1 к договору на оказание юридических услуг от 02.03.2021, согласно которому Исполнитель обязуется по то поручению Заказчика дополнительно оказать ему следующие юридические услуги:

- подготовка и подача в Арбитражный суд Ярославской области искового заявления о взыскании  убытков в виде расходов на оказание юридических услуг при оспаривании постановления  о назначении административного наказания № 163-11-2/21 от 15.02.2021 Департамента государственного жилищного надзора Ярославской области  в отношении директора Заказчика,

- представление интересов Заказчика при рассмотрении Арбитражным судом Ярославской области указанного искового заявления, включая участие в судебных заседаниях, подготовку и подачу в суд необходимых исполнительных документов.

В соответствии с п. 2 Соглашения стоимость юридических услуг по настоящему дополнительному соглашению составляет 5 000 рублей, которые оплачиваются  Заказчиком в течение 10 банковских дней с момента выставления счета Исполнителем.

В порядке ст. ст. 106, 110 АПК РФ заявитель обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании судебных расходов, понесенных при рассмотрении указанного дела.

Изучив заявленное ходатайство, оценив представленные доказательства, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии со ст. 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Согласно ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно пункту 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

Факт несения расходов заявителем подтверждается представленными в материалы дела документами, а именно: Договором на оказание юридических услуг № 08-01-21-ЮТ от 02.03.2021, Дополнительным соглашением № 1 от 29.09.2021?Актом сдачи-приемки услуг от 29.09.2021, счетом на оплату № 188 от 29.09.2021, платежным поручением № 1462 от 06.10.2021.

Исследовав и оценив приложенные к заявлению доказательства, приняв во внимание обстоятельства дела, объем проделанной представителем работы, суд считает заявленные к взысканию судебные расходы подлежащими удовлетворению в полном объеме в размере 5 000 руб.

Расходы по уплате государственной пошлины суд в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика.

        Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Ярославской области в лице Департамента государственного жилищного надзора Ярославской области (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) за счет казны Ярославской области в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация многоквартирными домами «Заволжский дом» (ИНН  

<

***>; ОГРН  

<

***>) 15000 руб. убытков, 5 000 руб. судебных издержек, 2 000 рублей в счет возмещения расходов по уплате госпошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте суда в сети «Интернет».

 

Судья

Ловыгина Н.Л.