ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

(в порядке упрощенного производства, согласно абзацу 3 пункта 39 Постановления Пленума от 18 апреля 2017 г. N 10, Решение принято путем подписания

мотивированного решения)

Дело  № А40-209403/22-144-1545

г. Москва

30 января 2023  года

Арбитражный суд в составе: судьи Папелишвили Г.Н. 

в порядке упрощенного производства

рассмотрел дело по иску ООО «МЕРИДИАН» 

к ответчику: ООО «КАСА ДЕ ЛОС АМИГОС» 

о взыскании задолженности в размере 95 480,77 рублей, неустойки в размере 2 864,42 рублей  

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

ООО «МЕРИДИАН»  обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «КАСА ДЕ ЛОС АМИГОС» о взыскании задолженности в размере 95 480,77 рублей, неустойки в размере 2 864,42 рублей.

Истец, ответчик, извещены судом о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. Дело рассмотрено без вызова сторон в порядке упрощенного производства.

Ответчиком в порядке ст. 131 АПК РФ отзыв на исковое заявление не представлен.

Исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующему выводу.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что  01.11.2021 между ООО «Меридиан» (Истец, Поставщик) и ООО «КАСА ДЕ JIOC АМИГОС» (Ответчик, Покупатель) был заключен договор поставки № МН-326/1121 (далее - Договор), согласно которому (п 1.1. Договора) Поставщик обязуется передать в собственность Покупателя продукты питания (далее - Товар), а Покупатель обязуется принять и оплатить Товар в сроки и в порядке, установленные настоящим Договором.

Во исполнение указанного договора Истцом был отпущен товар на сумму 95 480 рублей 77 копеек на основании №77717 от 19.07.2022.

Товар принят ответчиком без претензий относительно его качества и количества, что подтверждается подписью уполномоченного лица оттиском печати организации ответчика на УПД. 

Согласно пункту 2.3. Договора Покупатель обязуется оплатить Товар в течение 10 (Десяти) календарных дней с даты поставки Товара. Датой поставки Товара считается дата подписания Сторонами универсального передаточного документа (УПД).

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец указывает, что Ответчик обязательство по договору нарушил, частично не перечислив денежные средства, задолженность составляет 95 480,77 рублей.

09.08.2022 г. Истец направил Ответчику претензию, в которой указал на существующую задолженность.

Поскольку в добровольном порядке денежные средства ответчиком оплачены не были, истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями.

Ответчиком мотивированных возражений по существу заявленных требований не представлено.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности. К существенным условиям договора поставки относятся предмет договора (наименование товара и его количество), срок поставки, цена.

Положениями ст.ст. 307-310 Кодекса предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании п. 1 ст. 516 Кодекса покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В настоящий момент у Покупателя образовалась задолженность перед Поставщиком на общую сумму 95 480,77 рублей.

В полном объеме оплата товара ответчиком до настоящего времени не произведена. Доказательств обратного ответчиком не представлено. Сумма задолженности в настоящее время 95 480,77 рублей.

Суд считает факт наличия задолженности документально подтвержденным, поэтому требования истца в части взыскания задолженности являются правомерными и обоснованными.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктом 7.2. договора за просрочку оплаты Товара Покупатель выплачивает Поставщику неустойку в размере 0,1 % от подлежащей оплате суммы за каждый календарный день просрочки, начиная с 3 (третьего) календарного дня, следующего за расчетным днем.

На основании п. 7.2 договора истец просит взыскать с ответчика пени в размере 2 864,42 рублей за период с 01.08.2022 г. по 31.08.2022 г. 

Расчет неустойки судом проверен и признан обоснованным, ответчиком контррасчет не представлен, о применении ст. 333 ГК РФ не заявлено, в  связи с чем требования истца о взыскании неустойки в заявленном истцом размере подлежит удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине относятся судом на ответчика на основании ст. 110 АПК РФ.

В соответствии со ст.ст. 8, 12, 307, 309, 310, 314, 330, 486, 506, 516 Гражданского Кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 2, 4, 51, 65, 71, 110, 123, 137, 156, 167-171, 176, 180-182,226-229 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КАСА ДЕ ЛОС АМИГОС" (143003, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ОДИНЦОВО ГОРОД, МАРШАЛА БИРЮЗОВА УЛИЦА, ДОМ 30А, КВАРТИРА 86, ОГРН: 1205000037714, Дата присвоения ОГРН: 08.05.2020, ИНН: 5032317962) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МЕРИДИАН" (127015, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ БУТЫРСКИЙ, НОВОДМИТРОВСКАЯ УЛ., Д. 2, К. 2, ЭТАЖ 17, ПОМЕЩ. XLIV, ОГРН: 1047796785816, Дата присвоения ОГРН: 18.10.2004, ИНН: 7733531069) задолженность в размере 95 480,77 рублей, неустойку в размере 2 864,42 рублей, а также расходы по госпошлине в размере 3 934 рубля.

   Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья                                                                                             Папелишвили Г.Н.