АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620000, 

<

...> стр. 1, 

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-34684/2025

05 сентября 2025 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 04 сентября 2025 года 

Полный текст решения изготовлен 05 сентября 2025 года  

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи З.З. Саувова, при ведении протокола судебного заседания до перерыва помощником судьи М.А. Стадниковой, после перерыва секретарем судебного заседания Е.А. Костюкович, рассмотрел дело по исковому заявлению акционерного общества «Екатеринбурггаз» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «РЭМП «Эльмаш» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 2 227 106 руб. 23 коп.  

при участии в судебных заседаниях 02.09.2025 и 04.09.2025: от ответчика: ФИО1, представитель по доверенности от  

29.07.2024. 

Лицу, участвующему в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.  

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.  

Акционерное общество «Екатеринбурггаз» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «РЭМП «Эльмаш» о взыскании 2 227 106 руб. 23 коп.  

Определением от 20.06.2025 исковое заявление принято к производству. 

В судебном заседании 14.07.2025 представитель истца изложил позицию по делу, заявил ходатайство об уточнении исковых требований, в котором просит:  

Взыскать с ООО «УК «РЭМП-«Эльмаш» в пользу АО «Екатеринбурггаз»:  

1. Задолженность по договору на поставку газа № 3154 от 01.12.2011г. за период: март - май 2025 года в сумме 4 849 955 руб. 27 коп.;  

2. Пени в порядке ст.25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» в связи с неисполнением обязательств по оплате по договору на поставку газа № 3154 от 01.12.2011г., начисленные за период с 16.04.2025г. по 08.07.2025г. в сумме 120 173 руб. 71 коп., а также продолжить начисление пени до момента фактического исполнения обязательств по оплате задолженности.  

3. Расходы по оплате госпошлины в сумме 91 813 руб.  

Уточнения судом приняты (ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

Представитель ответчика изложил позицию по делу, представил отзыв на исковое заявление.  

Отзыв на исковое заявление приобщен к материалам дела (ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

Определением от 14.07.2025 дело назначено к судебному разбирательству.  

В судебном заседании 02.09.2025 представитель ответчика изложил позицию по делу.  

Истец направил ходатайство об уточнении исковых требований, в котором просит взыскать с ООО «УК «РЭМП-«Эльмаш» в пользу АО «Екатеринбурггаз»:  

1. Пени в порядке ст.25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» в связи с неисполнением обязательств по оплате по договору на поставку газа № 3154 от 01.12.2011, начисленные за период с 16.04.2025 по 26.08.2025 в сумме 127 259 руб. 17 коп.;  

2. Расходы по оплате госпошлины в сумме 91 813 руб.  

Уточнения судом приняты (ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

В порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлен перерыв.  

В продолженном после перерыва судебном заседании 04.09.2025, представитель ответчика изложил позицию по делу.  

Истец направил ходатайство об уточнении исковых требований, в котором указывает на частичный отказ от исковых требований в части взыскания основного долга, просит взыскать с ООО «УК «РЭМП-«Эльмаш» в пользу АО «Екатеринбурггаз»:  

1. Пени в порядке ст.25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» в связи с неисполнением обязательств по оплате по договору на поставку газа № 3154 от 01.12.2011г., начисленные за период с 16.04.2025г. по 14.07.2025г. (день погашения суммы основного долга) в сумме 127 259 руб. 17 коп.;  

2. Расходы по оплате госпошлины в сумме 91 813 руб.  

Уточнения судом приняты (ст. 49 Арбитражного процессуального  

кодекса Российской Федерации). 

Производство по делу в части взыскания суммы основного долга  

подлежит прекращению (п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального  

кодекса Российской Федерации). Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 01.12.2011 между АО «Екатеринбурггаз» и ООО «Управляющая компания «РЭМП «Эльмаш» заключен договор на поставку № 3154 (далее - договор), в соответствии с условиями которого истец взял на себя обязательство по городской газораспределительной сети обеспечивать подачу природного газа ответчику (для бытовых нужд проживающих), ответчик, в свою очередь, обязался оплачивать потребленный природный газ в сроки и на условиях, определенных договором.  

Ссылаясь на то, что у ответчика имеется задолженность, истец, не получив удовлетворения претензии, обратился с настоящим исковым заявлением в суд с требованием о взыскании с ответчика 2 227 106 руб. 23 коп. основного долга, 42 567 руб. 23 коп. пени за период с 16.04.2025 по 06.06.2025, с продолжением начисления неустойки в порядке ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», начиная с 07.06.2025 до момента фактического исполнения обязанностей по договору.  

С учетом уточнений и отказа от исковых требований в части основного долга, истец просит взыскать с ответчика 127 259 руб. 17 коп. пени за период с 16.04.2025 по 14.07.2025.  

Исследовав материалы дела, оценив фактические обстоятельства в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в связи со следующим.  

На основании пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.  

Согласно ст. 539 ГК РФ абонент обязан надлежащим образом исполнять свои обязательства, в том числе по своевременной оплате принятых энергоресурсов.  

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или  

соглашением сторон, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.  

Статьей 65 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).  

Факт поставки газа ответчику за март 2025 года на заявленную в иске сумму подтверждается материалами дела и ответчиком не оспорен. Расчет долга не опровергнут.  

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться в том числе, неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.  

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

Истец начислил пени в размере 127 259 руб. 17 коп. за период с 16.04.2025 по 14.07.2025.  

Согласно абзацу 4 статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 г. № 69- ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» управляющие организации, приобретающие газ для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования  

Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  

Поскольку ответчиком нарушены сроки оплаты, требование истца о взыскании пени в соответствии со статьей 25 Федерального закона от 31.03.1999 г. № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» признано судом правомерным.  

Расчет пени произведен исходя из правильно определенного периода просрочки, арифметически не оспорен ответчиком.  

Расчет принимается судом, в связи с чем требование истца о взыскании с ответчика 127 259 руб. 17 коп. за период с 16.04.2025 по 14.07.2025 подлежит удовлетворению.  

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.  

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

В соответствии с абз. 2 п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения указанных истцов в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству.  

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170. 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить. 

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «РЭМП «Эльмаш» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Екатеринбурггаз» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 127 259 руб. 17 коп. неустойки, 91 813 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.  

В отношении требования о взыскании основного долга в размере 2 227 106 руб. 23 коп. производство по делу прекратить.  

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «РЭМП «Эльмаш» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 140 384 руб.  

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.  

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.  

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».  

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.  

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».  

Судья З.З. Саувов Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 18.03.2025 6:43:27

Кому выдана Саувов Заур Залимханович