Арбитражный суд Московской области

  107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-55848/23

15 сентября 2023 года

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 13 сентября 2023 года

Полный текст решения изготовлен 15 сентября 2023 года

Арбитражный суд Московской области в составе судьи А.А. Попова, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению 

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРАНСМЕХСЕРВИС" (142105, Россия, Московская обл., Подольск г.о., Подольск г., Большая Серпуховская ул., д. 43, стр. 11, помещ. 3, этаж офис 3 3Б, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>,

почтовый адрес: 108851, г. Москва, 

<

...>)

к ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ТОРГОВО-ДЕМОНТАЖНАЯ КОМПАНИЯ "ЮЖНЫЙ УРАЛ" (454006, Россия, Челябинская обл., Челябинский г.о., Челябинск г., Центральный вн.р-н, Челябинск г., Красноармейская 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

о взыскании задолженности по договору аренды

при участии в судебном заседании, согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:

ООО "ТРАНСМЕХСЕРВИС" обратилось в суд с исковым заявлением к ООО ТОРГОВО-ДЕМОНТАЖНАЯ КОМПАНИЯ "ЮЖНЫЙ УРАЛ" со следующими требованиями (с учётом уточнений принятых  в порядке ст. 49 АПК РФ):

1. Взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по арендной плате в размере 1 097 400 руб.

2. Взыскать с ответчика в пользу истца сумму пени по универсальному передаточному акту (счет фактура № АР000000060) от 31.08.2022 г. 1 158 247 руб.

3. Взыскать с ответчика в пользу истца сумму пени по универсальному передаточному акту (счет фактура № АР000000070) от 30.09.2022 г. 207 900 руб.

4. Взыскать с ответчика в пользу истца сумму пени по универсальному передаточному акту (счет фактура № АР000000077) от 30.10.2022 г. 131 320 руб.

5. Взыскать с ответчика в пользу истца сумму пени по универсальному передаточному акту (счет фактура № АР000000084) от 30.11.2022 г. 879 297 руб.

6. Взыскать с ответчика в пользу истца сумму пени по универсальному передаточному акту (счет фактура № АР000000087) от 31.12.2022 г. 384 918,75 руб.

7. Взыскать с ответчика в пользу истца сумму - пени по универсальному передаточному акту (счет фактура № АР000000003) от 31.01.2023 г. 236 693,50 руб.

8. Взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы на оплату госпошлины соразмерно заявленным требованиям

Истец обеспечил явку представителя в судебное заседание, заявленные требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

13.10.2021 г. между ООО "ТРАНСМЕХСЕРВИС" (арендодатель) и ООО ТДК "ЮЖНЫЙ УРАЛ" (арендатор) был заключен договор аренды техники с оператором №191-АР-2021-74, согласно п. 1.1 которого арендодатель предоставляет арендатору за плату во временное владение и пользование технику, указанную в спецификации, со специалистом  по управлению техники.

Стоимость договора и порядок расчетов определены в разделе 2 договора.

В соответствии с условиями спецификаций № 1 от 13.10.2021 г. и № 2 от 15.05.2022 г. к договору аренды техники от 13.10.2021 г. №191-АР-2021-74, арендатор получил во временное пользование полноповоротный экскаватор на гусеничном ходу DOOSAN модель DX340LCA (5906) заводской номер DHKCEСАРАЕ0005906, что подтверждается актом приема-передачи техники в аренду № 1 от 20.10.2021 г.

В соответствии с п.2.6. договора фактическое количество отработанных часов уточняется и указывается в универсальном передаточном документе (далее - УПД) по итогам календарного месяца, в котором оказывались арендные услуги. УПД стороны обязаны подписать в течение 5-ти рабочих дней по окончании каждого календарного месяца, в котором оказывались арендные услуги.

Согласно п. 2.7 договора арендатор обязан производить плату за арендные услуги в течение 5 банковских дней с даты окончания календарного месяца, в котором оказывались арендные услуги, на основании УПД и счета, выставленного арендодателем.

Как указывает истец, ответчиком произведена частичная оплата по договору, в связи с чем на его стороне возникла задолженность.

В целях досудебного урегулирования истцом была направлена претензия с требованием погасить имеющуюся задолженность и пени.

Оставление претензии без удовлетворения послужило основанием для обращения в суд с настоящими требованиями.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 606 Гражданского кодекса РФ, по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии с п. 1 ст. 614 Гражданского кодекса РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В соответствии со ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Она является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

Согласно п. 4.4 договора за неуплату арендатором платежей в сроки установленные разделом 2 настоящего договора, арендатор уплачивает арендодателю пени в размере 0, 5 % просроченной суммы за каждый день просрочки.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Как разъяснено в п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2021 N 46 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции" отказ стороны от фактического участия в состязательном процессе, в том числе непредставление или несвоевременное представление отзыва на исковое заявление, доказательств, уклонение стороны от участия в экспертизе, неявка в судебное заседание, а также сообщение суду и участникам процесса заведомо ложных сведений об обстоятельствах дела в силу части 2 статьи 9 АПК РФ может влечь для стороны неблагоприятные последствия, заключающиеся, например, в рассмотрении дела по имеющимся в деле доказательствам (часть 4 статьи 131 АПК РФ).

В нарушение приведенных положений процессуального закона и разъяснений Верховного Суда РФ ответчиком возложенное на него бремя доказывания обстоятельств, опровергающих доводы иска, не выполнено. Ответчиком не представлено доказательств погашения предъявленной к взысканию задолженности.

Судом установлено, что в рамках договора аренды от 13.10.2021 г. №191-АР-2021-74 ответчику истцом был передан во временное пользование полноповоротный экскаватор на гусеничном ходу DOOSAN модель DX340LCA (5906) заводской номер DHKCEСАРАЕ0005906.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленным в материалы дела двусторонне-подписанным актом приема-передачи техники в аренду от 20.10.2021 г. к договору аренды техники с оператором от 13.10.2021 г. №191-АР-2021-74 № 1. Согласно данному акту техника была передана в соответствии с п.1.1 договора и на момент физической передачи визуально осмотрена на предмет наличия внешних дефектов и повреждений, проверена на работоспособность, качество и комплектацию и соответствует условиям настоящего договора.

Также истцом в материалы дела представлены двусторонне-подписанные УПД за спорный период и платежные поручения, подтверждающие частичное погашение ответчиком задолженности.

Оценив представленные документы и проверив расчет истца, суд находит расчет исковых требований правильным и арифметически верным.

Судом установлено, что истцом были учтены все платежные поручения, по которым проходила оплата по договору с ответчиком. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Судом расчет пени, представленный истцом, также проверен и признан верным. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ судом не установлено и ответчиком не заявлено.

Учитывая изложенные обстоятельства, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, суд признает обоснованным исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Расходы по оплате государственной пошлины распределяются в соответствии со  ст. 110 АПК РФ и относятся на ответчика.

В связи с уменьшением исковых требований истцу надлежит возвратить государственную пошлину, пропорционально такому уменьшению.

Руководствуясь статьями ст. 110,167-170, 176, 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ООО ТОРГОВО-ДЕМОНТАЖНАЯ КОМПАНИЯ "ЮЖНЫЙ УРАЛ" в пользу ООО "ТРАНСМЕХСЕРВИС":

- задолженность по арендной плате в размере 1 097 400 руб.

- пени по универсальному передаточному акту (счет фактура № АР000000060) от 31.08.2022 г. 1 158 247 руб.

- пени по универсальному передаточному акту (счет фактура № АР000000070) от 30.09.2022 г. 207 900 руб.

- пени по универсальному передаточному акту (счет фактура № АР000000077) от 30.10.2022 г. 131 320 руб.

- пени по универсальному передаточному акту (счет фактура № АР000000084) от 30.11.2022 г. 879 297 руб.

- пени по универсальному передаточному акту (счет фактура № АР000000087) от 31.12.2022 г. 384 918,75 руб.

- пени по универсальному передаточному акту (счет фактура № АР000000003) от 31.01.2023 г. 236 693,50 руб.

- расходы по оплате госпошлины в размере 43 479 руб.

Возвратить ООО "ТРАНСМЕХСЕРВИС" 1 531 руб. излишне уплаченной государственной пошлины по платежному поручению № 2524 от 26.06.2023.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня  его принятия (изготовления в полном объеме).

Судья                            А.А. Попов