АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск                                                                                                 Дело  № А19-12040/2020

26.10.2020г.

Резолютивная часть решения объявлена  в судебном заседании  19.10.2020   года.

Решение  в полном объеме изготовлено   26.10.2020 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Дягилевой И.П.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Куркутовой Е.М., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) первого заместителя Байкальского межрегионального природоохранного прокурора (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 664007, 

<

...>) в интересах Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области

к МИНИСТЕРСТВУ ЛЕСНОГО КОМПЛЕКСА ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации: 28.12.2007, место нахождения: 664003, 

<

...>), ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛАЙМ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации: 24.07.2009, адрес: 665453, 

<

...>), ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЛЬЯНС" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 665460 ОБЛАСТЬ ИРКУТСКАЯ 

<

...>)

о признании сделок недействительными,

при участии в судебном заседании: 

от истца – прокурор  Мальханова Е.В., удостоверение ТО №255011;

от ООО «АЛЬЯНС» – ФИО1, доверенность от 26.06.2019, удостоверение №1879;

от Министерства лесного комплекса – не явились, извещены;

от ООО «ЛАЙМ» – ФИО2, доверенность от 26.06.2020, удостоверение;

от заинтересованного лица – не явились,

УСТАНОВИЛ:

Первый заместитель Байкальского межрегионального природоохранного прокурора  в интересах Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области обратился в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к МИНИСТЕРСТВУ ЛЕСНОГО КОМПЛЕКСА ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ, ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛАЙМ", ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЛЬЯНС" с требованиями: 

1.признать недействительным договор аренды лесного участка от 09.12.2008 № 91-37-01/08, заключенный между территориальным управлением агентства лесного хозяйства Иркутской области и Открытым акционерным обществом «Иркутский леспромхоз», а также соглашения о внесении в него изменений от 16.12.2009г. № б/н, дополнительных соглашений к договору аренды от 21.09.2010 № б/н, от 01.08.2011 № 1, от 21.09.2012 № б/н, от 29.08.2014 № б/н;

2.признать недействительным договор уступки прав требования от 18.04.2018 № б/н, заключенный между Открытым акционерным обществом «Иркутский леспромхоз» и обществом с ограниченной ответственностью «Лайм»;

3.признать недействительным договор уступки права от 04.06.2018, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью «Лайм» и обществом с ограниченной ответственностью «Альянс»;

4.признать недействительным дополнительное соглашение от 24.10.2018 № б/н к договору аренды лесного участка от 09.12.2008 № 91-37-01/08, заключенное между министерством лесного комплекса Иркутской области и обществом с ограниченной ответственностью «Альянс»;

5.обязать общество с ограниченной ответственностью «Альянс» вернуть лесной участок, имеющий местоположение: Иркутская область, Шелеховский район, Шелеховское лесничество, Шелеховское участковое лесничество, защитные леса, Савватеевская дача, кварталы №№ 80-83, 102-108, 127-135, 152-164, 180ч, 181, 195ч, 196ч, 197ч, 198; Шаманская дача, кварталы №№ 15ч, 29ч, 30ч, 31, 44ч, 59ч, 75, 88ч, 89ч, 90, 104ч, 118ч, 119ч, 132ч, 146ч, 162ч, 173ч.-175ч, 176, 186ч, 187ч, 196ч, 197ч, 207ч, 216ч.; эксплуатационные леса, Савватеевская дача, кварталы №№ 56-61, 74-79, 96-101, 119-126, 145-151, 165-179, 180ч, 182-194, 195ч.-197ч.; Шаманская дача, кварталы №№ 1-14, 15ч, 18-28, 29ч, 30ч, 33-43, 44ч, 47-58, 59ч, 64-74, 80-87, 88ч, 89ч, 99-103, 104ч, 114-117, 118ч, 119ч, 127-131, 132ч, 141-145, 146ч, 148, 153-161, 162ч, 163, 167-172, 173ч-175ч, 181-185, 186ч, 187ч, 192-195, 196ч, 197ч, 206, 207ч, 215, 216ч, 222, 223 министерству лесного комплекса Иркутской области.

До принятия решения по делу в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прокурор заявил об уточнении исковых требований, просил признать недействительным договор аренды лесного участка от 09.12.2008 № 91-37-01/08, заключенный между территориальным управлением агентства лесного хозяйства Иркутской области и Открытым акционерным обществом «Иркутский леспромхоз», а также соглашение о внесении в него изменений от 16.12.2009г. № б/н, дополнительные соглашения к договору аренды от 21.09.2010 № б/н, от 01.08.2011 № 1, от 21.09.2012 № б/н, от 29.08.2014 № б/н; договор уступки прав требования от 18.04.2018 № б/н, заключенный между Открытым акционерным обществом «Иркутский леспромхоз» и обществом с ограниченной ответственностью «Лайм»; договор уступки права от 04.06.2018, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью «Лайм» и обществом с ограниченной ответственностью «Альянс»; дополнительное соглашение от 24.10.2018 № б/н к договору аренды лесного участка от 09.12.2008 № 91-37-01/08, заключенное между министерством лесного комплекса Иркутской области и обществом с ограниченной ответственностью «Альянс» в части передачи в аренду с целью заготовки древесины защитных лесов Шелеховского лесничества Савватеевской и Шаманской дачи; обязать общество с ограниченной ответственностью «Альянс» вернуть лесной участок, имеющий местоположение: Иркутская область, Шелеховский район, Шелеховское лесничество, Шелеховское участковое лесничество, защитные леса, Савватеевская дача, кварталы №№ 80-83, 102-108, 127-135, 152-164, 180ч, 181,   195ч, 196ч, 197ч, 198; Шаманская дача, кварталы №№ 15ч, 29ч, 30ч, 31, 44ч, 59ч, 75, 88ч, 89ч, 90, 104ч, 118ч, 119ч, 132ч, 146ч, 148, 163, 222, 223, 162ч, 173ч.-175ч, 176, 186ч, 187ч, 196ч, 197ч, 207ч, 216ч.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на передачу в аренду ответчику защитных лесов, в отношении которых действующим законодательством установлен особый правовой режим использования, а соответственно наличие оснований для признания договора аренды в части передачи в аренду защитных лесов недействительным.

Заявитель в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования.

Министерство лесного комплекса Иркутской области, надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилось, направило заявление о признании исковых требований в полном объеме в порядке статьи 49 АПК РФ, а также ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. 

ООО «АЛЬЯНС» в порядке статьи 49 АПК РФ признало исковые требования в полном объеме.

ООО «ЛАЙМ» в порядке статьи 49 АПК РФ признало исковые требования в полном объеме. 

Принимая во внимание вышеизложенное, арбитражный суд считает возможным рассмотреть дело по правилам статей 121-123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, без участия  представителей министерства и заинтересованного лица по имеющимся в материалах дела документам.

Исследовав материалы дела, выслушав прокурора и представителей ответчиков, ознакомившись с письменными доказательствами, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, между Территориальным управлением агентства лесного хозяйства Иркутской области по Шелеховскому лесничеству и Открытым акционерным обществом «Иркутский леспромхоз» заключен договор аренды лесного участка №91-37-01/08 от 09.12.2008, по условиям которого, арендодатель, действующий в соответствии со статьями 72 и 74 Лесного кодекса Российской Федерации, на основании приказа Агентства лесного хозяйства «О приведении в соответствие с Лесным кодексом Российской Федерации договора аренды участка лесного фонда с ОАО Иркутский леспромхоз» от 03.12.2008 №1155-апр, обязался предоставить арендатору во временное пользование лесной участок, находящийся в государственной собственности, площадью 51735 га, имеющий месторасположение: Иркутская область, Шелеховский район, Шелеховское лесничество, Савватеевская дача (ранее Шаманское лесничество (Савватеевская дача)) защитные леса (ранее леса 1 группы), кварталы №№ 80-83, 102-108, 127-135, 152-164, 180, 181, 197, 198, Шаманская дача (ранее Шаманское лесничество (Шаманская дача), эксплуатационные леса (ранее леса 2 группы), кварталы №№1-15,18-31,33-44,47-59, 64-75, 80-90, 99-104, 114-119, 127-132, 141-146, 153-162, 167-176, 181-187, 192-197, 206, 207, 215, 216, Савватеевская дача (ранее Шаманское лесничество (Савватеевская дача)) эксплуатационные леса (ранее леса 2 группы), кварталы №№ 56-61, 74-79, 96-101, 119-126, 145-151, 165-179, 182-196. Кадастровый номер 504-2008-11.

Соглашением от 16.12.2009 стороны внесли изменения в договор аренды лесного участка от 09.12.2008 №91-37-01/08, изложив пункт 2 раздела 1 договора в следующей редакции: лесной участок, общей площадью 51420 га, предоставленный в аренду по настоящему договору имеет месторасположение: Иркутская область, Шелеховский район, Шелеховское лесничество, защитные леса Савватеевская дача кварталы №№ 80-83, 102-108, 127-135, 152-164, 180, 181, 195-198 площадью 5593,1 га; защитные леса Шаманская дача кварталы №№ 15, 29-31, 44, 59, 75, 88-90, 104, 118, 119, 132, 146, 162, 173-176, 186, 196, 197, 207, 2016 площадью 2997,0 га; эксплуатационные леса Савватеевская дача, кварталы №№ 56-61, 74-79, 96-101, 119-126, 145-151, 165-180, 182-197 площадью 14171,9 га; эксплуатационные леса Шаманская дача, кварталы №№ 1-15, 18-30, 33-44, 47-59, 64-74, 80-89, 99-104, 114-119, 127-132, 141-146, 148, 153-163, 167-175, 181-187, 192-197, 206, 207, 215, 216, 222, 223 площадь. 28658,0 га.

Дополнительным соглашением от 21.09.2010 к договору аренды лесного участка от 09.12.2008 №91-37-01/08 стороны согласовали переход прав и обязанностей  Территориального управления агентства лесного хозяйства Иркутской области по Шелеховскому лесничеству по договору аренды лесного участка от 09.12.2008 №91-37-01/08 к Агентству лесного хозяйства Иркутской области.

Дополнительным соглашением от 01.08.2011 к договору аренды лесного участка от 09.12.2008 №91-37-01/08 стороны внесли изменения в договор в части объема вырубки погибших и поврежденных насаждений при проведении санитарно-оздоровительных мероприятий, а также в части размера и сроков уплаты арендной платы.

В соответствии с дополнительным соглашением от 21.09.2012 к договору аренды лесного участка от 09.12.2008 №91-37-01/08 стороны внесли изменения в подпункт «е» пункта 11 договора, изложив его в следующей редакции: осуществлять меры пожарной безопасности в объемах, а сроки и на условиях, которые указаны в проекте освоения лесов, а также обеспечивать противопожарное обустройство, наличие противопожарного оборудования, средств тушения лесных пожаров согласно норм, утвержденных приказом Минсельхоза РФ от 22.12.2008 г. №549 «Об утверждении Норм наличия средств пожаротушения в местах использования лесов. В случае обнаружения лесного пожара на лесном участке немедленно сообщать об этом в специализированную диспетчерскую службу, принимать все возможные меры по недопущению распространения лесного пожара».

Согласно дополнительному соглашению от 29.808.2014 к договору аренды лесного участка от 09.12.2008 №91-37-01/08 стороны внесли изменения в пункт 2 раздела 1 договора, изложив его в следующей редакции: лесной участок  в границах, определенных планом лесного участка с номером учетной записи в государственном лесном реестре 504-2008-11 (приложение № 2 к договору), общей площадью 51 420 га, предоставленный в аренду по договору, имеет месторасположение: Иркутская область, Шелеховский район, Шелеховское лесничество, Шелеховское участковое лесничество, защитные леса Савватеевская дача кварталы №№ 80-83, 102-108, 127-135, 152-164, 180ч, 195ч, 196ч., 197ч., 198ч.; Шаманская дача кварталы №№ 15, 29ч., 30ч., 31, 44ч., 59ч., 75, 88ч., 89ч., 90, 104ч., 118ч., 119ч., 132ч., 146ч., 162ч., 173ч.-175ч., 176, 186ч., 187ч., 196ч., 197ч., 207ч., 216ч.; эксплуатационные леса Савватеевская дача, кварталы №№ 56-61, 74-79, 96-101, 119-126, 145-151, 165-179, 180ч., 182-194, 195ч.-197ч.; Шаманская дача, кварталы №№ 1-14, 15ч., 18-28, 29ч., 30ч., 33-43,44ч., 47-58,59ч., 64-74, 80-87, 88ч., 89ч., 99-103, 104ч., 114-117, 118ч., 119ч., 127-131, 132ч., 141-145, 146ч., 148, 153-161, 162ч., 163, 167-172, 173ч.-175ч., 181-185, 186ч., 187ч., 192-195, 196ч., 197ч., 206, 207ч., 215, 216ч., 222, 223.

В соответствии с договором уступки права от 18.04.2018 к договору аренды лесного участка от 09.12.2008 №91-37-01/08 стороны согласовали, что ОАО «Иркутский леспромхоз» (арендатор) уступил, а ООО «ЛАЙМ» (новый арендатор) принял все права и обязанности арендатора по договору аренды, тогда как 04.06.2018 между ООО «ЛАЙМ» (арендатор) и ООО «АЛЬЯНС» (новый арендатор) заключен договор уступки права, по условиям которого  к новому арендатору перешли все права и обязанности по договору аренды лесного участка от 09.12.2008 №91-37-01/08. Дополнительным соглашением от 24.10.2018 к договору аренды лесного участка от 09.12.2008 №91-37-01/08, в связи с необходимостью проведения в 2018 году на лесном участке санитарно-оздоровительных мероприятий, стороны внесли изменения в договор в части объема отпуска древесины, а также в части размера и сроков уплаты арендной платы. Постановлением Правительства Иркутской области от 31.03.2016 № 178-пп с 15.06.2016 агентство лесного хозяйства Иркутской области переименовано в министерство лесного комплекса Иркутской области.

Полагая, что оспариваемый договор является недействительным (ничтожным) в части предоставления защитных лесов в аренду с целью заготовки древесины, как несоответствующее целевому назначению и режиму использования категории лесов – защитные леса, прокурор обратился в арбитражный суд с исковым заявлением о признании указанного договора недействительной (ничтожной) сделкой в части.  

Оценив представленные доказательства каждое в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями                        статьи 71 АПК РФ, исследовав доводы и документальные доказательства сторон, суд приходит к следующим выводам.

Заключенный между сторонами договор аренды лесного участка от 09.12.2008 №91-37-01/08 является договором аренды лесного участка, правовое регулирование которого осуществляется нормами параграфа 1 главы 34 Гражданского кодекса Российской Федерации, часть 4 статьи 71 Лесного кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 607 ГК РФ в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования. Законом могут быть установлены особенности сдачи в аренду земельных участков и других обособленных природных объектов.

Согласно части 2 статьи 3 ЛК РФ имущественные отношения, связанные с оборотом лесных участков, лесных насаждений, древесины и иных добытых лесных ресурсов, регулируются гражданским законодательством, а также Земельным кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Частью 2 статьи 71 Лесного кодекса Российской Федерации предусмотрено предоставление гражданам, юридическим лицам в аренду лесных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в соответствии с настоящим Кодексом.

Частью 3 статьи 71 Лесного кодекса Российской Федерации установлено, что к договору аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 1 статьи 10 ЛК РФ (здесь и далее в редакции, действовавшей на момент заключения договора) леса, расположенные на землях лесного фонда, по целевому назначению подразделяются на защитные леса, эксплуатационные леса и резервные леса 

Согласно статье 12 ЛК РФ освоение лесов осуществляется в целях обеспечения их многоцелевого, рационального, непрерывного, неистощительного использования, а также развития лесной промышленности (часть 1). Освоение лесов осуществляется с соблюдением их целевого назначения и выполняемых ими полезных функций (часть 2). В частности, эксплуатационные леса подлежат освоению в целях устойчивого, максимально эффективного получения высококачественной древесины и других лесных ресурсов, продуктов их переработки с обеспечением сохранения полезных функций лесов (часть 3). Защитные леса подлежат освоению в целях сохранения средообразующих, водоохранных, защитных, санитарно-гигиенических, оздоровительных и иных полезных функций лесов с одновременным использованием лесов при условии, если это использование совместимо с целевым назначением защитных лесов и выполняемыми ими полезными функциями   (часть 4).

В силу части 3 статьи 12, части 3 статьи 108 ЛК РФ эксплуатационные леса подлежат освоению в целях устойчивого, максимально эффективного получения высококачественной древесины и других лесных ресурсов, продуктов их переработки с обеспечением сохранения полезных функций лесов. В эксплуатационных лесах допускается использование лесов всех предусмотренных статьей 25 настоящего Кодекса видов.

Согласно части 4 статьи 12, статье 102 ЛК РФ (в редакции, действовавшей на момент заключения договора) защитные леса подлежат освоению в целях сохранения средообразующих, водоохранных, защитных, санитарно-гигиенических, оздоровительных и иных полезных функций лесов с одновременным использованием лесов при условии, если это использование совместимо с целевым назначением защитных лесов и выполняемыми ими полезными функциями, то есть освоение защитных лесов в силу приведенных положений лесного законодательства осуществляется с учетом особенностей правового режима защитных лесов (статьи 103-107 ЛК РФ).

В защитных лесах и на особо защитных участках лесов запрещается осуществление деятельности, несовместимой с их целевым назначением и полезными функциями (часть 5 статьи 102 ЛК РФ). 

Таким образом, положениями лесного законодательства установлены ограничения в осуществлении заготовки древесины (рубок лесных насаждений) в защитных лесах.

Исходя из части 4 статьи 17, частей 1, 5, 5.1 статьи 21, части 1 статьи 55, части 1 статьи 105, части 1 статьи 106 ЛК РФ, особенностей использования, охраны, защиты, воспроизводства лесов, расположенных в водоохранных зонах, лесов, выполняющих функции защиты природных и иных объектов, ценных лесов, а также лесов, расположенных на особо защитных участках лесов, утвержденных приказом Федерального агентства лесного хозяйства от 14.12.2010 № 485, рубки лесных насаждений в защитных лесах могут осуществляться в случаях строительства, реконструкции и эксплуатации объектов, необходимых для осуществления работ по геологическому изучению недр, для разработки месторождений полезных ископаемых, для использования водохранилищ и иных искусственных водных объектов, гидротехнических сооружений, морских портов, морских терминалов, речных портов, причалов, для использования линий электропередачи, линий связи, дорог, трубопроводов и других линейных объектов, сооружений, являющихся неотъемлемой технологической частью указанных объектов (если строительство, реконструкция, эксплуатация этих объектов не запрещены или не ограничены в соответствии с законодательством Российской Федерации), в случае необходимости ухода за лесами (рубки ухода) и замены лесных насаждений, утрачивающих свои средообразующие, водоохранные, санитарно-гигиенические, оздоровительные и иные полезные функции, на лесные насаждения, обеспечивающие сохранение целевого назначения защитных лесов и выполняемых ими полезных функций. В иных случаях, в том числе в целях коммерческой заготовки древесины, рубки лесных насаждений в защитных лесах не допускаются ввиду того, что это противоречит целевому назначению защитных лесов и выполняемым ими полезным функциям.

Предоставление в аренду защитных лесов в целях заготовки древесины в отсутствие оснований для такой заготовки свидетельствует о нарушении договором аренды требований закона и посягательстве на публичные интересы (интересы охраны окружающей природной среды), что влечет ничтожность указанного договора в оспариваемой части.

В силу положений статей 25, 29 ЛК РФ заготовка древесины представляет собой предпринимательскую деятельность, связанную с рубкой лесных насаждений, а также с вывозом из леса древесины. 

По части 1 статьи 103 ЛК РФ к лесам, расположенным на особо охраняемых природных территориях, относятся леса, расположенные на территориях государственных природных заповедников, национальных парков, природных парков, памятников природы, государственных природных заказников и иных установленных федеральными законами особо охраняемых природных территориях.

Частью 3 статьи 103 ЛК РФ установлено, что в лесах, расположенных на территориях национальных парков, природных парков и государственных природных заказников, запрещается проведение сплошных рубок лесных насаждений, если иное не предусмотрено правовым режимом функциональных зон, установленных в границах этих особо охраняемых природных территорий.

В настоящее время аналогичные положения установлены статьями 111, 112 ЛК РФ, в соответствии с которыми в защитных лесах запрещается осуществление деятельности, несовместимой с их целевым назначением и полезными функциями                                                    (часть 6 статьи 11 ЛК РФ). В лесах, расположенных на территориях национальных парков, природных парков и государственных природных заказников, запрещается проведение сплошных рубок лесных насаждений, если иное не предусмотрено правовым режимом функциональных зон, установленных в границах этих особо охраняемых природных территорий в соответствии с Федеральным законом от 14 марта 1995 года № 33-ФЗ                          «Об особо охраняемых природных территориях».

Как следует из договора аренды лесного участка от 09.12.2008 №91-37-01/08, с учетом внесенных изменений соглашением о внесении изменений в договор аренды от 16.12.2009г., дополнительным соглашением от 21.09.2010, дополнительным соглашением от 01.08.2011 № 1, дополнительным соглашением от 21.09.2012, дополнительным соглашением от 29.08.2014, договором уступки прав требования от 18.04.2018, договором уступки права от 04.06.2018, дополнительным соглашением от 24.10.2018, ООО «АЛЬЯНС» переданы в аренду для заготовки древесины, в том числе защитные леса, расположенные: Иркутская область, Шелеховский район, Шелеховское лесничество, Шелеховское участковое лесничество, защитные леса, Савватеевская дача, кварталы №№ 80-83, 102-108, 127-135, 152-164, 180ч, 181, 195ч, 196ч, 197ч, 198; Шаманская дача, кварталы №№ 15ч, 29ч, 30ч, 31, 44ч, 59ч, 75, 88ч, 89ч, 90, 104ч, 118ч, 119ч, 132ч, 146ч, 162ч, 173ч.-175ч, 176, 186ч, 187ч, 196ч, 197ч, 207ч, 216ч.

Между тем, ответчики признали исковые требования в полном объеме.

Оценив представленные истцом доказательства, арбитражный суд считает заявленные исковые требования обоснованными по следующим основаниям. 

Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Признание иска является самостоятельным процессуальным действием ответчика.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с абзацем 3 пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть только указано на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Принимая во внимание признание министерством лесного комплекса Иркутской области исковых требований, выраженное в заявлении о признании исковых требований, подписанном представителем ФИО3, полномочия которого на признание иска подтверждены представленной в материалы дела доверенностью от 30.12.2019 № 301, и признание ООО «АЛЬЯНС» исковых требований, выраженное в заявлении о признании исковых требований, подписанном представителем ФИО2, полномочия которой на признание иска подтверждены представленной в материалы дела доверенностью от 26.06.2020, а также учитывая, что в  действиях ответчиков по признанию иска не усматривается нарушений требований закона либо прав других лиц, арбитражный суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для исследования признанных ответчиками обстоятельств, в связи с чем, исковые требования к министерству лесного комплекса Иркутской области и  ООО «АЛЬЯНС» о признании недействительным договора аренды лесного участка от 09.12.2008 № 91-37-01/0,8 заключенного между территориальным управлением агентства лесного хозяйства Иркутской области по Шелеховскому лесничеству и Открытым акционерным обществом «Иркутский леспромхоз», с учетом соглашения о внесении изменений в договор аренды от 16.12.2009г., дополнительного соглашения от 21.09.2010, дополнительного соглашения от 01.08.2011 № 1, дополнительного соглашения от 21.09.2012, дополнительного соглашения от 29.08.2014, договора уступки прав требования от 18.04.2018, договора уступки права от 04.06.2018, дополнительного соглашения от 24.10.2018 в части передачи в аренду с целью заготовки древесины защитных лесов Шелеховского лесничества Савватеевской и Шаманской дачи и о применении последствий недействительности сделки путем обязания общества с ограниченной ответственностью «Альянс» возвратить министерству лесного комплекса Иркутской области лесной участок, имеющий местоположение: Иркутская область, Шелеховский район, Шелеховское лесничество, Шелеховское участковое лесничество, защитные леса, Савватеевская дача, кварталы №№ 80-83, 102-108, 127-135, 152-164, 180ч, 181, 195ч, 196ч, 197ч, 198; Шаманская дача, кварталы №№ 15ч, 29ч, 30ч, 31, 44ч, 59ч, 75, 88ч, 89ч, 90, 104ч, 118ч, 119ч, 132ч, 146ч, 162ч, 173ч.-175ч, 176, 186ч, 187ч, 196ч, 197ч, 207ч, 216ч., суд находит подлежащими удовлетворению. 

Требования истца о признании договора аренды лесного участка от 09.12.2008 №91-37-01/08 в части недействительным и обязании возвратить лесной участок к ООО «ЛАЙМ» суд  находит необоснованными, поскольку, как было указано ранее, по договору уступки права от 04.06.2018 все права и обязанности ООО «ЛАЙМ» по договору аренды лесного участка от 09.12.2008 №91-37-01/08 перешли к ООО «АЛЬЯНС». Следовательно, именно ООО «АЛЬЯНС» является арендатором по договору и на него подлежит возложению обязанность по передачи лесного участка министерству. При указанных обстоятельствах в удовлетворении требований истца к ООО «ЛАЙМ» следует отказать.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством Российской Федерации, арбитражными судами, освобождаются прокуроры и иные органы, обращающиеся в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражные суды в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных и (или) общественных интересов; государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, арбитражными судами, в качестве истцов или ответчиков.

В соответствии с требованиями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина за рассмотрение настоящего иска подлежит взысканию с ответчиков в размере 6 000 руб., по 3 000 руб. с каждого. Между тем, министерство лесного комплекса Иркутской области освобождено от уплаты государственной пошлины на основании подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, в связи с чем, государственная пошлина в сумме 3 000 рублей подлежит взысканию только на  ООО «АЛЬЯНС».

В силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Поскольку, государственная пошлина по настоящему иску подлежащая отнесению на ООО «АЛЬЯНС» составляет 3 000 руб., следовательно, государственная пошлина в сумме 900 руб. (30%) подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Признать недействительным договор аренды лесного участка от 09.12.2008 № 91-37-01/0,8 заключенный между территориальным управлением агентства лесного хозяйства Иркутской области по Шелеховскому лесничеству и Открытым акционерным обществом «Иркутский леспромхоз», с учетом соглашения о внесении изменений в договор аренды от 16.12.2009г., дополнительного соглашения от 21.09.2010, дополнительного соглашения от 01.08.2011 № 1, дополнительного соглашения от 21.09.2012, дополнительного соглашения от 29.08.2014, договора уступки прав требования от 18.04.2018, договора уступки права от 04.06.2018, дополнительного соглашения от 24.10.2018 в части передачи в аренду с целью заготовки древесины защитных лесов Шелеховского лесничества Савватеевской и Шаманской дачи.

Применить последствия недействительности сделки путем обязания общества с ограниченной ответственностью «Альянс» возвратить министерству лесного комплекса Иркутской области лесной участок, имеющий местоположение: Иркутская область, Шелеховский район, Шелеховское лесничество, Шелеховское участковое лесничество, защитные леса, Савватеевская дача, кварталы №№ 80-83, 102-108, 127-135, 152-164, 180ч, 181, 195ч, 196ч, 197ч, 198; Шаманская дача, кварталы №№ 15ч, 29ч, 30ч, 31, 44ч, 59ч, 75, 88ч, 89ч, 90, 104ч, 118ч, 119ч, 132ч, 146ч, 162ч, 173ч.-175ч, 176, 186ч, 187ч, 196ч, 197ч, 207ч, 216ч. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Альянс» в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 900 руб.

В удовлетворении исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Лайм» отказать.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

СудьяИ.ФИО4