Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

 http://tambov.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

г. Тамбов

«09» февраля 2021 г.                                                                    Дело №А64-7837/2019

Резолютивная часть решения объявлена 03.02.2021

Решение в полном объеме изготовлено 09.02.2021

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Митиной Ю.Н.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи  секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев  в судебном заседании дело по иску 

Публичного акционерного общества «МРСК Центра» в лице филиала Публичного акционерного общества «МРСК Центра» - «Тамбовэнерго» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации: 17.12.2004 г., 127018, 

<

...>; 392680, 

<

...>)

к Публичному акционерному обществу «Тамбовская энергосбытовая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации 11.01.2005г., 

<

...>)

о взыскании 384 300,89 руб.

третьи лица: Администрация Покрово-Пригородного сельсовета Тамбовского района Тамбовской области, ФИО2, ФИО3, ФИО4

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО5, доверенность от 30.04.2020,

от ответчика: ФИО6, доверенность от 11.01.2021,

от третьих лиц: не явились извещены

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «МРСК Центра» в лице филиала Публичного акционерного общества «МРСК Центра» - «Тамбовэнерго» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации: 17.12.2004 г., 127018, 

<

...>; 392680, 

<

...>) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к Публичному акционерному обществу «Тамбовская энергосбытовая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации 11.01.2005г., 

<

...>) о взыскании 384 300,89 руб.

Определением от 30.09.2019 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 19.11.2019 дело назначено к рассмотрению по общим правилам искового производства.

Определением суда от 20.01.2020 дело назначено к судебному разбирательству на 12.02.2020, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Администрация Покрово-Пригородного сельсовета Тамбовского района Тамбовской области, ФИО2, ФИО3, ФИО4.

Представители третьих лиц в судебное заседание 05.11.2020 не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 123, 156 АПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей третьих  лиц по имеющимся материалам, поскольку указанные лица надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания.

Представитель истца поддержал исковые требования.

Представитель ответчика исковые требования не признает.

Как следует из материалов дела, 10.04.2009 между ОАО «Тамбовская энергосбытовая компания» (заказчик) и ОАО «МРСК Центра» (исполнитель) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии № 1204/09 от 10.04.2009, согласно условиям пункта 2.1. которого исполнитель обязался оказывать заказчику услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности или ином установленном федеральным законом основании, а также через технические устройства электрических сетей ТСО, с которыми исполнитель должен заключить договоры об оказании услуг по передаче электрической энергии, а заказчик обязуется оплачивать услуги исполнителя в порядке, установленном договором.

В соответствии с п. 2.2. договора ОАО «ТЭСК» обязалось по заявке ОАО «МРСК Центра» приобретать электроэнергию для компенсации потерь в сетях исполнителя согласно Приложению № 9 к договору, а ОАО «МРСК Центра» обязалось оплачивать указанные объёмы электроэнергии на условиях договора.

Согласно пункту 3.3.1 договора от 10.04.2009 №1204/09 исполнитель обязуется обеспечить передачу электрической энергии, принятой в свою сеть, от точек приема и до точек поставки потребителей, в интересах которых заключен указанный договор.

В соответствии с пунктом 4.5 договора от 10.04.2009 №1204/09 на исполнителя возложена обязанность в порядке, определенном в Приложении №7 к настоящему договору, выявлять, актировать факты безучетного потребления и определять объемы безучетно потребленной потребителем заказчика электроэнергии.

Согласно п. 5.8. договора (в редакции протокола согласования разногласий от 13.02.2017) исполнитель оплачивает стоимость электроэнергии, приобретаемой в целях компенсации потерь в принадлежащих ему сетях, путем перечисления денежных средств на расчетный счет заказчика, на основании выставленного счета в следующем порядке и сроки: 30% стоимости электрической энергии в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10 числа этого месяца; 40% стоимости электрической энергии в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25 числа этого месяца; стоимость объема покупки электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных исполнителем в качестве оплаты электрической энергии в течение этого месяца, оплачивается до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Порядок взаимодействия исполнителя и заказчика в процессе составления и оборота актов о безучетном потреблении стороны определили в Приложении № 7 к договору оказания услуг по передаче электроэнергии от 10.04.2009 № 1204/09 «Регламент взаимодействия исполнителя и заказчика в процессе составления и оборота Актов о безучетном потреблении и расчета объемов потребленной/переданной электроэнергии» (далее – Регламент). 

Согласно п. 1 Регламента он определяет порядок взаимодействия исполнителя и Заказчика в процессе составления и оборота актов о безучетном потреблении электроэнергии Потребителями Заказчика, имеющими непосредственное технологическое присоединение к электрическим сетям Исполнителя, а также порядок расчета на основании указанных актов о безучетном потреблении объемов потребленной/переданной электроэнергии.

В силу п. 4 Регламента объем фактических потерь электроэнергии в электрических сетях ПАО «МРСК Центра» определяется как разница между объемом электроэнергии, поставленной в электрическую сеть исполнителя из смежных сетей или от производителей электроэнергии, и суммой объемов электроэнергии, переданных потребителем, чьи энергопринимающие устройства присоединены к сети исполнителя.

В соответствии с п. 12 Регламента оформленные надлежащим образом Акты о безучетном потреблении электроэнергии по мере их составления, подекадно (11, 21 и первого рабочего дня месяца, следующего за отчетным) передаются Заказчику представителями Исполнителя по акту приема- передачи. После истечения указанного срока, акты Заказчиком не принимаются в учет за отчетный месяц и рассматриваются в следующем месяце. Акты оформленные ненадлежащим образом, подлежат возврату Исполнителю в течение 5 рабочих дней на исправление. Исправленные акты принимаются по мере их исправления.

Согласно п. 14 Регламента выявленные и рассчитанные объемы безучетного потребления подлежат взысканию Заказчиком с Потребителя по договору энергоснабжения (купли-продажи), за исключением случаев, когда прибор учета, указанный в акте о безучетном потреблении, находится в собственности Исполнителя и (или) он несет ответственность за обеспечение его сохранности.

Согласно пунктам 6, 15 Регламента факт безучетного потребления фиксируется в акте о безучетном потреблении в установленной сторонами форме, суммарное количество объемов электроэнергии подлежит включению в объем оказанных за расчетный период услуг по передаче электроэнергии.

В силу пп. 1 п. 15 Регламента суммарное количество объемов электроэнергии, определенное по актам о безучетном потреблении потребителей-юридических лиц (ПБОЮЛ), подписанным уполномоченными лицами Потребителей и скрепленным их печатями или признанным в судебном порядке, составленном в расчетном периоде, вычитается из объема электрической энергии, приобретаемой Исполнителем в целях компенсации потерь электроэнергии в принадлежащих ему электрических сетях, определенного в установленном порядке за период, в котором составленный надлежащим образом или оплаченный по акту о безучетном потреблении передан Заказчику.

19.11.2018 в результате проверки соблюдения ответчиком  порядка учета поставляемой электрической энергии у потребителя  ТРСПО «Единение»,  в точке поставки электроэнергии «контора», расположенной по адресу: 

<

...> представителями филиала ПАО «МРСК Центра» - «Тамбовэнерго» выявлено неучтенное потребление электрической энергии, о чем составлен акт проверки состояния схемы измерения электрической энергии от 19.11.2018 № 68038229, и акт о неучтенном потреблении электрической энергии от 19.11.2018 №68009109 (далее - акт от 19.11.2018 №68009109).

Согласно акту от 19.11.2018 №68009109 при проведении проверки выявлено следующее нарушение: безучетное потребление - нарушены (повреждены) пломбы государственной поверки - переустановлены, а также защитная голограмма завода изготовителя (наклеена вновь) на прибор учета, обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого возложена на потребителя.

На основании составленного акта от 19.11.2018 №68009109 о неучтенном потреблении электрической энергии сетевой организацией произведен расчет объема безучетного потребленной электрической энергии в размере 101 194 кВт*ч., истцом рассчитана стоимость безучетного потребления на сумму 384 300,89 руб.

Разногласия сторон возникли в связи с непринятием ответчиком в объем полезного отпуска электрической энергии в количестве 101 194 кВт*ч. за ноябрь 2018.

Данный объем не принят ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания» в полезный отпуск электроэнергии; акт от 19.11.2018 №68009109 возвращен сетевой организации с письмом от 26.11.2018 №ИСХ/АУ/12/18033.

В порядке досудебного урегулирования спора истец направил в адрес ответчика претензионное письмо №МР1-ТБ/16-01/6305 от 16.08.2019 с требованием оплатить задолженность в сумме 384 300,89 руб. за период ноябрь 2018.

Указанная претензия была оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в Арбитражный суд Тамбовской области с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы сторон, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению. При этом суд исходил из следующего.

Согласно части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с п. 1 ст. 11 ГК РФ арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав. Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

В соответствии со статьей 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

Гражданско-правовые отношения, связанные с поставкой и передачей электрической энергии на розничном рынке в спорный период регулировались Федеральным законом от 26.03.2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон № 35-ФЗ), Основными положениями функционирования розничных рынков  электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года № 442 (далее - Основные положения № 442), Правилами о предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354(далее - Правила № 354). 

Согласно ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» оказание услуг по передаче электроэнергии осуществляется на основе договора возмездного оказания услуг. 

В соответствии со ст. 779, 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.  

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Между ОАО «ТЭСК» (заказчик) и ОАО «МРСК Центра» (исполнитель) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии № 1204/09 от 10.04.2009, по условиям которого исполнитель обязался оказывать заказчику услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности или ином установленном федеральным законом основании, а также через технические устройства электрических сетей ТСО, с которыми исполнитель должен заключить договоры об оказании услуг по передаче электрической энергии, а заказчик обязуется оплачивать услуги исполнителя в порядке, установленном договором.

В силу п. 7.7 договора №1204/09 от 10.04.2009 заказчик оплачивает указанные услуги в интересах обслуживаемых им потребителей, услуги по передаче электрической энергии в расчетном периоде в следующем порядке: окончательный расчет по договору производится до 20-го числа месяца, следующего за расчетным, с учетом платежей, произведенных заказчиком по выставленному счету, исходя из объемов переданной электроэнергии, указанных в акте об оказании услуг по передаче.

При определении объема оказанных услуг по передаче электроэнергии за ноябрь 2018 года между истцом и ответчиком возникли разногласия в объеме 101,194 кВт*ч, в связи с составлением сетевой организацией акта о безучетном потреблении электроэнергии в отношении потребителя ТРСПО «Единение». Указанный объем услуг не включен ответчиком в полезный отпуск и не оплачен.

В силу п. 1, 3 ст. 543 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами.

Порядок расчетов за потребленную энергию при нарушении работы приборов учета, в том числе в случае выявления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии, регулировался в период выявления факта безучетного потребления Основными положениями № 442.

Согласно пункту 136 Положений № 442 (здесь и далее в редакции, действующей в период рассматриваемых отношений) определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных: с использованием указанных в настоящем разделе приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета; при отсутствии приборов учета и в определенных в настоящем разделе случаях - путем применения расчетных способов, предусмотренных настоящим документом и приложением № 3.

Под системой учета для целей настоящего документа понимается совокупность измерительных комплексов, связующих и вычислительных компонентов, устройств сбора и передачи данных, программных средств, предназначенная для измерения, хранения, удаленного сбора и передачи показаний приборов учета по одной и более точек поставки.

В силу п. 137 Основных положений № 442 приборы учета, показания которых в соответствии с настоящим документом используются при определении объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, за которые осуществляются расчеты на розничном рынке, должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, быть допущенными в эксплуатацию в установленном настоящим разделом порядке, иметь неповрежденные контрольные пломбы и (или) знаки визуального контроля.

Согласно п. 1.2.2. Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Минэнерго России от 13.01.2003 № 6 (далее - Правила технической эксплуатации № 6), потребитель обязан обеспечивать содержание электроустановок в работоспособном состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями настоящих Правил и других нормативно-технических документов, а также надежность работы, безопасность эксплуатации электроустановок и учет электрической энергии.

Согласно пункту 145 Основных положений № 442 обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

В силу п. 167 Основных положений № 442 субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с данным разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований указанных Положений, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям Основных положений, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка должна проводиться не реже 1 раза в год и может проводиться в виде инструментальной проверки (п. 172 Основных положений).

На основании пункта 176 Основных положений результаты проверки приборов учета сетевая организация оформляет актом проверки расчетных приборов учета, который подписывается сетевой организацией и лицами, принимавшими участие в проверке. Акт составляется в количестве экземпляров по числу лиц, принимавших участие в проверке, по одному для каждого участника. При отказе лица, принимавшего участие в проверке, от подписания акта, в нем указывается причина такого отказа.

Результатом проверки является заключение о пригодности расчетного прибора учета для осуществления расчетов за потребленную (произведенную) на розничных рынках электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги по передаче электрической энергии, о соответствии (несоответствии) расчетного прибора учета требованиям, предъявляемым к такому прибору учета, а также о наличии (об отсутствии) безучетного потребления или о признании расчетного прибора учета утраченным.

В пункте 2 Основных положений № 442 под безучетным потреблением понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Как установлено судом и следует из материалов дела, 19.11.2018 в результате проверки соблюдения ответчиком  порядка учета поставляемой электрической энергии у потребителя  ТРСПО «Единение», в точке поставки электроэнергии - «контора», расположенной по адресу: 

<

...> представителями филиала ПАО «МРСК Центра» - «Тамбовэнерго» выявлен факт неучтенного потребления электрической энергии, о чем составлен акт проверки состояния схемы измерения электрической энергии от 19.11.2018 № 68038229, и акт о неучтенном потреблении электрической энергии от 19.11.2018 №68009109.

Согласно акту от 19.11.2018 №68009109 при проведении проверки выявлено следующее нарушение: безучетное потребление - нарушены (повреждены) пломбы государственной поверки - переустановлены, а также защитная голограмма завода изготовителя (наклеена вновь) на прибор учета, обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого возложена на потребителя.

При проведении проверки системы учета присутствовал представитель потребителя ТРСПО «Единение», что подтверждается видеоматериалами проверки, который от подписи акта отказался.

Ответчик, возражая против удовлетворения исковых требований, указал, что спорный объем электроэнергии не принят в полезный отпуск; акт от 19.11.2018 №68009109 возвращен сетевой организации, поскольку в период проведения проверки системы учета здание конторы не находилось в собственности потребителя ТРСПО «Единение», было продано по договору купли-продажи третьим лицам, о чем потребитель уведомил сотрудников сетевой организации в ходе проверки системы учета; выбытие энергопринимающего оборудования исключает возможность потребления электроэнергии.

Представитель ответчика указал, что потребитель обратился к гарантирующему поставщику с заявлением о расторжении договора энергоснабжения до проведения проверки системы учета, представив документы, подтверждающие переход права собственности на спорный объект. 

Кроме того, представитель ответчика полагает, что факт безучетного потребления электроэнергии отсутствует, поскольку прибор учета находился в шкафу (БИЗ); пломба №68165684, установленная на шкафу учета (БИЗ) и закрывающая доступ потребителю к прибору чета электроэнергии, согласно акту инструментальной проверки № 68038229 от 19.11.2018 нарушений не имеет; пломба сетевой организации № 68165677, установленная на крышке зажимов прибора учета и антимагнитная пломба № 68200489, согласно акту инструментальной проверки № 68038229 от 19.11.2018 также нарушений не имеют, что говорит о невиновности и невозможности вмешательства потребителя с систему учета электроэнергии.

В свою очередь, истец, обосновывая свои исковые требования, ссылается на то, что договор энергоснабжения, заключенный между ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания» и Тамбовским районным союзом потребительских обществ «Единение», на дату составления акта о безучетном потреблении электроэнергии  от 19.11.2018 №68009109, расторгнут не был; уведомление о расторжении договора энергоснабжения было направлено в сетевую организацию гарантирующим поставщиком после составления акта о безучетном потреблении электроэнергии.

Суд, выслушав доводы сторон, оценив представленные по делу доказательства, полагает следующее.

Судом установлено, что 21.09.2006 между ПАО «ТЭСК» (гарантирующий поставщик) и Тамбовским РПС «Единение» (потребитель) заключен договор энергоснабжения №1518 по точке поставки – административное здание с магазином, расположенное по адресу: 

<

...>; прибор учета электроэнергии установлен на фасаде здания.

В ходе судебного разбирательства представители третьих лиц ФИО2, ФИО3 пояснили, что в 2017 году приобрели у ТРПС «Единение» нежилые помещения в здании «конторы» и земельные участки под зданием в общедолевую собственность. В материалы дела представлен договор купли-продажи недвижимого имущества.

В ходе судебного разбирательства судом устанавливались правообладатели здания, в котором расположена спорная точка поставки электроэнергии, на дату составления акта о безучетном потреблении электроэнергии.

Как следует из материалов дела, 15.11.2017 года между Тамбовским районным союзом потребительских обществ «Единение» и ФИО3, ФИО2 заключен договор купли-продажи, согласно п.1 которого Продавец обязуется передать в общую долевую собственность Покупателей нежилое помещение общей площадью 320,5 кв.м., кадастровый номер: 68:20:2801005:603, назначение: нежилое помещение, этаж №1, этаж №2 по адресу: 

<

...> и 82/100 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 1034 кв.м., кадастровый номер: 68:20:0000000:3087, по адресу: 

<

...> №122, а Покупатели обязуются оплатить и принять в общую долевую собственность (по ½ доли каждый) указанное недвижимое имущество, в соответствии с условиями настоящего договора.

Согласно выписке из ЕГРН от 19.10.2019 (т.2, л.д. 13-17) в отношении здания кадастровым номером 68:20:0000000:1287, площадью 981,4 кв.м., расположенного по адресу: 

<

...> правообладатели отсутствуют.

Между тем, согласно выписке из ЕГРН от 31.12.2019 (т.2, л.д. 62-64) в отношении нежилого помещения (этаж 1, 2), площадью 320,5 кв.м. с кадастровым номером 68:20:2801005:603, расположенного по адресу: 

<

...> помещение находится в общедолевой собственности ФИО2, ФИО3 по ½ доли, право общедолевой собственности зарегистрировано 20.02.2018.

Согласно выписке из ЕГРН от 19.10.2020 (т.3, л.д. 76) в отношении нежилого помещения (этаж 1), площадью 288,1 кв.м., с кадастровым номером 68:20:2801005:604, расположенного по адресу: 

<

...> помещение находится в общедолевой собственности ФИО2, ФИО3 по ½ доли, право общедолевой собственности зарегистрировано 05.12.2017.

Согласно выписке из ЕГРН от 19.10.2020 (т.3, л.д. 80-81) в отношении нежилого помещения (этаж 1), площадью 137,4 кв.м., с кадастровым номером 68:20:2801005:605, расположенного по адресу: 

<

...> помещение находится в собственности ФИО4, право собственности зарегистрировано 15.11.2017.

Согласно выписке из ЕГРН от 31.12.2019 (т.2, л.д. 35-40) в отношении земельного участка с кадастровым номером 68:20:0000000:3087, расположенного по адресу: 

<

...> правообладателями земельного участка являются ФИО4 (долевая собственность 18/100 от 06.09.2017), ФИО2 (долевая собственность 41/100 от 20.02.2018), ФИО3 (долевая собственность 41/100 от 20.02.2018).

Согласно акту комиссионного обследования схему энергоснабжения здания, расположенного по адресу: 

<

...> прибор учета электроэнергии расположен на части здания, принадлежащего ФИО3 и ФИО2 Всего в здании три собственника. ФИО3 и ФИО2  принадлежит все здание, за исключением трех боксов на первом этаже, которые принадлежат ФИО4 Энергоснабжение боксов осуществляется из-под прибора учета ФИО3

Таким образом, помещения в здании конторы на дату составления акт о безучетном потреблении электроэнергии (19.11.2018), а также земельный участок, на котором расположено здание конторы не находились в собственности, либо на ином  праве у ТРПС «Единение». Доказательств обратного в материалы дела не представлено. 

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

По общему правилу, закрепленному в п. 1 ст. 223 ГК РФ, моментом возникновения права собственности у приобретателя вещи по договору является момент ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом (п. 2 ст. 223 ГК РФ).

В силу пункта 2 статьи 539 Гражданского кодекса РФ отсутствие у лица энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, исключает возможность правоотношений по энергоснабжению.

Выбытие энергопринимающего устройства из обладания абонента, состоявшего в договорных отношениях с энергоснабжающей организации, в силу пункта 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации влечет прекращение обязательства невозможностью исполнения.

Таким образом, принимая во внимание выбытие энергопринимающего устройства из владения ТРПС «Единение», последнее не могло потреблять электроэнергию по спорной точке поставки.

Как следует из пояснений истца представителем ТРПС «Единение» в ПАО «ТЭСК» подано заявление от 24.10.2018 о расторжении договора энергоснабжения №1518 от 21.09.2006.

19.11.2018 между ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания» и Тамбовским районным союзом потребительских обществ «Единение» заключено дополнительное соглашение к договору энергоснабжения №1518 от 21.09.2006, согласно п.2 которого стороны пришли к соглашению исключить из договора энергоснабжения №1518 от 21.09.2006 точку поставки электрической энергии: административное здание, расположенное по адресу: 

<

...>.

Письмом от 20.11.2018 №ИСХ/ТО/Т/17687 ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания» уведомила Публичное акционерное общество «МРСК Центра» в лице филиала Публичного акционерного общества «МРСК Центра» - «Тамбовэнерго» об исключении с 21.11.2018 из договора энергоснабжения №1518 от 21.09.2006 Тамбовским РСП «Единение» спорной точки поставки электрической энергии.

Данное письмо получено ПАО «МРСК Центра» - «Тамбовэнерго» 21.11.2018, о чем свидетельствует соответствующая отметка.

15.10.2019 Тамбовский районный союз потребительских обществ «Единение» ликвидирован, о чем внесены сведения в ЕГРЮЛ.

 В соответствии с пунктом 192 Основных положений №442 по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление. Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

Поскольку на дату составления акта о безучетном потреблении электроэнергии (19.11.2018) здание конторы выбыло из владения ТРПС «Единение», о чем представитель юридического лица уведомил сотрудников сетевой организации, акт о неучтенном потреблении электрической энергии от 19.11.2018 №68009109 составлен в отношении ненадлежащего потребителя.

В ходе судебного разбирательства стороны заявили ходатайство о направлении прибора учета ЦЭ6803 ВШ М7 Р32 потребителя на завод-изготовитель для проведения технического исследования.

Определением суда от 30.11.2020 прибор учета ЦЭ6803 ВШ M7 Р32, заводской номер 009131058006417 направлен на завод-изготовитель ЗИП «Энергомера» (357106, Ставропольский край, г.Невинномысск, ул.Гагарина.217) для технического анализа прибора учета с постановкой перед специалистами завода-изготовителя следующих вопросов:     

«1. Нарушены ли на приборе учета ЦЭ6803 ВШ М7 Р32, заводской номер 009131058006417, пломбы госповерителя (мастичные и галограмма, установленная заводом-изготовителем прибора учета)?     

2. Имеются ли следы механического воздействия на счетный механизм прибора учета (сколы, царапины, трещины, дырочки, следы инородного материала, повлекшие за собой возникновение неисправности прибора учета электрической энергии ЦЭ6803 ВШ М7 Р32 заводской номер 009131058006417)?     

3. Имелось ли вмешательство в схему прибора учета электрической энергии ЦЭ6803 ВШ М7 Р32 заводской номер 009131058006417?».

Согласно поступившему в материалы дела техническому акту от 15.01.2021 №152/005 комиссией завода - изготовителя сделаны следующие выводы:

- по вопросу №1: «На оттисках пломб обнаружены механические повреждения, при этом целостность пломбировочного узла не нарушена - пломбы обеспечивают препятствие доступа к узлам регулировки и элементам конструкции счетчика. Оттиски пломб, установленных на счетчике, схожие с оттисками клейм, применяемых на заводе изготовителе; установить подлинность пломб и оттисков не представляется возможным из-за отсутствия оборудования.

Целостность голографической бирки нарушена. Голографическая бирка является дополнительным индикатором вскрытия счетчика, не регламентированным в описании типа, а значит, не может быть приравнена к пломбе. Наличие или отсутствие голографической бирки не влияет па гарантийные обязательства завода-изготовителя.».

- по вопросу №2: «Следов механического воздействия (сколов, царапин, трещин, дырочек, следов инородного материала) на барабанчиках отсчетного устройства не обнаружено.».

- по вопросу №3: «Внутри корпуса счетчика не установлено устройств и радиодеталей, не предусмотренных конструкторской документацией завода-изготовителя; следов установки последующего демонтажа вышеуказанных устройств не обнаружено; при проверке счетчика на поверенном метрологическом оборудовании дефектов не выявлено. По метрологическим характеристикам счетчик, в момент проверки, ведет учет потребляемой электрической энергии в соответствии с классом точности.».

Согласно заключению комиссии, счетчик ЦЭ6803 ВШ М7 Р32, заводской помер 009131058006417 в момент проверки соответствует техническим условиям, пригоден к эксплуатации.

Сторонами результаты технического исследования прибора учета, произведенного заводом-изготовителем ЗИП «Энергомера», не оспаривались.

Таким образом, доводы сетевой организации о необеспечении потребителем  сохранности прибора учета, нарушении (повреждении) пломб государственной поверки, отраженные в акте о безучетном потреблении электроэнергии от 19.11.2018 №68009109, опровергаются техническим заключением от 15.01.2021 №152/005 завода-изготовителя ЗИП «Энергомера».

Технический акт от 15.01.2021 №152/005 принят судом в качестве письменного доказательства по делу.

Оценив представленные по делу доказательства, суд полагает, что у ПАО «МРСК Центра» - «Тамбовэнерго» оснований для составления акта о неучтенном потреблении электроэнергии от 19.11.2018 № 68009109 в отношении ТРСПО «Единение» и применения к ТРСПО «Единение» расчетного способа определения объема потребленной электроэнергии в период с 03.02.2018 по 18.11.2018, не имелось.

Каких-либо относимых и допустимых доказательств вмешательства в работу прибора учета потребителя сетевой организацией в материалы дела не представлено.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что факт безучетного потребления электроэнергии ТРСПО «Единение» не является доказанным.

В этой связи, оснований включать спорный объем электроэнергии в объем услуг по передаче электрической энергии за ноябрь 2018 года, у сетевой организации не имелось.

Принимая во внимание изложенное, суд отказывает в удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле. 

Исходя из требований ст.71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору сторон согласно заявленным основаниям, предмету иска суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 АПК РФ подлежат оставлению за истцом.

Руководствуясь статьями 102, 110, 112, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

решил:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Тамбовской области.

 

    Судья                                 Ю.Н. Митина