РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-272213/23-145-2076

20 марта 2024 г.

г. Москва

 Резолютивная часть решения объявлена 04 марта 2024 г.

Полный текст решения изготовлен 20 марта 2024 г.

Арбитражный суд в составе:                              

Председательствующего судьи М.Т. Кипель

при ведении протокола с/з секретарем с/з ФИО1

рассматривает в открытом судебном заседании дело по заявлению

Общества с ограниченной ответственностью "Самсунг Электроникс Рус Калуга" (249022, Калужская область, Боровский район, Коряково деревня, 1-й Северный проезд, 1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 24.07.2007, ИНН: 

<

***>) 

к 1) Центральной электронной таможне (107078, Россия, г Москва, вн.тер.г. Муниципальный округ Красносельский, Академика ФИО2 пр-кт, д. 9, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 04.03.2020, ИНН: 

<

***>),

2) Центральному таможенному управлению (107140, город Москва, Комсомольская площадь, дом 1, строение 1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 25.01.2003, ИНН: 

<

***>)

о признании незаконным и отмене решения об отказе во внесении изменений (дополнений) в декларации №№ 10129060/100720/0092489 (товар № 4); 10129060/140520/0056606 (товар № 5); 10129060/180420/0044366 (товар № 3); 10129060/210420/0045432 (товар № 5); 10131010/160920/0060562 (товар № 3); 10131010/200920/0066381 (товар № 2); 10131010/200920/0066370 (товар № 4), оформленное Письмом от 12.05.2023 № 13-11/8142 и Актом проверки документов и сведений после выпуска товаров и (или) транспортных средств № 10131000/206/110523/А0193 от 11 мая 2023 г., о признании незаконным решения об отказе во внесении изменений (дополнений) в декларации №№ 10131010/011120/0150977 (товар № 3); 10131010/020821/0503098 (товар № 3); 10131010/040421/0208519 (товар № 4); 10131010/050221/0064813 (товар № 2); 10131010/060121/0001969 (товар № 5); 10131010/060121/0002508 (товар № 6); 10131010/071121/0743380 (товар № 6); 10131010/071121/0744186 (товар № 3); 10131010/071121/0744195 (товар № 2); 10131010/080321/0138073 (товар № 2); 10131010/081121/0744743 (товар № 6); 10131010/090121/0003935 (товар № 2); 10131010/090221/0071721 (товар № 4); 10131010/090321/0138412 (товар № 2); 10131010/090921/0596650 (товар № 4); 10131010/090921/0599166 (товар № 5); 10131010/090921/0599204 (товар № 3); 10131010/111220/0243317 (товар № 3); 10131010/120321/0149342 (товар № 2); 10131010/121020/0104784 (товар № 2); 10131010/130821/0531667 (товар № 3); 10131010/140821/0534899 (товар № 3); 10131010/140821/0534921 (товар № 3); 10131010/151221/3033077 (товар № 3); 10131010/151221/3033424 (товар № 6); 10131010/170321/0162797 (товар № 3); 10131010/180121/0019927 (товар № 3); 10131010/180621/0395134 (товар № 4); 10131010/211020/0128036 (товар № 2); 10131010/220521/0328123 (товар № 4); 10131010/221221/3051702 (товар № 3); 10131010/231121/0786687 (товар № 4); 10131010/231220/0271149 (товар № 4); 10131010/231220/0271413 (товар № 4); 10131010/231220/0273472 (товар № 1); 10131010/241021/0710720 (товар № 4); 10131010/241021/0710759 (товар № 5); 10131010/241121/0788719 (товар № 4); 10131010/250421/0262138 (товар № 2); 10131010/260921/0639341 (товар № 3); 10131010/280421/0270443 (товар № 5); 10131010/281021/0722516 (товар № 3); 10131010/291020/0144906 (товар № 4); 10131010/301020/0147477 (товар № 2); 10131010/010522/3222404 (товар № 4); 10131010/020122/3000295 (товар № 2); 10131010/070422/3189874 (товар № 3); 10131010/140422/3200427 (товар № 3); 10131010/140422/3200432 (товар № 3); 10131010/180422/3205781 (товар № 2); 10131010/200122/3029860 (товар № 3); 10131010/210122/3034685 (товар № 3); 10131010/210122/3034729 (товар № 4); 10131010/210122/3034738 (товар № 2); 10131010/240322/3166105 (товар № 3); 10131010/140222/3089125 (товар № 5); 10131010/150222/3094382 (товар № 3); 10131010/160222/3096538 (товар № 2); 10131010/210222/3109745 (товар № 4), оформленное Письмом от 17.10.2023 № 13-11/19412, о признании незаконным и отмене Решение Центрального таможенного управления № 8313/911 от 24 октября 2023 г., 

В судебное заседание явились:

от заявителя: ФИО3 (по дов. от 26.12.2022 г. № 29 удостоверение);

от ответчика 1: ФИО4  (по дов. от 09.01.2024 г. № 03-20/0020 удостоверение);

от ответчика 2: ФИО4  (по дов. от 16.01.2024 г. № 03-20/0039 удостоверение);

УСТАНОВИЛ:

ООО «Самсунг Электроникс Рус Калуга» (далее – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными и отмене решений Центральной электронной таможни (далее – ответчик 1, таможня, таможенный орган, ЦЭЛТ) об отказе во внесении изменений (дополнений) в декларации №№ 10129060/100720/0092489 (товар № 4); 10129060/140520/0056606 (товар № 5); 10129060/180420/0044366 (товар № 3); 10129060/210420/0045432 (товар № 5); 10131010/160920/0060562 (товар № 3); 10131010/200920/0066381 (товар № 2); 10131010/200920/0066370 (товар № 4), оформленное Письмом от 12.05.2023 № 13-11/8142 и Актом проверки документов и сведений после выпуска товаров и (или) транспортных средств № 10131000/206/110523/А0193 от 11 мая 2023 г.; об отказе во внесении изменений (дополнений) в декларации №№ 10131010/011120/0150977 (товар № 3); 10131010/020821/0503098 (товар № 3); 10131010/040421/0208519 (товар № 4); 10131010/050221/0064813 (товар № 2); 10131010/060121/0001969 (товар № 5); 10131010/060121/0002508 (товар № 6); 10131010/071121/0743380 (товар № 6); 10131010/071121/0744186 (товар № 3); 10131010/071121/0744195 (товар № 2); 10131010/080321/0138073 (товар № 2); 10131010/081121/0744743 (товар № 6); 10131010/090121/0003935 (товар № 2); 10131010/090221/0071721 (товар № 4); 10131010/090321/0138412 (товар № 2); 10131010/090921/0596650 (товар № 4); 10131010/090921/0599166 (товар № 5); 10131010/090921/0599204 (товар № 3); 10131010/111220/0243317 (товар № 3); 10131010/120321/0149342 (товар № 2); 10131010/121020/0104784 (товар № 2); 10131010/130821/0531667 (товар № 3); 10131010/140821/0534899 (товар № 3); 10131010/140821/0534921 (товар № 3); 10131010/151221/3033077 (товар № 3); 10131010/151221/3033424 (товар № 6); 10131010/170321/0162797 (товар № 3); 10131010/180121/0019927 (товар № 3); 10131010/180621/0395134 (товар № 4); 10131010/211020/0128036 (товар № 2); 10131010/220521/0328123 (товар № 4); 10131010/221221/3051702 (товар № 3); 10131010/231121/0786687 (товар № 4); 10131010/231220/0271149 (товар № 4); 10131010/231220/0271413 (товар № 4); 10131010/231220/0273472 (товар № 1); 10131010/241021/0710720 (товар № 4); 10131010/241021/0710759 (товар № 5); 10131010/241121/0788719 (товар № 4); 10131010/250421/0262138 (товар № 2); 10131010/260921/0639341 (товар № 3); 10131010/280421/0270443 (товар № 5); 10131010/281021/0722516 (товар № 3); 10131010/291020/0144906 (товар № 4); 10131010/301020/0147477 (товар № 2); 10131010/010522/3222404 (товар № 4); 10131010/020122/3000295 (товар № 2); 10131010/070422/3189874 (товар № 3); 10131010/140422/3200427 (товар № 3); 10131010/140422/3200432 (товар № 3); 10131010/180422/3205781 (товар № 2); 10131010/200122/3029860 (товар № 3); 10131010/210122/3034685 (товар № 3); 10131010/210122/3034729 (товар № 4); 10131010/210122/3034738 (товар № 2); 10131010/240322/3166105 (товар № 3); 10131010/140222/3089125 (товар № 5); 10131010/150222/3094382 (товар № 3); 10131010/160222/3096538 (товар № 2); 10131010/210222/3109745 (товар № 4), оформленное Письмом от 17.10.2023 № 13-11/19412, а также решение Центрального таможенного управления (далее – ответчик 2, ЦТУ) № 8313/911 от 24.10.2023 и об обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ООО «Самсунг Электроникс Рус Калуга».

Заявитель поддерживает заявленные требования в полном объеме.

Ответчиками представлены отзывы, в которых они возражают против удовлетворения заявленных требований.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителей, явившихся в судебное заседание сторон, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд установил, что требования заявителя заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Частью 4 статьи 200 АПК РФ установлено, что при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии с ч.5 ст.200 АПК РФ обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие).

Суд установил, что предусмотренный ч.4 ст.198 АПК РФ срок для обращения в арбитражный суд с заявленными требованиями соблюден заявителем.

Как видно из материалов дела, Заявитель на основании ДТ 10129060/100720/0092489 (товар № 4); 10129060/140520/0056606 (товар № 5); 10129060/180420/0044366 (товар № 3); 10129060/210420/0045432 (товар № 5); 10131010/160920/0060562 (товар № 3), 10131010/200920/0066381 (товар № 2); 10131010/200920/0066370 (товар № 4); 10131010/011120/0150977 (товар № 3); 10131010/020821/0503098 (товар № 3); 10131010/040421/0208519 (товар № 4); 10131010/050221/0064813 (товар № 2); 10131010/060121/0001969 (товар № 5); 10131010/060121/0002508 (товар № 6); 10131010/071121/0743380 (товар № 6); 10131010/071121/0744186 (товар № 3); 10131010/071121/0744195 (товар № 2); 10131010/080321/0138073 (товар № 2); 10131010/081121/0744743 (товар № 6); 10131010/090121/0003935 (товар № 2); 10131010/090221/0071721 (товар № 4); 10131010/090321/0138412 (товар № 2); 10131010/090921/0596650 (товар № 4); 10131010/090921/0599166 (товар № 5); 10131010/090921/0599204 (товар № 3); 10131010/111220/0243317 (товар № 3); 10131010/120321/0149342 (товар № 2); 10131010/121020/0104784 (товар № 2); 10131010/130821/0531667 (товар № 3); 10131010/140821/0534899 (товар № 3); 10131010/140821/0534921 (товар № 3); 10131010/151221/3033077 (товар № 3); 10131010/151221/3033424 (товар № 6); 10131010/170321/0162797 (товар № 3); 10131010/180121/0019927 (товар № 3); 10131010/180621/0395134 (товар № 4); 10131010/211020/0128036 (товар № 2); 10131010/220521/0328123 (товар № 4); 10131010/221221/3051702 (товар № 3); 10131010/231121/0786687 (товар № 4); 10131010/231220/0271149 (товар № 4); 10131010/231220/0271413 (товар № 4); 10131010/231220/0273472 (товар № 1); 10131010/241021/0710720 (товар № 4); 10131010/241021/0710759 (товар № 5); 10131010/241121/0788719 (товар № 4); 10131010/250421/0262138 (товар № 2); 10131010/260921/0639341 (товар № 3); 10131010/280421/0270443 (товар № 5); 10131010/281021/0722516 (товар № 3); 10131010/291020/0144906 (товар № 4); 10131010/301020/0147477 (товар № 2); 10131010/010522/3222404 (товар № 4); 10131010/020122/3000295 (товар № 2); 10131010/070422/3189874 (товар № 3); 10131010/140422/3200427 (товар № 3); 10131010/140422/3200432 (товар № 3); 10131010/180422/3205781 (товар № 2); 10131010/200122/3029860 (товар № 3); 10131010/210122/3034685 (товар № 3) импортировал фильтры помех, описанные как «сетевые фильтры электромагнитных помех переменного напряжения, напряжение 250В (12А) (50/60ГЦ), для защиты внешней электрической сети, для пром. сборки стиральных маши».

При импорте Заявитель классифицировал Фильтры Самсунг по коду 8543 70 900 0 по 7 Декларациям - 10129060/100720/0092489 (товар № 4); 10129060/140520/0056606 (товар № 5); 10129060/180420/0044366 (товар № 3); 10129060/210420/0045432 (товар № 5); 10131010/160920/0060562 (товар № 3), 10131010/200920/0066381 (товар № 2); 10131010/200920/0066370 (товар № 4) (Машины электрические и аппаратура, имеющие индивидуальные функции, в другом месте данной группы не поименованные или не включенные: - машины и аппаратура прочие: -- прочие) Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза (далее - ТН ВЭД).

Решениями ЦЭЛТ  от 18.03.2021 №№ РКТ-10131000-21/000118, РКТ-10131000-21/000119, РКТ-10131000-21/000120, РКТ-10131000-21/000121, РКТ-10131000-21/000122, РКТ-10131000-21/000123, РКТ-10131000-21/000124, РКТ-10131000-21/000125, РКТ-10131000-21/000126 Фильтры Самсунг по 7 Декларациям - 10129060/100720/0092489 (товар № 4); 10129060/140520/0056606 (товар № 5); 10129060/180420/0044366 (товар № 3); 10129060/210420/0045432 (товар № 5); 10131010/160920/0060562 (товар № 3), 10131010/200920/0066381 (товар № 2); 10131010/200920/0066370 (товар № 4) переклассифицированы по коду 8536 30 100 0 (Аппаратура электрическая для коммутации или защиты электрических цепей или для подсоединений к электрическим цепям или в электрических цепях (например, выключатели, переключатели, прерыватели, реле, плавкие предохранители, гасители скачков напряжения, штепсельные вилки и розетки, патроны для электроламп и прочие соединители, соединительные коробки) на напряжение не более 1000 В; соединители для волокон оптических, волоконно-оптических жгутов или кабелей: - устройства для защиты электрических цепей прочие: - на силу тока не более 16 А).

В связи с чем по ДТ Общество было вынуждено классифицировать новые партии Фильтров Самсунг по коду 8536 30 100 0 ТН ВЭД.

Впоследствии решением Арбитражного суда Калужской области от 22.11.2022 по делу № А23-1732/2021, оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2023 и постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 25.05.2023, признана незаконной позиция таможни о классификации Фильтров Самсунг по коду 8536 ТН ВЭД и о применении к Фильтрам Самсунг Решения Коллегии ЕЭС от 11.06.2019 № 94.

Заявитель 14.04.2023 и 30.05.2023 обратился в ЦЭЛТ с заявлениями о внесении о корректировки по 7 Декларацям и по 59 Декларациям и о классификации Фильтров Самсунг в товарную подсубпозицию 8543 70 900 0 ТН ВЭД.

По обращению о корректировке 7 Деклараций 11.05.2023 ЦЭЛТ был составлен Акт проверки документов и сведений после выпуска товаров и (или) транспортных средств № 10131000/206/110523/А0193.

В Письме от 12.05.2023 № 13-11/8142, а также в Акте проверки ЦЭЛТ принято решение отказать во внесении изменений (дополнений) в 7 Деклараций.

Не согласившись с Решениями ЦЭЛТ Общество обратилось с жалобой по КДТ 7 Деклараций в ЦТУ.

Решением ЦТУ от 24.10.2023 № 8313/911 решения ЦЭЛТ признаны правомерными и в удовлетворении жалобы было отказано.

06.07.2023 ЦЭЛТ запросило у Компании Самсунг дополнительные документы, отражающие характеристики Фильтров Самсунг. 07.07.2023 ЦЭЛТ сообщила Обществу о том, что обращение о корректировке 59 Деклараций было направлено на согласование в функциональные отделы Центральной электронной таможни и будет рассмотрено в установленные сроки. Запрошенные документы были предоставлены 16.08.2023.

По указанным 59 Декларациям 17.10.2023 ЦЭЛТ было направлено письмо об отказе во внесении изменений (дополнений).

Общество полагает, что оспариваемые решения нарушают права и законные интересы заявителя, в связи с чем Заявитель обратился в суд с настоящими требованиями.

Суд установил, что предусмотренный ч.4 ст.198 АПК РФ срок для обращения в арбитражный суд с заявленными требованиями соблюден заявителем.

Отказывая в удовлетворении требований заявителя, суд руководствуется следующим.

В обоснование заявленных требований Общество указывает, что оспариваемые решения об отказе в КДТ основаны на ошибочном толковании кода 8536 ТН ВЭД и на Решении ЕЭК, которое не применимо к Фильтрам Самсунг, указав, что суды уже признали незаконной правовую позицию таможни о классификации Фильтров Самсунг по коду 8536 ТН ВЭД.

Удовлетворяя заявленные требования, суд исходил из следующего.

Согласно п. 1 ст. 20 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС) классификация товаров осуществляет в соответствии с ТН ВЭД. ТН ВЭД представляет собой перечень товаров с присвоенными им цифровыми кодами, в котором соблюдается принцип однозначного отнесения товаров только к одному коду. В вопросах классификации товаров основными критериями являются объективные характеристики и свойства, соотносящиеся с текстами конкретных товарных позиций ТН ВЭД и соответствующих примечаний к разделам или группам.

Различие между товарными кодами 8536 и 8543 заключается в функциональном применении / предназначении (использовании) товаров. Позиция 8536 ТН ВЭД не распространяется на устройства, защищающие внешнюю электрическую сеть.

Фильтры Самсунг, указанные Декларациях, предназначены для обеспечения бесперебойной работы окружающих бытовых приборов (внешней сети) и не защищают электрическую цепь стиральной машины. Также Фильтры Самсунг не являются устройством для сглаживания или ограничения скачков входного напряжения.

При работе двигателя стиральной машины возникают высокочастотные помехи («высокочастотные гармоники»), а Фильтры Самсунг предотвращает попадание этих помех в бытовую внешнюю сеть (за пределы стиральной машины) в целях бесперебойной работы соседней со стиральной машиной бытовой техники, так как помехи могут нарушить функциональность других бытовых приборов.

Основными компонентами фильтра являются дроссели, конденсаторы и резистор, образующие резонансную схему, которая и выполняет заявленную функцию товара – фильтрация (подавление) высокочастотных помех. Фильтрация (подавление) высокочастотных помех достигается за счет изменения полного сопротивления дроссельных катушек и емкостных конденсаторов с увеличением частоты переменного тока.

В фильтрах помех Компании Самсунг, в наборе элементов, выполняющих функцию фильтрации, отсутствуют элементы, способные отключать, т.е. разрывать электрическую цепь. Данное обстоятельство также свидетельствует о несоответствии данной функции фильтра помех понятию «защита электрической цепи», заложенному в описательную часть позиции 8536 ТН ВЭД ЕАЭС. С целью защиты электричкой цепи стиральной машины в стиральных машинах Самсунг установлен самостоятельный элемент – плавкий предохранитель.

Обязательность комплектования стиральных машин подобными фильтрами обусловлена исключительно требованиями Технического регламента ТР ТС 020/2011 «Электромагнитная совместимость технических средств», в соответствии с которым каждое техническое средство, создающее электромагнитные помехи, должно комплектоваться средствами электромагнитной совместимости с тем, чтобы такое техническое средство было способно функционировать с заданным качеством в заданной электромагнитной обстановке и не создавать недопустимых электромагнитных помех другим техническим средствам.

Таким образом, Фильтры Самсунг не подпадают под описание товарной позиции 8536 ТН ВЭД, а также под Решение ЕЭК.

Также  решением Арбитражного суда Калужской области от 22.11.2022 по делу № А23-1732/2021, оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2023 и постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 25.05.2023, указанные решения Калужской таможни и ЦТУ признаны недействительными.

При рассмотрении дела № А23-1732/2021 арбитражными судами было исследовано функциональное предназначение этих же фильтров помех производителя Hangzhou Ruikai Electronic Со Ltd, артикулов DC29-00006C, DC29-00015G, DC29-00015K и дано правовое толкование товарных позиций 8536 и 8543 ТН ВЭД применительно к классификации Фильтров Самсунг. Суды установили, что «спорные товары согласно ТН ВЭД ЕАЭС и ОПИ 1-6 должны классифицироваться кодом 8543 70 900 0 ТН ВЭД ЕАЭС».

В рамках указанного дела были проведены экспертизы, которые подтвердили, что фильтры помех Компании Самсунг не используются для защиты электрической цепи от высокочастотных помех, создаваемых приводным двигателем стиральной машины и не предназначены для сглаживания и ограничения скачков входного напряжения питающей сети переменного тока.

Суды установили, что функция фильтров помех состоит в защите от высокочастотных помех, создаваемых приводным двигателем стиральной машины, окружающей бытовой техники.

Таким образом, фильтрация высокочастотных помех в рассматриваемых фильтрах - основное свойство, по которому в соответствии с правилом ОПИ 1 и следует классифицировать товар. При этом указанная функция не является функцией защиты электрической цепи.

Следовательно, фильтры помех, являвшиеся предметом судебного спора № А23-1732/2021, не соответствуют описанию позиции 8536 ТН ВЭД и Решению Коллегии Евразийской экономической комиссии от 11.06.2019 N 94.

Принимая во внимание, что компоненты Фильтров Самсунг (дроссельные катушки, резисторы и емкостные конденсаторы), в совокупности, образующие функцию фильтрации от помех, работают целиком на принципе электричества, описание товарной позиции 8543 ТН ВЭД ЕАЭС полностью применимо к фильтрам помех.

В результате суды пришли к выводу о том, что Фильтры Самсунг подлежат классификации в товарную подсубпозицию 8543 70 900 0 ТН ВЭД, а не в товарную позицию 8536 30 100 0 ТН ВЭД.

Фильтры помех, задекларированные по корректируемым Декларациям, идентичны (те же артикулы того же производителя) фильтрам, являвшимся предметом спора в деле № А23-1732/2021, в связи с чем в их отношении применима та же правовая позиция.

В силу ч. 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные судебным актом по делу № А23-1732/2021, имеют применительно к настоящему делу преюдициальное значение и не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом настоящего дела.

Также суд отмечает, что судебная практика по результатам рассмотрения споров между таможенными органами и иными импортерами был сформирован аналогичный подход, согласно которому фильтры помех, аналогичных фильтрам Компании Самсунг, подлежат классификации в товарную подсубпозицию 8543 70 900 0 ТН ВЭД, в частности по делам №№А56-9567/2021, А4031388/2021, А40158336/2021, А40285102/2021, А4043220/2022 и др.

Таким образом, фильтры помех, задекларированные по Декларациям, подлежат классификации в товарную подсубпозицию 8543 70 900 0 ТН ВЭД.

Доводы ответчика, приведенные в отзыве и в судебном заседании, судом рассмотрены и признаются несостоятельными, поскольку не опровергают установленные выше обстоятельства и сделанные на их основе выводы.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что оспариваемые решения, являются незаконными и необоснованными, поскольку они не соответствуют требованиям закона и нарушают права и законные интересы Заявителя и подлежат отмене.

В соответствии с ч.2 ст.201 АПК РФ арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.

Учитывая изложенное, требования заявителя, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В качестве способа восстановления нарушенного права заявителя в силу пункта 3 части 5 статьи 201 АПК РФ, исходя из заявленных обществом требований, суд считает необходимым обязать Центральную электронную таможню устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ООО «Самсунг Электроникс Рус Калуга» в отношении деклараций на товары №№10129060/100720/0092489 (товар № 4); 10129060/140520/0056606 (товар № 5); 10129060/180420/0044366 (товар № 3); 10129060/210420/0045432 (товар № 5); 10131010/160920/0060562 (товар № 3); 10131010/200920/0066381 (товар № 2); 10131010/200920/0066370 (товар № 4); 10131010/011120/0150977 (товар № 3); 10131010/020821/0503098 (товар № 3); 10131010/040421/0208519 (товар № 4); 10131010/050221/0064813 (товар № 2); 10131010/060121/0001969 (товар № 5); 10131010/060121/0002508 (товар № 6); 10131010/071121/0743380 (товар № 6); 10131010/071121/0744186 (товар № 3); 10131010/071121/0744195 (товар № 2); 10131010/080321/0138073 (товар № 2); 10131010/081121/0744743 (товар № 6); 10131010/090121/0003935 (товар № 2); 10131010/090221/0071721 (товар № 4); 10131010/090321/0138412 (товар № 2); 10131010/090921/0596650 (товар № 4); 10131010/090921/0599166 (товар № 5); 10131010/090921/0599204 (товар № 3); 10131010/111220/0243317 (товар № 3); 10131010/120321/0149342 (товар № 2); 10131010/121020/0104784 (товар № 2); 10131010/130821/0531667 (товар № 3); 10131010/140821/0534899 (товар № 3); 10131010/140821/0534921 (товар № 3); 10131010/151221/3033077 (товар № 3); 10131010/151221/3033424 (товар № 6); 10131010/170321/0162797 (товар № 3); 10131010/180121/0019927 (товар № 3); 10131010/180621/0395134 (товар № 4); 10131010/211020/0128036 (товар № 2); 10131010/220521/0328123 (товар № 4); 10131010/221221/3051702 (товар № 3); 10131010/231121/0786687 (товар № 4); 10131010/231220/0271149 (товар № 4); 10131010/231220/0271413 (товар № 4); 10131010/231220/0273472 (товар № 1); 10131010/241021/0710720 (товар № 4); 10131010/241021/0710759 (товар № 5); 10131010/241121/0788719 (товар № 4); 10131010/250421/0262138 (товар № 2); 10131010/260921/0639341 (товар № 3); 10131010/280421/0270443 (товар № 5); 10131010/281021/0722516 (товар № 3); 10131010/291020/0144906 (товар № 4); 10131010/301020/0147477 (товар № 2); 10131010/010522/3222404 (товар № 4); 10131010/020122/3000295 (товар № 2); 10131010/070422/3189874 (товар № 3); 10131010/140422/3200427 (товар № 3); 10131010/140422/3200432 (товар № 3); 10131010/180422/3205781 (товар № 2); 10131010/200122/3029860 (товар № 3); 10131010/210122/3034685 (товар № 3); 10131010/210122/3034729 (товар № 4); 10131010/210122/3034738 (товар № 2); 10131010/240322/3166105 (товар № 3); 10131010/140222/3089125 (товар № 5); 10131010/150222/3094382 (товар № 3); 10131010/160222/3096538 (товар № 2); 10131010/210222/3109745 (товар № 4) в течении 30 дней со дня вступления судебного акта в законную силу.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Освобождение государственных органов от уплаты государственной пошлины на основании подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации не влечет за собой освобождение от исполнения обязанности по возмещению судебных расходов, понесенных стороной, в пользу которой принято решение, в соответствии со статьей 110 Кодекса. Данная позиция соответствует разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» (абзац третий пункта 21).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 65, 71, 110, 123, 156, 167-170, 176, 198, 200, 201 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать незаконным и отменить решение Центральной электронной таможни об отказе во внесении изменений (дополнений) в декларации №№ 10129060/100720/0092489 (товар № 4); 10129060/140520/0056606 (товар № 5); 10129060/180420/0044366 (товар № 3); 10129060/210420/0045432 (товар № 5); 10131010/160920/0060562 (товар № 3); 10131010/200920/0066381 (товар № 2); 10131010/200920/0066370 (товар № 4), оформленное письмом от 12.05.2023 № 13-11/8142 и актом проверки документов и сведений после выпуска товаров и (или) транспортных средств № 10131000/206/110523/А0193 от 11.05.2023.

Признать незаконным и отменить решение Центральной электронной таможни об отказе во внесении изменений (дополнений) в декларации №№ 10131010/011120/0150977 (товар № 3); 10131010/020821/0503098 (товар № 3); 10131010/040421/0208519 (товар № 4); 10131010/050221/0064813 (товар № 2); 10131010/060121/0001969 (товар № 5); 10131010/060121/0002508 (товар № 6); 10131010/071121/0743380 (товар № 6); 10131010/071121/0744186 (товар № 3); 10131010/071121/0744195 (товар № 2); 10131010/080321/0138073 (товар № 2); 10131010/081121/0744743 (товар № 6); 10131010/090121/0003935 (товар № 2); 10131010/090221/0071721 (товар № 4); 10131010/090321/0138412 (товар № 2); 10131010/090921/0596650 (товар № 4); 10131010/090921/0599166 (товар № 5); 10131010/090921/0599204 (товар № 3); 10131010/111220/0243317 (товар № 3); 10131010/120321/0149342 (товар № 2); 10131010/121020/0104784 (товар № 2); 10131010/130821/0531667 (товар № 3); 10131010/140821/0534899 (товар № 3); 10131010/140821/0534921 (товар № 3); 10131010/151221/3033077 (товар № 3); 10131010/151221/3033424 (товар № 6); 10131010/170321/0162797 (товар № 3); 10131010/180121/0019927 (товар № 3); 10131010/180621/0395134 (товар № 4); 10131010/211020/0128036 (товар № 2); 10131010/220521/0328123 (товар № 4); 10131010/221221/3051702 (товар № 3); 10131010/231121/0786687 (товар № 4); 10131010/231220/0271149 (товар № 4); 10131010/231220/0271413 (товар № 4); 10131010/231220/0273472 (товар № 1); 10131010/241021/0710720 (товар № 4); 10131010/241021/0710759 (товар № 5); 10131010/241121/0788719 (товар № 4); 10131010/250421/0262138 (товар № 2); 10131010/260921/0639341 (товар № 3); 10131010/280421/0270443 (товар № 5); 10131010/281021/0722516 (товар № 3); 10131010/291020/0144906 (товар № 4); 10131010/301020/0147477 (товар № 2); 10131010/010522/3222404 (товар № 4); 10131010/020122/3000295 (товар № 2); 10131010/070422/3189874 (товар № 3); 10131010/140422/3200427 (товар № 3); 10131010/140422/3200432 (товар № 3); 10131010/180422/3205781 (товар № 2); 10131010/200122/3029860 (товар № 3); 10131010/210122/3034685 (товар № 3); 10131010/210122/3034729 (товар № 4); 10131010/210122/3034738 (товар № 2); 10131010/240322/3166105 (товар № 3); 10131010/140222/3089125 (товар № 5); 10131010/150222/3094382 (товар № 3); 10131010/160222/3096538 (товар № 2); 10131010/210222/3109745 (товар № 4), оформленное Письмом от 17.10.2023 № 13-11/19412.

Признать незаконным и отменить решение Центрального таможенного управления № 8313/911 от 24.10.2023, принятое заместителем начальника управления – начальником правовой службы ФИО5.

Проверено на соответствие таможенному законодательству.

Обязать Центральную электронную таможню устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ООО «Самсунг Электроникс Рус Калуга» в отношении деклараций на товары №№10129060/100720/0092489 (товар № 4); 10129060/140520/0056606 (товар № 5); 10129060/180420/0044366 (товар № 3); 10129060/210420/0045432 (товар № 5); 10131010/160920/0060562 (товар № 3); 10131010/200920/0066381 (товар № 2); 10131010/200920/0066370 (товар № 4); 10131010/011120/0150977 (товар № 3); 10131010/020821/0503098 (товар № 3); 10131010/040421/0208519 (товар № 4); 10131010/050221/0064813 (товар № 2); 10131010/060121/0001969 (товар № 5); 10131010/060121/0002508 (товар № 6); 10131010/071121/0743380 (товар № 6); 10131010/071121/0744186 (товар № 3); 10131010/071121/0744195 (товар № 2); 10131010/080321/0138073 (товар № 2); 10131010/081121/0744743 (товар № 6); 10131010/090121/0003935 (товар № 2); 10131010/090221/0071721 (товар № 4); 10131010/090321/0138412 (товар № 2); 10131010/090921/0596650 (товар № 4); 10131010/090921/0599166 (товар № 5); 10131010/090921/0599204 (товар № 3); 10131010/111220/0243317 (товар № 3); 10131010/120321/0149342 (товар № 2); 10131010/121020/0104784 (товар № 2); 10131010/130821/0531667 (товар № 3); 10131010/140821/0534899 (товар № 3); 10131010/140821/0534921 (товар № 3); 10131010/151221/3033077 (товар № 3); 10131010/151221/3033424 (товар № 6); 10131010/170321/0162797 (товар № 3); 10131010/180121/0019927 (товар № 3); 10131010/180621/0395134 (товар № 4); 10131010/211020/0128036 (товар № 2); 10131010/220521/0328123 (товар № 4); 10131010/221221/3051702 (товар № 3); 10131010/231121/0786687 (товар № 4); 10131010/231220/0271149 (товар № 4); 10131010/231220/0271413 (товар № 4); 10131010/231220/0273472 (товар № 1); 10131010/241021/0710720 (товар № 4); 10131010/241021/0710759 (товар № 5); 10131010/241121/0788719 (товар № 4); 10131010/250421/0262138 (товар № 2); 10131010/260921/0639341 (товар № 3); 10131010/280421/0270443 (товар № 5); 10131010/281021/0722516 (товар № 3); 10131010/291020/0144906 (товар № 4); 10131010/301020/0147477 (товар № 2); 10131010/010522/3222404 (товар № 4); 10131010/020122/3000295 (товар № 2); 10131010/070422/3189874 (товар № 3); 10131010/140422/3200427 (товар № 3); 10131010/140422/3200432 (товар № 3); 10131010/180422/3205781 (товар № 2); 10131010/200122/3029860 (товар № 3); 10131010/210122/3034685 (товар № 3); 10131010/210122/3034729 (товар № 4); 10131010/210122/3034738 (товар № 2); 10131010/240322/3166105 (товар № 3); 10131010/140222/3089125 (товар № 5); 10131010/150222/3094382 (товар № 3); 10131010/160222/3096538 (товар № 2); 10131010/210222/3109745 (товар № 4) в течении 30 дней со дня вступления судебного акта в законную силу.

Взыскать с Центральной электронной таможни в пользу ООО «Самсунг Электроникс Рус Калуга» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. (Шесть тысяч рублей 00 копеек).

Взыскать с Центрального таможенного управления в пользу ООО «Самсунг Электроникс Рус Калуга» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000 руб. (Три тысячи рублей 00 копеек).

Возвратить ООО «Самсунг Электроникс Рус Калуга» из доходов федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 3 000 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья М.Т. Кипель