РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-255098/20-110-1793

г. Москва

15 июня 2021 г.

Резолютивная часть решения объявлена 25 мая 2021 года 

Решение в полном объеме изготовлено 15 июня 2021 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи ФИО1 /единолично/, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО3 (ОГРНИП 312110126300061) к обществу с ограниченной ответственностью "ПАРТНЕР С" (109341, 

<

...>, ПОД/ЭТ/ПОМ 1/8/45, ОГРН: 

<

***>) о взыскании 2 727 177 рублей, 

при участии:

от истца – не явился,

от ответчика- не явился,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель ФИО3 обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ПАРТНЕР С" о взыскании 2 285 982,40 руб. задолженности по договору №СПР1707/2019 от 17.07.2019, 441 194,60 руб. неустойки, неустойки на сумму 2 285 982,40 руб., исходя из 0,1% за каждый день просрочки с 18.12.2020 по дату фактического исполнения обязательства.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, а также о рассмотрении спора по существу в случае их неявки и в отсутствие заявленных возражений против завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания в I инстанции, в заседание не явились, возражений против открытия судебного заседания в I инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания не заявили. С учетом своевременного размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, суд   рассмотрел спор в их отсутствие на основании ст.ст.121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011г. №12 «О некоторых вопросах применения АПК РФ в редакции Федерального закона от 27.07.2010 №228-ФЗ «О внесении изменений в АПК РФ». 

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, 17.07.2019 г. между индивидуальным предпринимателем ФИО3 (далее - Истец) и обществом с ограниченной ответственностью «ПАРТНЕР С» (далее - Ответчик) был заключен договор № СПР1707/2019 на выполнение работ по нанесению дорожной разметки (далее - Договор).

Согласно условиям Договора, Истец обязуется нанести дорожную разметку (п. 1.1 Договора) и сдать ее Ответчику по актам по форме КС-2 (п. 5.1 Договора), а Ответчик обязуется принять такие работы (п.п. 5.2-5.4 Договора).

В соответствии с п.п. 5.2-5.4 Договора работы были приняты Ответчиком в полном объеме, замечаний по качеству, количеству или иным характеристикам работ не было, что подтверждается подписанными без разногласий актами о приемке выполненных работ по форме КС-2 № 1 от 23.08.2019 г. на сумму 651 274 руб. и № 2 от 10.10.2019 г. на сумму 1 634 708,40 руб., а также справками о стоимости выполненных работ по форме КС-3 № 1 от 23.08.2019г. и № 2 от 10.10.2019г.

Общая сумма выполненных и сданных Истцом, принятых и не оплаченных Ответчиком работ составляет 2 285 982 (два миллиона двести восемьдесят пять тысяч девятьсот восемьдесят два) руб. 40 коп.

В связи с тем, что с момента приемки всех выполненных работ (10.10.2019 г.) Ответчик обязанность по оплате работ исполнена не была, Истец направил Ответчику претензию № 06/05 от 06.05.2020 г., которая была доставлена по месту нахождения Ответчика 18.05.2020 г. и в которой Истец потребовал от Ответчика исполнить обязательство по оплате в срок до 06.06.2020 г.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 6.7 Договора в случае несвоевременной оплаты Услуги Заказчик по требованию Исполнителя уплачивает неустойку в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки исполнения обязательства до момента фактической оплаты выполненных работ.

Следовательно, размер неустойки составляет 441 194,60 руб.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п.65 Постановления Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств).

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами.

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 №22, по смыслу статей 330, 395, 809 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки или иных процентов по день фактического исполнения обязательств.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию неустойка на сумму 2 285 982 руб. 40 коп.,  исходя из 0,1%  за каждый день просрочки, с 18.12.2020 по день фактической оплаты.

При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика.

На основании  изложенного, руководствуясь ст.ст.  110, 123,156, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с   общества с ограниченной ответственностью "ПАРТНЕР С"  в пользу  индивидуального предпринимателя ФИО3 2 285 982 руб. 40 коп. задолженности, 441 14  руб.  60  коп. неустойки,  неустойку на сумму 2 285 982 руб. 40 коп.,  исходя из 0,1%  за каждый день просрочки, с 18.12.2020 по день фактической оплаты, 36 635,89 руб. в возмещение расходов по госпошлине. 

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение  месяца с даты его принятия.

Судья:

ФИО1