ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № А08-8668/2018

г. Воронеж

18 января 2023 года

Резолютивная часть постановления объявлена 11 января 2023 года.  Полный текст постановления изготовлен 18 января 2023 года.  

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: 

председательствующего судьи Ореховой Т.И.,  судей Воскобойникова М.С.,  

 ФИО1, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2,  

при участии в судебном заседании:  

от конкурсного управляющего акционерным обществом «Загорье»  ФИО3 - ФИО4, представителя по доверенности  от 11.02.2022, паспорт гражданина РФ;  

от иных лиц, участвующих в деле, - представители не явились,  извещены надлежащим образом,  

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу  конкурсного управляющего акционерным обществом «Загорье» ФИО3 на определение Арбитражного суда Белгородской  области от 31.08.2022 (с учетом определения об исправлении опечатки от  31.08.2022) по делу № А08-8668/2018  

по заявлению конкурсного управляющего акционерным обществом  «Загорье» ФИО3 об истребовании документов  должника  

в рамках дела о признании акционерного общества «Загорье» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом),  

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Фирма «АБИК СЕПТА»  (далее - ООО Фирма «АБИК СЕПТА», кредитор) обратилось в Арбитражный  суд Белгородской области с заявлением о признании акционерного общества  «Загорье» (далее – АО «Загорье», должник) несостоятельным (банкротом).  

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 14.09.2018  заявление кредитора принято к рассмотрению, возбуждено дело о  банкротстве.  

Решением Арбитражного суда Белгородской области от 19.10.2018  (резолютивная часть объявлена 17.10.2018) заявление ООО Фирма «АБИК  СЕПТА» удовлетворено, в отношении АО «Загорье» введена процедура  конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО5.  

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 02.02.2022  (резолютивная часть объявлена 26.01.2022) арбитражный управляющий  ФИО5 отстранен от исполнения обязанностей конкурсного  управляющего АО «Загорье», конкурсным управляющим АО «Загорье»  утверждена ФИО3, член Союза арбитражных  управляющих «Авангард».  

Конкурсный управляющий должником обратился в Арбитражный суд  Белгородской области с ходатайством, уточненным в порядке статьи 49  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –  АПК РФ), об истребовании у арбитражного управляющего ФИО5  документации.  

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 31.08.2022  (резолютивная часть объявлена 24.08.2022) в удовлетворении заявления  конкурсного управляющего должником отказано.  

Не согласившись с принятым судебным актом, ссылаясь на нарушение  норм материального и процессуального права, а также неполное выяснение  обстоятельств, имеющих значение для дела, конкурсный управляющий  должником обратился в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с  апелляционной жалобой, в которой просил определение Арбитражного суда  Белгородской области от 31.08.2022 отменить, принять по делу новый  судебный акт об истребовании у ФИО5 и обязании передать  документацию конкурсному управляющему должником.  

Представитель конкурсного управляющего должником поддержал  доводы, приведенные в апелляционной жалобе.  

Арбитражный управляющий ФИО5 и иные лица, участвующие в  деле, в судебное заседание не явились. От арбитражного управляющего  ФИО5 через электронный сервис подачи документов «Мой арбитра»  поступило дополнение к отзыву на апелляционную жалобу.  

С учетом наличия в материалах дела доказательств надлежащего  извещения неявившихся лиц, участвующих в деле, на основании статей 123,  156, 266 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие их  представителей.  

Частью первой статьи 268 АПК РФ установлено, что при рассмотрении  дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по  имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам  повторно рассматривает дело.  

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и  отзыва на нее (с учетом дополнения), судебная коллегия не находит  оснований для отмены судебного акта, исходя из следующего.  

Как следует из материалов дела и установлено судом, АО «Загорье»  зарегистрировано в качестве юридического лица 15.04.2004 за основным  государственным регистрационным номером 

<

***>.  

На основании решения Арбитражного суда Белгородской области от  19.10.2018 АО «Загорье» признано несостоятельным (банкротом), в  отношении должника введена процедура конкурсного производства,  конкурсным управляющим утвержден ФИО5  

В ходе процедуры конкурсного производства кредитор ООО  «Ставропольский бройлер» обратился в Арбитражный суд Белгородской  области с жалобой на ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим  ФИО5 возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве АО  «Загорье» и ходатайством о его остаранении.  

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 02.02.2022  жалоба удовлетворена, ФИО5 отстранен от исполнения обязанностей  конкурсного управляющего АО «Загорье», конкурсным управляющим АО  «Загорье» утверждена ФИО3  

Конкурсный управляющий должником направил в адрес арбитражного  управляющего ФИО5 запрос от 04.02.2022 об истребовании  документации.  

Ссылаясь на то, что направленный в адрес арбитражного управляющего  ФИО5 запрос был оставлен без ответа, документы не были переданы,  конкурсный управляющий должником обратился в арбитражный суд с  заявлением об истребовании документации:  

1. Дополнительного соглашения от 15.12.2021 к соглашению о замене  стороны по соглашению о новации № 2230/21-СТБ от 29.10.2021,  заключённого между АО «Загорье», ООО «Ставропольский бройлер» и ООО  «Белгородский бройлер» (оригинал);  

2. Акта приема передачи, подписанного руководителем должника и  конкурсным управляющим ФИО5 и (или) иными лицами,  уполномоченными действовать от имени указанных лиц (оригинал);  

3. Договоров, счетов-фактур, которые оформлялись при приобретении  основных средств АО «Загорье» (оригиналы);  

4. Базы 1С-Бухгалтерия на текущую дату; 

5. Договора, заключенного АО «Загорье» по результатам торгов  имуществом ЗАО «Муромский» (оригинал);  

6. Технических паспортов на объекты недвижимого имущества,  принадлежащие АО «Загорье» (оригиналы);  

7. Договоров, актов, подтверждающих дебиторскую задолженность; 

8. Договора аренды имущества № 32 от 30.08.2018, акта приема-передачи между АО «Загорье» и ООО «БФС»;  

9. Договора аренды имущества № 33 от 30.08.2018, акта приема-передачи между АО «Загорье» и ООО «БФС»;  

10. Договора аренды движимого имущества № 34 от 30.08.2018, акта  приема-передачи между АО «Загорье» и ООО «БФС»;  

11. Договора аренды движимого имущества № 35 от 30.08.2018, акта  приема-передачи между АО «Загорье» и ООО «БФС»;  

12. Договора аренды транспортных средств № 37 от 30.08.2018, акта  приема-передачи между АО «Загорье» и ООО «БФС»;  

13. Договора № 1072 аренды земельных участков от 13.05.2016, акта  приема-передачи между АО «Загорье» и ООО «БЗК;  

14. Договора № 1160 перенайма земельных участков с/х назначения от  08.02.2018, акта приема-передачи между АО «Загорье» и ООО «Бенталь»;  

15. Исполнительных листов, полученных по результатам взыскания  дебиторской задолженности с ООО «БФС».  

16. Трудовых книжек работников, продолжающих осуществлять  трудовую деятельность АО «Загорье»;  

17. Штатного расписания АО «Загорье»; 

18. Договоров с привлеченными специалистами с документами,  подтверждающими оказание ими услуг;  

19. Размеры задолженности перед работниками с указанием реквизитов  для перечисления заработной платы;  

20. Справок о состоянии расчётов с ресурсоснабжающими  организациями;  

21. Справок о сумме, календарной и видовой очередности  задолженности должника перед ФНС РФ;  

22. Договоров энергоснабжения с гарантирующим поставщиком или с  иной энергосбытовой организацией;  

23. Акта технологического присоединения к электрическим сетям АО  «Загорье»;  

24. Документов и информации о наличии сервитутов и иных прав  третьих лиц на земельные участки, арендуемых должником, а также иного  имущества, принадлежащего должнику на праве собственности и на иных  основаниях, а также технической документации на указанные объекты;  

25. Документов и информации о проведении кадастровых работ с  объектами имущества должника, находящимся в собственности, а также на  других основаниях принадлежащие должнику;  

26. Документов и информации о совпадении кадастровых границ  новообразованных земельных участков с реальными в натуре (по заборам,  иным зданиям и т.д.);  

27. Актов обследования/инспектирования, в том числе проводимых  уполномоченными органами и организациями, технической документации на  указанные объекты инфраструктуры;  

28. Материалов аудиторских проверок и отчетов оценщиков (при  наличии);  

29. Соглашений о замене стороны по соглашению о новации № 2230/21- СТБ от 29.10.2021 (оригинал);  

30. Первичной документации по взаимоотношениям с ООО «Агромакс»  ИНН: 

<

***> (договор, УПД, счета-фактуры, акты выполненных работ,  товарно-транспортные накладные, акты сверки, акты взаимозачета и иные  документы);  

31. Первичной документации по взаимоотношениям с АО «БКХП»  ИНН: 

<

***> (договор, УПД, счета-фактуры, акты выполненных работ,  товарно-транспортные накладные, акты сверки, акты взаимозачета и иные  документы);  

32. Первичной документации по взаимоотношениям с ООО ЧОО  «Благовест» ИНН: 

<

***> (договор, УПД, счета-фактуры, акты  выполненных работ, товарно-транспортные накладные, акты сверки, акты  взаимозачета и иные документы);  

33. Первичной документации по взаимоотношениям с ООО «Белая  птица-Ростов» ИНН: 

<

***> (договор, УПД, счета-фактуры, акты  выполненных работ, товарно-транспортные накладные, акты сверки, акты  взаимозачета и иные документы);  

34. Первичной документации по взаимоотношениям с ООО «Вентснаб  М» ИНН: 

<

***> (договор, УПД, счета-фактуры, акты выполненных  работ, товарно-транспортные накладные, акты сверки, акты взаимозачета и  иные документы);  

35. Первичной документации по взаимоотношениям с ОГАУ  «ВЕТСТАНЦИЯ ПО БЕЛГОРОДСКОМУ РАЙОНУ» ИНН: 

<

***>  (договор, УПД, счета-фактуры, акты выполненных работ, товарно-транспортные накладные, акты сверки, акты взаимозачета и иные  документы);  

36. Первичной документации по взаимоотношениям с ООО Праксис  Инжиниринг ИНН: 

<

***> (договор, УПД, счета-фактуры, акты  выполненных работ, товарно-транспортные накладные, акты сверки, акты  взаимозачета и иные документы);  

37. Первичной документации по взаимоотношениям с ООО «Рейс -  Белгородской пассажирское предприятие» ИНН: 

<

***> (договор, УПД,  счета-фактуры, акты выполненных работ, товарно-транспортные накладные,  акты сверки, акты взаимозачета и иные документы);  

38. Первичной документации по взаимоотношениям с ООО «РТИнвест»  (договор, УПД, счета-фактуры, акты выполненных работ, товарно-транспортные накладные, акты сверки, акты взаимозачета и иные  документы);  

39. Первичной документации по взаимоотношениям с ООО  «СпецРегионСервис» (договор, УПД, счета-фактуры, акты выполненных  работ, товарно-транспортные накладные, акты сверки, акты взаимозачета и  иные документы);  

40. Первичной документации по взаимоотношениям с ООО «Униц  Агротехнопарк» (договор, УПД, счета-фактуры, акты выполненных работ,  товарно-транспортные накладные, акты сверки, акты взаимозачета и иные  документы);  

41. Первичной документации по взаимоотношениям с ООО «ФТС»  (Договор, УПД, счета-фактуры, акты выполненных работ, товарно-транспортные накладные, акты сверки, акты взаимозачета и иные  документы);  

42. Первичной документации по взаимоотношениям с ООО  «Центраснаб-Подшипник» (ИНН: 

<

***>) (договор, УПД, счета- фактуры, акты выполненных работ, товарно-транспортные накладные, акты  сверки, акты взаимозачета и иные документы);  

43. Первичной документации по взаимоотношениям с ООО  «Альфапласт» ИНН: 

<

***> (договор, УПД, счета-фактуры, акты  выполненных работ, товарно-транспортные накладные, акты сверки, акты  взаимозачета и иные документы);  

44. Первичной документации по взаимоотношениям с ООО  «Альянснгрупп» (договор, УПД, счета-фактуры, акты выполненных работ,  товарно-транспортные накладные, акты сверки, акты взаимозачета и иные  документы);  

45. Первичной документации по взаимоотношениям с АО «АФ  Приазовская» ИНН: 

<

***> (договор, УПД, счета-фактуры, акты  выполненных работ, товарно-транспортные накладные, акты сверки, акты  взаимозачета и иные документы);  

46. Первичной документации по взаимоотношениям с ООО «Белая  птица» ИНН: 

<

***> (договор, УПД, счета-фактуры, акты выполненных  работ, товарно-транспортные накладные, акты сверки, акты взаимозачета и  иные документы);  

47. Первичной документации по взаимоотношениям с ООО «Белая  птица - Белгород» ИНН: 

<

***> (договор, УПД, счета-фактуры, акты  выполненных работ, товарно-транспортные накладные, акты сверки, акты  взаимозачета и иные документы);  

48. Первичной документации по взаимоотношениям с ООО «Белая  птица - Курск» ИНН: 

<

***> (договор, УПД, счета-фактуры, акты  выполненных работ, товарно-транспортные накладные, акты сверки, акты  взаимозачета и иные документы);  

49. Первичной документации по взаимоотношениям с ООО  «БелТехМет» ИНН: 

<

***> (договор, УПД, счета-фактуры, акты  выполненных работ, товарно-транспортные накладные, акты сверки, акты  взаимозачета и иные документы);  

50. Первичной документации по взаимоотношениям с ООО «Белый сад»  ИНН: 

<

***> (договор, УПД, счета-фактуры, акты выполненных работ,  

51. Первичной документации по взаимоотношениям с ООО «БЗК» ИНН:  

<

***> (договор, УПД, счета-фактуры, акты выполненных работ,  товарно-транспортные накладные, акты сверки, акты взаимозачета и иные  документы);  

52. Первичной документации по взаимоотношениям с ООО «Витро- Рус» ИНН: 

<

***> (договор, УПД, счета-фактуры, акты выполненных  работ, товарно-транспортные накладные, акты сверки, акты взаимозачета и  иные документы);  

53. Первичной документации по взаимоотношениям с ООО «БФС»  ИНН: 

<

***> (договор, УПД, счета-фактуры, акты выполненных работ,  товарно-транспортные накладные, акты сверки, акты взаимозачета и иные  документы);  

54. Первичной документации по взаимоотношениям с ООО «ЧОО  Молот» ИНН: 

<

***> (договор, УПД, счета-фактуры, акты выполненных  работ, товарно-транспортные накладные, акты сверки, акты взаимозачета и  иные документы);  

55. Первичной документации по взаимоотношениям с ООО СХ- ТРЕЙДИНГ ИНН: 

<

***> (договор, УПД, счета-фактуры, акты  выполненных работ, товарно-транспортные накладные, акты сверки, акты  взаимозачета и иные документы);  

56. Первичной документации по взаимоотношениям с ФИО6  птица ИНН: 

<

***> (договор, УПД, счета-фактуры, акты выполненных  работ, товарно-транспортные накладные, акты сверки, акты взаимозачета и  иные документы);  

57. Первичной документации по взаимоотношениям с ООО Фудтрейд  ИНН: 

<

***> (договор, УПД, счета-фактуры, акты выполненных работ,  товарно-транспортные накладные, акты сверки, акты взаимозачета и иные  документы);  

58. Первичной документации по взаимоотношениям с ООО «СУ № 4  БелгородПромЖилСтрой» ИНН: 

<

***> (договор, УПД, счета-фактуры,  акты выполненных работ, товарно-транспортные накладные, акты сверки,  акты взаимозачета и иные документы);  

59. Первичной документации по взаимоотношениям с Департаментом  АПК и воспроизводства окруж. Среды Белгородской обл. (договор, УПД,  счета-фактуры, акты выполненных работ, товарно-транспортные накладные,  акты сверки, акты взаимозачета и иные документы);  

60. Первичной документации по взаимоотношениям с ООО  «Шебекинские корма» ИНН: 

<

***> (договор, УПД, счета-фактуры,  акты выполненных работ, товарно-транспортные накладные, акты сверки,  акты взаимозачета и иные документы);  

61. Первичной документации по взаимоотношениям с ООО «Бенталь»  ИНН: 

<

***> (договор, УПД, счета-фактуры, акты выполненных работ,  

62. Первичной документации по взаимоотношениям с ООО «Автоторг»  ИНН: 

<

***> (договор, УПД, счета-фактуры, акты выполненных работ,  товарно-транспортные накладные, акты сверки, акты взаимозачета и иные  документы);  

63. Первичной документации по взаимоотношениям с Алексеевская  ветстанция ИНН: 

<

***> (договор, УПД, счета-фактуры, акты  выполненных работ, товарно-транспортные накладные, акты сверки, акты  взаимозачета и иные документы);  

64. Первичной документации по взаимоотношениям с АО  «Белгородэнергосбыт» ИНН: 

<

***> (договор, УПД, счета-фактуры,  акты выполненных работ, товарно-транспортные накладные, акты сверки,  акты взаимозачета и иные документы);  

65. Первичной документации по взаимоотношениям с ООО «Белснаб»  (договор, УПД, счета-фактуры, акты выполненных работ, товарно-транспортные накладные, акты сверки, акты взаимозачета и иные  документы);  

66. Первичной документации по взаимоотношениям с ООО «Глобал- клин» (договор, УПД, счета-фактуры, акты выполненных работ, товарно-транспортные накладные, акты сверки, акты взаимозачета и иные  документы);  

67. Первичной документации по взаимоотношениям с ООО «Грибенюк  Александр Иванович» (договор, УПД, счета-фактуры, акты выполненных  работ, товарно-транспортные накладные, акты сверки, акты взаимозачета и  иные документы);  

68. Первичной документации по взаимоотношениям с ООО «ООО Джи  Пи Си Рус» ИНН: 

<

***> (договор, УПД, счета-фактуры, акты  выполненных работ, товарно-транспортные накладные, акты сверки, акты  взаимозачета и иные документы);  

69. Первичной документации по взаимоотношениям с ООО «Долландия  Рус» ИНН: 

<

***> (договор, УПД, счета-фактуры, акты выполненных  работ, товарно-транспортные накладные, акты сверки, акты взаимозачета и  иные документы);  

70. Первичной документации по взаимоотношениям с ООО «Долландия  Рус» ИНН: 

<

***> (договор, УПД, счета-фактуры, акты выполненных  работ, товарно-транспортные накладные, акты сверки, акты взаимозачета и  иные документы);  

71. Первичной документации по взаимоотношениям с Муниципальным  учреждением «Коммунальная служба сервиса» ИНН: 

<

***> (договор,  УПД, счета-фактуры, акты выполненных работ, товарно-транспортные  накладные, акты сверки, акты взаимозачета и иные документы);  

72. Первичной документации по взаимоотношениям с ООО «Компания  Тензор» ИНН: 

<

***> (договор, УПД, счета-фактуры, акты  

73. Первичной документации по взаимоотношениям с ООО  «Мультипласт» ИНН: 

<

***> (договор, УПД, счета-фактуры, акты  выполненных работ, товарно-транспортные накладные, акты сверки, акты  взаимозачета и иные документы);  

74. Первичной документации по взаимоотношениям с АО «Первая  сбытовая компания» ИНН: 

<

***> (договор, УПД, счета-фактуры, акты  выполненных работ, товарно-транспортные накладные, акты сверки, акты  взаимозачета и иные документы);  

75. Первичной документации по взаимоотношениям с ООО «РН-Карт»  ИНН: 

<

***> (договор, УПД, счета-фактуры, акты выполненных работ,  товарно-транспортные накладные, акты сверки, акты взаимозачета и иные  документы);  

76. Первичной документации по взаимоотношениям с ПАО «САК  Энергогарант» ИНН: 

<

***> (договор, УПД, счета-фактуры, акты  выполненных работ, товарно-транспортные накладные, акты сверки, акты  взаимозачета и иные документы);  

77. Первичной документации по взаимоотношениям с ООО «ТКФ  КОРПАС» ИНН: 

<

***> (договор, УПД, счета-фактуры, акты  выполненных работ, товарно-транспортные накладные, акты сверки, акты  взаимозачета и иные документы);  

78. Первичной документации по взаимоотношениям с ОГАУ Учебно-курсовой комбинат ИНН: 

<

***> (договор, УПД, счета-фактуры, акты  выполненных работ, товарно-транспортные накладные, акты сверки, акты  взаимозачета и иные документы);  

79. Первичной документации по взаимоотношениям с Центр охраны  труда ИНН: 

<

***> (договор, УПД, счета-фактуры, акты выполненных  работ, товарно-транспортные накладные, акты сверки, акты взаимозачета и  иные документы);  

80. Первичной документации по взаимоотношениям с Центр подготовки  кадров ИНН: 

<

***> (договор, УПД, счета-фактуры, акты выполненных  работ, товарно-транспортные накладные, акты сверки, акты взаимозачета и  иные документы);  

81. Первичной документации по взаимоотношениям с ООО Чистый  город ИНН: 

<

***> (договор, УПД, счета-фактуры, акты выполненных  работ, товарно-транспортные накладные, акты сверки, акты взаимозачета и  иные документы);  

82. Первичной документации по взаимоотношениям с ООО «ИНТЕР  АГРО ГРУП» ИНН: 

<

***> (договор, УПД, счета-фактуры, акты  выполненных работ, товарно-транспортные накладные, акты сверки, акты  взаимозачета и иные документы);  

83. Первичной документации по взаимоотношениям с ООО «Пас  Реформ Импорт» ИНН: 

<

***> (договор, УПД, счета-фактуры, акты  

84. Первичной документации по взаимоотношениям с ПАО  «ВымпелКом» (договор, УПД, счета-фактуры, акты выполненных работ,  товарно-транспортные накладные, акты сверки, акты взаимозачета и иные  документы);  

85. Первичной документации по взаимоотношениям с ПАО «МТС»  Филиал в Белгородской области (договор, УПД, счета-фактуры, акты  выполненных работ, товарно-транспортные накладные, акты сверки, акты  взаимозачета и иные документы);  

86. Первичной документации по взаимоотношениям с ООО «ТЕЛЕКОМ  ТЗ» ИНН: 

<

***> (договор, УПД, счета-фактуры, акты выполненных  работ, товарно-транспортные накладные, акты сверки, акты взаимозачета и  иные документы);  

87. Первичной документации по взаимоотношениям с ООО «ЧИСТЫЙ  КРАЙ» ИНН: 

<

***> (договор, УПД, счета-фактуры, акты выполненных  работ, товарно-транспортные накладные, акты сверки, акты взаимозачета и  иные документы);  

88. Первичной документации по взаимоотношениям с ООО «Бакалея  Плюс» ИНН: 

<

***> (Договор, УПД, Счета-фактуры, Акты  выполненных работ, Товарнотранспортные накладные, Акты сверки, Акты  взаимозачета и иные документы);  

89. Первичной документации по взаимоотношениям с ООО «ЛП Трейд»  ИНН: 

<

***> (договор, УПД, счета-фактуры, акты выполненных работ,  товарно-транспортные накладные, акты сверки, акты взаимозачета и иные  документы);  

90. Первичной документации по взаимоотношениям с ООО «ТК Масда»  ИНН: 

<

***> (договор, УПД, счета-фактуры, акты выполненных работ,  товарно-транспортные накладные, акты сверки, акты взаимозачета и иные  документы);  

91. Первичной документации по взаимоотношениям с ИП ФИО7  (договор, УПД, счета-фактуры, акты выполненных работ, товарно-транспортные накладные, акты сверки, акты взаимозачета и иные  документы);  

92. Первичной документации по взаимоотношениям с Крестьянское  подворье ОДО (договор, УПД, счета-фактуры, акты выполненных работ,  товарно-транспортные накладные, акты сверки, акты взаимозачета и иные  документы).  

Рассмотрев требование конкурсного управляющего должником, суд  отказал в его удовлетворении, ссылаясь на частичную передачу имеющейся  документации со стороны ФИО5 и отсутствие доказательств  невозможности получения иной документации конкурсным управляющим  должником у третьих лиц.  

Арбитражный апелляционный суд соглашается с выводами суда первой  инстанции по следующим основаниям.  

Положениями пункта 1 статьи 223 АПК РФ, статьи 32 Федерального  закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее –  

Закон о банкротстве) установлено, что дела о несостоятельности  (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам,  предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными  федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности  (банкротства).  

На основании пункта 1 статьи 129 Закона о банкротстве с даты  утверждения конкурсного управляющего до даты отстранения конкурсного  управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных  органов управления должника в пределах, в порядке и на условиях, которые  установлены данным законом.  

В абзаце втором пункта 2 статьи 126 Закон о банкротстве предусмотрена  обязанность руководителя должника, а также временного,  административного либо внешнего управляющих в течение трех дней с даты  утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской  и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных  ценностей конкурсному управляющему.  

Данное требование обусловлено, в том числе, и тем, что отсутствие  необходимых документов не позволяет конкурсному управляющему иметь  полную информацию о деятельности должника и совершенных им сделках и  исполнять обязанности, предусмотренные частью 2 статьи 129 Закона о  банкротстве, в частности, принимать меры, направленные на поиск,  выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц;  предъявлять к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником,  требования о ее взыскании в порядке, установленном Законом о банкротстве.  

В соответствии с пунктом 24 постановления Пленума Верховного Суда  Российской Федерации от 21.12.2017 № 53 «О некоторых вопросах,  связанных с привлечением контролирующих должника лиц к  ответственности при банкротстве» арбитражный управляющий вправе  требовать от руководителя (а также от других лиц, у которых фактически  находятся соответствующие документы) по суду исполнения данной  обязанности в натуре применительно к правилам статьи 308.3 Гражданского  кодекса Российской Федерации.  

Как разъяснено в определении Верховного Суда РФ от 22.07.2019 № 306- ЭС19-2986, на заявление арбитражного управляющего об обязании передать  документацию распространяются общие требования процессуального  законодательства, предъявляемые к форме и содержанию иска. Так, при  обращении в суд с соответствующим заявлением конкурсный управляющий  должен сформулировать предмет своего требования, конкретизировать  перечень и виды запрашиваемых документов (пункт 4 части 2 статьи 125  АПК РФ).  

Следовательно, обращаясь с ходатайством об истребовании документов  и ценностей должника, конкурсный управляющий должен точно и конкретно  обозначить документы и ценности, в отношении которых заявлено  ходатайство; указать причины, препятствующие их получению в  самостоятельном порядке; указать их точное местонахождение.  

Основанием для отказа в удовлетворении ходатайства об истребовании  документов и материальных ценностей могут служить, в частности,  подтвержденные документально факты предоставления документов и  материальных ценностей, принятия всех необходимых мер для  своевременной передачи документов и ценностей, либо отсутствия  документов и ценностей у бывшего руководителя должника.  

В рамках рассмотрения спора необходимо исследовать вопрос  фактического нахождения истребуемых документов и имущества у лица,  требования к которому о возложении обязанности передать документы и  имущество предъявлены, поскольку отсутствие указания в резолютивной  части судебного акта сведений о конкретном имуществе и документах,  подлежащих передаче, влечет заведомую его неисполнимость, что  противоречит целям и задачам арбитражного судопроизводства (статья 16  АПК РФ).  

Исходя из совокупного толкования приведенных правовых норм и  разъяснений, основанием для удовлетворения соответствующего заявления  конкурсного управляющего должником является отказ или уклонения  руководителя либо иного лица, у которого фактически находится  документация должника, от ее передачи.  

При этом конкурсный управляющий, обращаясь в суд с требованием о  передаче документации, в силу статьи 65 АПК РФ, должен доказать факт  нахождения истребуемой документации у этого лица и намеренного  уклонения последнего от ее передачи.  

Предметом рассмотрения настоящего обособленного спора является  истребование у ФИО5 как бывшего конкурсного управляющего в  деле о банкротстве АО «Загорья» документации должника.  

Как усматривается из представленного в материалы обособленного  спора акта приема-передачи документов от 24.02.2022, арбитражным  управляющим ФИО5 часть документации АО «Загорье» была  передана конкурсному управляющему должником.  

В частности, первичная документация, документы, подтверждающие  дебиторскую задолженность, договоры с ООО «БФС», исполнительные  листы, трудовые книжки, договоры с привлеченными специалистами,  справка о сумме, календарной и видовой очередности задолженности  должника перед ФНС России, материалы аудиторских проверок и отчеты  оценщиков.  

В отношении иных истребуемых документов арбитражный  управляющий пояснил, что оригинал дополнительного соглашения от  15.12.2021 находится у ООО «Ставропольский бройлер» и ООО  «Белгородский бройлер»; акт приема-передачи документов от бывшего  руководителя АО «Загорье» отсутствует, поскольку передача документации  осуществлялась в несколько этапов, а также в электронном виде; база 1С  арбитражному управляющему ФИО5 не передавалась, бухгалтерский  учет велся привлеченным специалистом в области бухгалтерского учета без  использования базы 1С, хозяйственная деятельность должника в процедуре  

конкурсного производства была прекращена, все имущество было сдано в  аренду третьим лицам; о заключении договора по результатам торгов  имущества ЗАО «Муромский» арбитражному управляющему не известно;  договор № 1072 аренды земельных участков от 13.05.2016, акт приема-передачи между АО «Загорье» и ООО «БЗК», договор № 1160 перенайма  земельных участков с/х назначения от 08.02.2018, акт приема-передачи  между АО «Загорье» и ООО «Бенталь» у арбитражного управляющего  отсутствуют; все документы, касающиеся имущества должника, были  переданы ООО «Ставропольский бройлер»; штатное расписание  конкурсному управляющему должником не передавалось, хозяйственная  деятельность в процедуре конкурсного производства не велась; в связи с тем,  что задолженность перед работниками на дату отстранения ФИО5  отсутствовала, сведения о размере задолженности перед работниками с  указанием реквизитов для перечисления заработной платы не могут быть  представлены.  

Из пояснений также усматривается, что у арбитражного управляющего  ФИО5 отсутствуют сведения о действующих на дату его отстранения  договорах с ресурсоснабжающими организациями, сведения о начичии либо  отсутствии задолженности перед ресурсоснабжающими организациями  отражены в реестре требований кредиторов АО «Загорье», а также в реестре  требований кредиторов по текущим платежам; о наличии актов  технологического присоединения к электрическим сетям АО «Загорье»  арбитражному управляющему не известно; информация о наличии  сервитутов и иных прав третьих лиц на земельные участки, арендуемых  должником, а также иное имущество, принадлежащее должнику на праве  собственности и на иных основаниях, у арбитражного управляющего  отсутствует; кадастровые работы, а также иные работы, поименованные в  пунктах 25-27, в процедуре конкурсного производства не проводились, ввиду  чего указанные документы у арбитражного управляющего отсутствуют;  

В отношении документации, поименованной в пунктах 29-92,  арбитражный управляющий ФИО5 пояснил, что документы не имеют  какого-либо отношения к конкурсной массе должника и у арбитражного  управляющего отсутствуют.  

Таким образом, часть истребуемых документов передана конкурсному  управляющему должником, часть запрошенных документов находится у  третьих лиц.  

В тоже время, конкурсный управляющий должником в нарушение  требований статьи 65 АПК РФ не представил достаточных и достоверных  доказательств, бесспорно свидетельствующих о том, что истребуемая  документация, не переданная ему, фактически находятся во владении  арбитражного управляющего ФИО5 и он препятствует в ее  предоставлении.  

Установив, что часть истребуемой документации передана  управляющему, часть запрошенных документов находится у третьих лиц, в  материалах обособленного спора отсутствуют доказательства невозможности  

их самостоятельного получения, суд первой инстанции отказал в  удовлетворении требований конкурсного управляющего должником, при  этом разъяснив, что, исходя из правовой позиции, изложенной в определении  Верховного Суда Российской Федерации от 22.07.2019 № 306-ЭС19-2986, в  том случае, если ответчик не обладает необходимыми документами и не  имеет возможности их восстановления, обязанность по их передаче  возложена на него быть не может, что, однако, не освобождает ответчика от  иных негативных последствий, заключающихся в публично-правовой  ответственности.  

Апелляционная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции  об отсутствии достаточной совокупности оснований для удовлетворения  заявления (ходатайства) в отношении арбитражного управляющего ФИО5 об истребовании документации.  

Доводы конкурсного управляющего и убеждение, что истребуемая  документация имеется и должна быть в наличии у ФИО5 не могут  быть приняты судом апелляционной инстанции в качестве основания для  отмены определения арбитражного суда, поскольку выводов суда первой  инстанции они не опровергают, а выражают лишь несогласие с ними, что не  может являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта.  

Доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства,  конкурсным управляющим должником в материалы дела не представлено  (статья 65 АПК РФ).  

Более того, конкурсный управляющий имеет иные правовые  возможности для получения информации о должнике, в том числе  посредством направления запросов в различные уполномоченные органы  (пункт 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве).  

Доводы апелляционной жалобы не содержат фактов, которые имели бы  юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на  обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда  первой инстанции, в связи с чем признаются апелляционным судом  несостоятельными и не могут служить основанием для отмены или  изменения оспариваемого определения суда.  

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно статье  270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта,  апелляционным судом не установлено.  

При подаче апелляционных жалоб на определения, не перечисленные в  подпункте 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской  Федерации, государственная пошлина не уплачивается.  

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Белгородской области от 31.08.2022  по делу № А08-8668/2018 оставить без изменения, а апелляционную жалобу  конкурсного управляющего акционерным обществом «Загорье» ФИО3 - без удовлетворения.  

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может  быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального  округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно  части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации.  

Председательствующий судья Т. И. Орехова 

Судьи М. С. Воскобойников 

 ФИО1